Решение от 23 июня 2011 года №А80-95/2011

 
 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело  №  А80-95/2011
 
    23 июня  2011 года
 
 
резолютивная часть объявлена 22.06.2011
 
полный текст решения изготовлен 23.06.2011
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Чукотского автономного округа Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном  заседании дело  по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (ОГРН 1088709000445)
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме                 6 415 763,03 руб., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 273,58 руб.
 
    
при участии представителей:
 
    от истца - Рулев В.Н. по доверенности от 25.10.2010 № 20/53-04-2755, Горбановкая М.Э. по доверенности от 20.06.2011 № 20/53-04-1564;
 
    от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее – ОАО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (далее – ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот») о взыскании задолженности за поставленную тепловую и электрическую энергию в размере 6 346 489,45 руб., процентов по статье 395 ГК РФ за просрочку уплаты долга в размере 69 273,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 078,82 руб.
 
    Определением от 28.03.2011 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с назначением предварительного судебного заседания на 05 мая 2011 года.
 
 
    Определением от 05.05.2011 судебная подготовка по делу завершена, судебное разбирательство по существу заявленных требований назначено на 20.06.2011.
 
    Определением от 20.06.2011 в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.06.2011.
 
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот», надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного  заседания, в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными полномочиями не направило, отзыва на заявленные требования не представило.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В связи с этим дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела материалам.
 
 
    Ответчиком представлен отзыв на иск, собственный расчет потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.   
 
 
    Заслушав  пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
 
    Согласно материалам дела в декабре 2010 года и январе 2011 года ОАО «Чукотэнрего» на основании договора на энергоснабжение от 13.01.2009 №113-ЭТ осуществляло отпуск электрической и тепловой энергии (на горячее водоснабжение и отопление) для снабжения многоквартирных жилых домов, расположенных в п. Эгвекинот Иультинского муниципального района, находящихся в управлении ООО ЧукотЖилСервис-Эгвекинот».
 
    Обязанность ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, входило заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях предусмотрена пп. «в» п. 49 Правил № 307 и п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее – Правила №530).
 
 
    Во исполнение своей обязанности между ОАО «Чукотэнерго»  в лице филиала Эгвекинотская ГРЭС (далее – Энергоснабжающая организация) и ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот»  (далее – Управляющая организация) заключен договор энергоснабжения № 113-ЭТ от 13.01.2009 (далее – Договор), согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется  поставить  Управляющей организации электрическую энергию, тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также оказывать услуги по их передаче для целей энергоснабжения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда поселка Эгвекинот, а Управляющая организация обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, тепловую энергию, теплоноситель и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4 договора и в порядке, установленном разделом 5 договора.
 
    Согласно пункту 19 Договора  расчетный период определен как 1 календарный месяц.
 
    Расчеты по настоящему договору производятся в следующие сроки:
1) по счету,  выписанному за период отпуска энергии с 1-ого по 15-ое число текущего месяца - не позднее 20 числа текущего месяца;
 
    2) по счету, выписанному за период отпуска энергии с 16-ого по 22-ое число текущего месяца - не позднее 30 числа текущего месяца;
 
    3) окончательный расчет производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного Энергоснабжающей организацией (пункт 21 Договора).
 
     Пунктом 13.1 раздела III договора № 113-ЭТ установлена обязанность Управляющей организации по обеспечению коммерческого учета потребляемой электрической и тепловой энергии путем установки коллективных (общедомовых) приборов учета.
 
    Пунктом 16.3  раздела IVдоговора № 113-ЭТ предусмотрено, что при отсутствии у управляющей организации приборов учета тепловой энергии и теплоносителя расчеты объемов потребления объектами многоквартирных домов жилищного фонда теплоэнергии и теплоносителя производятся согласно МДС 41-4.2000 «Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения»: отпущенные с коллекторов энергоснабжающей организации тепловая энергия и теплоноситель распределяются между потребителями не имеющими приборного учета  пропорционально их расчетным тепловым и массовым (объемным) нагрузкам, приведенным в договорах энергоснабжения за вычетом потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и количеств тепловой энергии и теплоносителя, потребленных отдельными потребителями, имеющими приборы учета. Расчетные тепловые массовые (объемные) нагрузки многоквартирных домов жилищного фонда п. Эгвекинот представлены в приложении № 1а, 1б, 2. Расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, с юридическими лицами, занимающими помещения в жилых домах, производятся непосредственно с энергоснабжающей организацией на основании заключенных между ними договоров.
 
    При этом, для определения объема потребленной теплоэнергии, теплоносителей и услуг по их передачи за расчетный период стороны  руководствуются пунктом 16.4 Договора, а именно, в соответствии с показаниями приборов учета, которые снимаются 25-27 числа каждого месяца Управляющей организацией в присутствии представителя Энергоснабжающей организации и не позднее, чем за три рабочих дня представляются Энергоснабжающей организации.
 
    Приложением № 1 к Договору  установлены договорные величины потребления электроэнергии и теплоэнергии в горячей воде.
 
    Приложением № 1а к Договору  определен расчет потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по муниципальному жилому фонду поселка Эгвекинот на 2009 год.
 
 
    В данном случае ответчик, осуществляя функции Управляющей организации жилыми домами, относительно которых заявлен иск, не производил самостоятельно коммунальный ресурс (электрическую и тепловую энергию).
 
    При этом по поводу снабжения соответствующего жилого сектора энергоресурсами ответчиком как Управляющей организацией и Энергоснабжающей организации подписан с протоколом разногласий договор энергоснабжения от 13.01.2009 №113-ЭТ.
 
    Учитывая перечень вопросов, по которым возникли разногласия, и исходя из требований ст. 432 ГК РФ, данный договор следует признать заключенным.        
 
    Оснований для признания этого договора недействительным (ст.168 ГК РФ) не установлено, учитывая публичность отношений, вытекающих из снабжения через присоединенную сеть, а также принимая во внимание, необходимость применять отдельные условия договора с учетом нормативно установленных требований в отношении исполнителя коммунальных услуг (п.8 Правил № 307, ст.157 Жилищного кодекса РФ).
 
    Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об отказе управляющей организации от Договора, о заключении договора на новых условиях, суд приходит к выводу о продлении срока договора № 113-ЭТ на 2010-2011 года.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2010 по 31.01.2011 поставил ответчику электроэнергию в количестве 513 268 кВтч, тепловую энергию в количестве 5 620,390 Гкал, теплоноситель 15 495,400 м. куб. на общую сумму 8 503 894,09 руб.
 
    В соответствии с условиями договора за период декабря 2010 года по январь 2011 года истцом выставлены счета-фактуры: от 31.12.2010 № 1283/25Э, № 1271/25Т, от 31.01.2011 № 106/25Э, № 95/25Т на общую сумму 8 503 894,09 руб.
 
    На основании выставленных счетов-фактур ответчик частично оплатил электрическую энергию в сумме 2 157 404,64 руб. платежными поручениями от 14.02.2011 № 48, от 14.03.2011 № 115.
 
    Из материалов дела не следует, что ООО «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» предъявляло ОАО «Чукотэнерго» какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг по предоставлению электроэнергии.
 
    Из представленных актов приема-передачи от 31.12.2010 № 1283/25Э, от 31.12.2010 № 1271/21Т, от 31.01.2011 № 106/25Э, от 31.01.2011 № 95/25Т следует, что, не опровергая факт оказания истцом услуг, ответчик не согласен с объемом поставленной тепловой энергии.
 
    Из смысла пунктов 16.2, 16.3 договора вытекает, что количество потребленной ответчиком теплоэнергии при отсутствии приборов учета определяется расчетным путем. Договорной объем потребления теплоэнергии и теплоносителя определен в приложениях № 1, 1а, 1б, 2 к договору.
          Факт потребления электрической и тепловой энергии соответствующими домами через присоединенную сеть в период, учтенный в расчете задолженности, подтвержден материалами дела.
 
    Таким образом, ответчика по настоящему спору следует рассматривать в качестве исполнителя коммунальных услуг и абонента ресурсоснабжающей организации.
 
    Согласно нормам ст. ст.539, 544, 548 ГК РФ оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Соответствующий порядок установлен в Правилах №307, в том числе в п.п.19, 22 этих Правил  и пп.3 п.1 приложения № 2 к ним.
 
    Согласно расчету истца, представленному в суд, объем потребления тепловой энергии, подаваемой на снабжение горячей водой и для отопления, произведен по нормативу потребления либо определен по показаниям установленных приборов учета -  теплосчетчиков ЭСКО-Т-2.     
 
    Показания теплосчетчиков подтверждены ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за период с 24.11.2010 по 24.12.2010 и с 25.12.2010 по 25.01.2011 по следующим домам: № 9, 7 по ул. Гагарина, № 3 по ул. Советская, № 15, 11, 6, 5 по  ул. Рультытегина, № 5А, 2 по ул. Прокунина, № 5, 3, 1, 1А по  ул. Попова, № 22А, 4 по ул. Ленина  и подписаны ответчиком. В этой связи при расчете потребления по соответствующим домам обоснованно учтены показания этих счетчиков.
 
    Доказательств установки общедомовых приборов учета по домам, относительно которых расчет произведен по нормативу потребления, не представлено.
 
    Разногласий по данному вопросу в процессе спора не заявлено. Следовательно, расчет по нормативу относительно указанных домов обоснован.
 
    Расчет потребленной ответчиком тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов муниципального жилого фонда п. Эгвекинот, не оборудованных приборами учета тепловой энергии произведен на основании утвержденной Главой Администрации Иультинского муниципального района характеристики жилого фонда по состоянию на 2008 год, с учетом данных о количестве проживающих и площади квартир, и в соответствии с нормативами потребления населением Иультинского муниципального района горячей воды и тепловой энергии на отопление жилых домов, утвержденных решением Совета депутатов Иультинского муниципального района от 26.07.2007 № 144.
 
    При определении стоимости потребления в расчете правомерно применены тарифы, которые установлены: постановлением Правлениями Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 25.11.2009 № 9-э/2 на тепловую энергию, поставляемую населению Чукотского автономного округа, на 2010 год; решением Совета депутатов Иультинского муниципального района от 24.11.2009 №136 за услуги горячего водоснабжения для граждан с 01.01.2010 и Постановлением правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 24.11.2010 № 14-к/7 тарифам на коммунальные услуги для населения Чукотского автономного округа, на 2011 год.
 
    Довод  ответчика о необоснованности предъявлении к оплате стоимости подпиточной воды для нужд горячего водоснабжения судом отклоняется, поскольку не представлены доказательства того, что подпиточная вода подлежит расчету исходя из тарифов на холодную воду.
 
 
    Стоимость отпущенного горячего водоснабжения за декабрь 2010 года и январь 2011 года по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, составила – 1 149 488,25 руб.
 
    Стоимость отпущенного горячего водоснабжения за декабрь 2010 года и январь 2011 года по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, составила – 1 739 101,95 руб.
 
    Стоимость потребления тепловой энергии (в горячей воде и на отопление) за декабрь 2010 года и январь 2011 года по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, составила 1 736 987,04 руб.
 
    Стоимость потребления тепловой энергии (в горячей воде и на отопление) за декабрь 2010 года и январь 2011 года по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, составила 4 609 502,41 руб.
 
    Всего стоимость тепловой энергии, потребленной в спорный период жилым фондом, находящимся в управлении ответчика, с учетом применения Правил № 307, составила 6 346 489,45 руб.
 
 
    В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал, что истец неправильно сделал расчет потребленной в спорный период тепловой энергии, доказательств несоответствия расчета суммы долга, произведенного истцом, закону или иному правовому акту, завышения количества предъявленной к оплате энергии, а также иных доказательств, бесспорно свидетельствующих о потреблении ответчиком теплоэнергии в меньшем объеме,  не представил.
 
    Между тем лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
    В связи с этим, установив факт поставки истцом в спорный период ответчику тепловой энергии в горячей воде в количестве 5 620,390 Гкал для целей отопления и 15 495,400 куб. м для целей горячего водоснабжения, и электрической энергии в количестве 513 268 кВтч суд приходит к выводу об обязанности ответчика произвести оплату в заявленном размере в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, ГК РФ.
 
 
    Согласно статье  395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Пунктом 24 Договора закреплено право Энергоснабжающей организации взыскать с Управляющей организации за несвоевременное перечисление денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В силу положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.1996 № 9 санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров, работ, услуг, подлежат начислению на цену товаров без учета налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных отношений.
 
    При этом, в связи с несвоевременностью оплаты выставленных счетов-фактур  на основании пункта 24 Договора на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 69 273,58 руб.
 
    Оценивая в судебном заседании произведённый ОАО «Чукотэнерго» расчёт подлежащих взысканию процентов суд приходит к выводу о его правильности (дни просрочки платежа х % годовых (ставка рефинансирования) / 360 дней (п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998)  х на сумму задолженности с НДС (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.09.2009 № 5451/09).
 
    Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 273,58 руб., исчисленные с момента просрочки обязательства, т.е. с 21.01.2011 по 18.03.2011.
 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку судебный акт принимается в пользу истца, расходы по уплате им государственной пошлины взыскиваются с ответчика в размере 55 078,82 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» 6 346 489,45 руб. основного долга, 69 273,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2011 по 18.03.2011, а также 55 078,82 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 6 470 841,85 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с суммы основного долга 6 346 489,45 руб. с 19.03.2011 по день фактической уплаты денежных средств исходя из ставки 8,25 % годовых.
 
    2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                           М.Ю. Шепуленко