Решение от 24 июня 2013 года №А80-92/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А80-92/2013
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    
г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-92/2013
24 июня 2013 года
     
 
    Арбитражный  суд  Чукотского автономного округа в составе:
 
    судьи С.Н. Приходько,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.Ю. Сагатаевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 27.03.2013 № 01-12/1126 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466
 
    к муниципальному унитарному предприятию Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» ОГРН 1078709000490, ИНН 8702002204
 
    о взыскании 555 347 руб. 86 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (далее – ответчик, предприятие) задолженности по договору № 15/Э-Т от марта 2011 года (с. Алькатваам)  на поставку электрической и тепловой энергии в сумме 555 347,86 руб. за период с 01.02.2011 по 31.07.2011, расходов по уплате  государственной пошлины в размере 14 106,96 руб.
 
    Определениями суда:
 
    от 05.04.2013 заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание по делу № А80-92/2013 назначено на 15 часов 30 минут 13.05.2013;
 
    от 13.05.2013 судебное разбирательство по делу назначено на 15 часов 24.06.2013.
 
    Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствами от 24.06.2013 № 01-12/2506 и б/н и б/д просили рассмотреть дело без участия их представителей.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенныхо месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  
 
    Исследовав материалы дела,  отзыв ответчика от 13.05.2013 № 43 на иск, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком (Потребителем) в марте 2011 года заключен договор № 15/Э-Т на предоставление электрической и тепловой энергии (далее - Договор).
 
    Предметом Договора является отпуск Энергоснабжающей организацией через присоединенную сеть согласованного количества энергии в пределах утвержденных лимитов в соответствии с расчетом потребления энергии в течение срока действия договора и полная и своевременная оплата Потребителем услуг, оказанных Энергоснабжающей организацией, по тарифам, утвержденным постановлением Чукотской региональной энергетической комиссии, в порядке и сроки, установленными условиями Договора.
 
    Пунктом 3.1 Договора установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое Потребителем количество электроэнергии в соответствии с данными приборов учета и потерь в линиях Потребителя от точки присоединения к электрическим сетям до места установки счетчика учета потребления электрической энергии. При отсутствии у Потребителя приборов учета, количество потребленной энергии определяется расчетным путем.
 
    Расчеты осуществляются платежными поручениями на основании счетов-фактур Энергоснабжающей организации до 10 числа месяца следующего за отчетным.  Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Сетевой организации (пункт 3.2 Договора).
 
    Пунктом 5.1 Договора установлен срок действия настоящего договора с 01.01.2011 до 31.12.2011, который пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Доказательств изменения, расторжения договора материалы дела не содержат.
 
    В соответствии с условиями Договора, истцом ответчику оказаны соответствующие услуги и предъявлены к оплате счета-фактуры: №№ 40000437 от 28.02.2011, 40000542 от 31.03.2011, 40001028 от 30.04.2011,   40001334 от 31.05.2011, 40001670 от 30.06.2011, 40001860 от 31.07.2011, в том числе электрическая энергия с. Алькатваам на сумму 114074,40 руб., 108258,60 руб., 97899,22 руб., 83117,41 руб., 92022,84 руб., 59975,39 руб., соответственно, всего – 555 347,86 руб.
 
    В подтверждение количества и стоимости поставленной (потребленной) энергии истцом представлены акты приемки передачи по количеству и стоимости энергии: №№ 40000410 от 28.02.2011, 40000510 от 31.03.2011, 40000985 от 30.04.2011, 40001275 от 31.05.2011, 40001586 от 30.06.2011, 40001748, составленные в двухстороннем порядке и подписанные со стороны ответчика без разногласий и замечаний, в том числе по объему, качеству и срокам оказания услуг.
 
    Поскольку предъявленную истцом претензию от 04.12.2012 № 01-12/5948 об уплате в добровольном порядке задолженности по Договору в сумме 555 347,86 руб. (получена  предприятием 04.12.2012) ответчик оставил без исполнения, истец обратилсяс требованием о взыскании имеющейся задолженности в судебном порядке.
 
    Отношения сторон по Договору на представление электрической и тепловой энергии № 15/Э-Т от марта 2011 года регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отзывом от 13.05.2013 № 42на иск предприятие заявленные требования признало в полном объеме.
 
    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другаясторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).
 
    В силу части 2 статьи 9АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Из обстоятельств дела не усматривается наличие препятствий для принятия судом первой инстанции признания иска ответчиком, такое признание не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием признания иска, не установлено.
 
    В связи с наличием в деле доказательств, подтверждающих задолженность ответчика в заявленном размере, принимая признание ответчиком иска и учитывая отсутствие сведений, свидетельствующих о погашении задолженности в размере 555 347,86 руб., требования  ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежат удовлетворению.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14106,96 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания», место нахождения: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, рп. Беринговский, ул. Мандрикова, д.6, ОГРН 1078709000490, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.04.2007, ИНН 8702002204 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность за оказанные услуги по договору на предоставление электрической и тепловой энергии от марта 2011г. № 15/Э-Т (с. Алькатваам) за период с 01.02.2011 по 31.07.2011 в размере 555347,86 руб., государственную пошлину в размере 14106,96 руб., а всего 569454,82 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Апелляционные, кассационные жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной, кассационной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья                                                                          С.Н. Приходько  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать