Решение от 21 мая 2013 года №А80-89/2013

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                              Дело № А80-89/2013
 
    21 мая 2013 года
 
    резолютивная часть решение объявлена 20.05.2013
 
    полный текст изготовлен 21.05.2013
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартыненко А.Ю.,
 
    рассмотрев  в судебном  заседании дело по заявлению от 27.03.2013 № 01-12/1122 Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, предприятие)  ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, адрес места нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, 24, дата государственной регистрации 11.08.2002
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (далее – ответчик, компания) ОГРН1078709000490, ИНН 8702002204, адрес места нахождения: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, п. Беринговский, ул.  Мандрикова, 6, дата государственной регистрации 03.04.2007
 
    о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и очистке выгребных ям № 15/В от марта 2011 года
 
    при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать с Компании в пользу заявителя задолженность по договору «На водоснабжение и очистке выгребных ям» № 15/В от марта 2011года за период с 01 февраля 2011 года по 31 июля 2011 года, в размере 62 232 руб. 70 коп. (шестьдесят две тысячи двести тридцать два рубля 70 копеек), а также сумму уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 2 489, 31 руб. (две тысячи четыреста восемьдесят девять рублей 31 копейка).
 
    Определением от 08.04.2013 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 13.05.2013. В предварительное судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.
 
    В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика, а также не представлением оригиналов документов истцом, по делу в предварительном заседании объявлялся перерыв до 20.05.2013.
 
    После перерыва, в предварительное судебное заседание явка сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся процессе, также не обеспечена.
 
    Ходатайством от 13.05.2013 № 01-12/1806 истец сообщил о невозможности обеспечить явку представителя, просил рассмотреть дело в предварительном и судебном заседании в его отсутствие, возражений против перехода из предварительного в судебное заседание не имеет. Истцом представлены оригиналы документов, запрошенные судом.
 
    Отзывом на заявление от 07.05.2013 № 39, поступившим в суд 17.05.2013, ответчик признал заявленные требования в полном объеме. В приложенном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Учитывая заявленные ходатайства, готовность дела к судебному разбирательству, извещение лиц, участвующих в деле, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу.
 
    Рассмотрев заявленные требования, доводы ответчика, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного рассмотрения, между предприятием и компанией заключен договор водоснабжения и очистки выгребных ям (централизованное водоотведение) от марта 2011 № 15/В (далее – Договор).
 
    Предметом Договора является отпуск предприятием компании через присоединенную сеть согласованного количества воды в соответствии с расчетом ее потребления и водоотведение в пределах утвержденных лимитов и полная и своевременная оплата компанией услуг, оказанных предприятием, по ценам и в порядке, определенным условиями Договора.
 
    Приложением 1 к Договору разграничена балансовая принадлежность тепло-водосетей и поименован объект оказания услуг – магазин с. Алькатваам. Приложениями 2, 3 к Договору согласованы объем услуг на 2011 год, расчет потребления холодной воды на 2011 год. Приложением 4 к Договору установлена стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Договора расчеты по Договору осуществляются платежными поручениями на основании счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Срок действия Договора определен пунктом 5.2 и составляет 1 год – с 01.01.2011 до 31.12.2011.
 
    В период с 01.02.2011 по 31.07.2011 предприятием оказывались услуги надлежащим образом, претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало.
 
    Всего за указанный период истец оказал ответчику услуг на сумму 62 232,70 руб., что подтверждено подписанными сторонами актами приемки передачи, счетами-фактурами  за период с февраля по июль 2011 года.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, по состоянию на 30.11.2012 у компании образовалась задолженность за период с 01.02.2011 по 01.07.20111 в размере 62 232,70 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Взаимоотношения сторон в рамках Договора водоснабжения и водоотведения от марта 2011 года № 15/В регламентируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.


 
    Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации        № 167 от 12.02.1999 (далее - Правила).
 
    Пунктом 11 Правил установлено, что отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
 
    Правила предусматривают порядок определения количества израсходованной воды по пропускной способности устройств и сооружений только в случае самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения, а также при отсутствии средств измерения (пункты 57, 77, 78).
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец, в порядке пункта 6.2 Договора, обращался к ответчику с претензией от 04.12.2012 № 01-12/5957 об уплате задолженности в размере 62 232,70 руб. за потребленные услуги по Договору за период с 01.02.2011 по 31.07.2011, которой просил последнего добровольно ее погасить.
 
    Требования, содержащиеся в претензии, ответчиком не исполнены. Отзывом на исковое заявление от 07.05.2013 № 39 ответчик признал задолженность по Договору за указанный период в полном объеме и сообщил, что погашение задолженности является невозможным в связи с началом ликвидационных мероприятий и отсутствием денежных средств.
 
    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Изложенное в отзыве признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и при установленных фактических обстоятельствах, не нарушает прав и интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    Поскольку ответчик оплату фактического объема полученной воды и водоотведения по Договору, по счетам-фактурам, представленным в материалы дела на сумму 62 232,70 руб., не произвел, доказательства в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил,  учитывая признание иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку судебный акт принимается в пользу истца, расходы по уплате им государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» ОГРН  1078709000490, ИНН 8702002204, адрес места нахождения: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, п. Беринговский, ул.  Мандрикова, 6, дата государственной регистрации 03.04.2007 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, адрес места нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, 24, дата государственной регистрации 11.08.2002, задолженность по договору № 15/В от марта 2011 года (с. Алькатваам) в размере 62 232 рубля 70 копеек за период с 01.02.2011 по 31.07.2011, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 489 рублей 31 копейку, а всего взыскать 64 722 рубля 01 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 АПК РФ. Апелляционные, кассационные  жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной, кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья                                                                              Ю.В. Дерезюк