Определение от 28 апреля 2014 года №А80-87/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А80-87/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а, тел. (42722) 6-96-00, факс  2-29-69
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления
 
 
    г. Анадырь                                                                               Дело № А80-87/2014
 
    28 апреля 2014 года
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, рассмотрев заявлениеот 01.04.2014 общества с ограниченной ответственностью «Малах» ОГРН 1038700000492, ИНН 8701003565
 
    об обязании Администрации Анадырского муниципального района предоставить земельный участок на условиях договора-аренды
 
у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Малах» (далее – заявитель, Общество) обратилось в  арбитражный суд  с требованиями:
 
    - обязать Администрацию Анадырского муниципального района согласовать ООО «Малах» земельный участок, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование - под существующее строение пристройки кухни к магазину-кафе «Малах» в п. Угольные Копи, по ул. Портовая, общей площадью 79,7 кв.м.;
 
    - обязать Администрацию Анадырского муниципального района утвердить ООО «Малах» акт выбора земельного участка под существующее строение пристройки кухни к магазину-кафе «Малах» в п. Угольные Копи, ул. Портовая, площадью 79.7 кв.м.;
 
    - обязать Администрацию Анадырского муниципального района предоставить ООО «Малах» выбранный земельный участок под существующим строением пристройки кухни к магазину-кафе «Малах» на условиях договора-аренды.
 
    Из текста заявления и приложенных к нему документов следовало, что требования Общества возникли в связи с отказом Администрации Анадырского муниципального района в предоставлении земельного участка под пристройку кухни к магазину-кафе «Малах», выраженного в письме от 12.12.2013 № 01-14/4596/21 и, все доводы Общества, приведенные в заявлении, были основаны на незаконности вышеназванного отказа.
 
    Обществом не было указано в порядке какой нормы заявлены требования, однако с учетом существа требований, суд полагает, что фактически Общество не согласно с отказом Администрации Анадырского муниципального района, оформленным письмом.
 
    Между тем, заявителем нарушены требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, предусмотренные статьей 199 АПК РФ.
 
    Определением суда от 03.04.2014 заявление Общества оставлено без движения.
 
    Заявителю предложено устранить допущенные при подаче заявления нарушения в срок до 25.04.2014.
 
    Определение суда от 03.04.2014 было направлено судом ООО «Малах по адресу: 689503, Чукотский автономный округ, п. Угольные Копи, ул. Береговая, д.25 и представителю Общества по доверенности Гальчинской М.Н. по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Отке, д.33а, кв.18.
 
    Согласно полученной судом информации на официальном интернет-сайте ФГУП "Почта России" (http://www.russianpost.ru), почтовое отправление, которому присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор (68900050042910), - заказное письмо с уведомлением, с копией определения суда от 03.04.2014, направленное Обществу с ограниченной ответственностью «Малах» 04.04.2014 вручено адресату 12.04.2014.
 
    Согласно почтовому уведомлению определение от 03.04.2014 вручено представителю Общества Гальчинской М.Н. – 06.04.2014.
 
    В силу статей 128, 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены, в установленный определением суда срок. 
 
    Учитывая, что Общество в установленный определением суда от 03.04.2014 срок – до 25 апреля 2014 года, нарушения, допущенные при подаче заявления, не устранило, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявило, заявление подлежит возвращению.
 
    При обращении в суд заявителем, согласно платежным поручениям  от 13.01.2014 № 1, № 2, № 3 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
 
    В порядке статьи 104 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в связи с возвратом Обществу заявления.
 
    Руководствуясь  статьями 104, 128, 129, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление от 01.04.2014 общества с ограниченной ответственностью «Малах» об обязании Администрации Анадырского муниципального района предоставить земельный участок на условиях договора-аренды,  возвратить заявителю.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Малах» (ОГРН 1038700000492, ИНН 8701003565, адрес  689503, Чукотский автономный округ, Анадырский район, п. Угольные Копи, ул. Береговая, д.25, дата государственной регистрации   09.04.2002)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную платежными поручениями от 13.01.2014 №1, №2, №3, для чего выдать соответствующую справку.
 
    Копия настоящего определения, с приложением заявления и прилагаемых к нему документов подлежит направлению заявителю, в порядке части 3 статьи 129 АПК РФ.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в месячный срок, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                           Ю.В. Дерезюк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать