Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А80-8/2014
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9а,
тел. (42722)6-96-00, факс (42722)2-29-69
http://www.chukotka.arbitr.ru; е-mail: info@chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Анадырь Дело № А80-8/2014
25 марта 2014 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Прохорова А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Фирсовой Т.С.,
рассмотрев исковое заявление государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466
к обществу с ограниченной ответственностью «Провиденский морской порт», ОГРН 1058700000677, ИНН 8705001858
о взыскании задолженности по договору от 01.01.2013 № 40-Э на подачу электрической энергии в размере 2 245 660 руб. 21 коп., пени в размере 10 691 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 281 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением от 17.01.2014 № 01-12/154 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Провиденский морской порт» (далее – ответчик) задолженности по договору от 01.01.2013 № 40-Э на подачу электрической энергии в размере 2 245 660 руб. 21 коп., пени в размере 10 691 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 281 руб. 76 коп.
В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте его проведения.
Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», протокольным определением от 25.03.2014 завершил предварительное судебное заседание по делу, открыл судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся материалам.
До начала судебного заседания истцом в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с текстом подписанного сторонами мирового соглашения от 05.03.2014 в трех экземплярах. Ответчик также в своем заявлении просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения.
Истец и ответчик подтвердили намерение сторон урегулировать спор мирным путем, просили утвердить заключенное мировое соглашение.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть в настоящем судебном заседании вопрос об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. В мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях мирового соглашения, о размере обязательств, которые надлежит выполнить сторонам по мировому соглашению, и о сроках исполнения этих обязательств. При этом необходимо, чтобы условия мирового соглашения были четко сформулированы, изложены языком, не допускающим двусмысленного прочтения.
По условиям представленного суду текста мирового соглашения от 05.03.2014, подписанного представителями истца и ответчика, стороны договорились о следующем:
«1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору от 01.01.2013 №40-Э на подачу электрической энергии в размере 2 245 660 (два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 21 коп. в срок до 01 мая 2014г.
2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства, перечисленные последним в качестве оплаты государственной пошлины, в размере 17 140 (семнадцать тысяч сто сорок) рублей 88 коп. в срок до 01 мая 2014г.
3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пеней, связанных с ненадлежащим исполнением договора от 01.01.2013 №40-Э, в размере 10 691 (десять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 85 коп.
4. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 17 140 (семнадцать тысяч сто сорок) рублей 88 коп.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Чукотского автономного округа.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чукотского автономного округа».
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение от 05.03.2014 подлежит утверждению арбитражным судом, а производство по делу, в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ – прекращению.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно частям 2 и 3 статьи 140 АПК РФ, в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Одним из условий мирового соглашения является добровольная уплата ответчиком истцу половины уплаченной последним государственной пошлины в размере 17 140 руб. 88 коп., вторая половина в размере17 140 руб. 88 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения от 05.03.2014, заключенного сторонами на предложенных условиях.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При изложенных обстоятельствах, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 05.03.2014 по делу № А80-8/2014 в следующей редакции:
«1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору от 01.01.2013 №40-Э на подачу электрической энергии в размере 2 245 660 (два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 21 коп. в срок до 01 мая 2014г.
2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства, перечисленные последним в качестве оплаты государственной пошлины, в размере 17 140 (семнадцать тысяч сто сорок) рублей 88 коп. в срок до 01 мая 2014г.
3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пеней, связанных с ненадлежащим исполнением договора от 01.01.2013 №40-Э, в размере 10 691 (десять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 85 коп.
4. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 17 140 (семнадцать тысяч сто сорок) рублей 88 коп.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Чукотского автономного округа.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чукотского автономного округа».
2. Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д.24, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466 из федерального бюджета 17 140 рублей 88 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 17.01.2014 № 244.
3. Производство по делу прекратить.
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
5. Копию настоящего определения и по экземпляру текста мирового соглашения направить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 АПК РФ.
Судья А.А. Прохоров
