Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А80-80/2009
А80-80/2009
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь. Дело № А 80-80/2009
01 июня 2009г.
резолютивная часть объявлена 25.05.2009
Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Светлана Николаевна Приходько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Ю.В.
рассмотрев заявление конкурсного кредитора Департамента финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа (далее –Департамент, заявитель) и приложенные к нему документы
о признании Закрытого акционерного общества «Артель старателей «Комсомольская» ИНН 8706001949 (далее – ЗАО а/с «Комсомольская», должник) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Турлак А.В. по доверенности от 11.01.2009 №05-01-16/1,
от должника –представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от НП «СОАУ при ТПП РФ» - представитель не явился, извещена надлежащим образом;
от органа по контролю (надзору) –представитель не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л:
Департамент обратился в арбитражный суд с требованием (заявлением) о признании отсутствующего должника ЗАО а/с «Комсомольская» несостоятельным (банкротом) на основании статей 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца.
Определением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 24.04.2009 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику и введении процедуры конкурсного производства назначено на 25.05.2009 на 15 час.
В судебное заседание обеспечена явка представителя заявителя. Явка представителя должника не обеспечена. Заказное письмо с определением суда от 24.04.2009, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, ЗАО а/с «Комсомольская» не вручено, согласно сведениям отделения почтовой связи возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по адресу.
При таких обстоятельствах должник в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим образом извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания.
В силу пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве неявка должника, заявленной саморегулируемой организации, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.
В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал в заявлении и пояснил в судебном заседании следующее.
Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.01.2000г. по делу № А80-226/1999 с ЗАО а/с «Комсомольская» в пользу Департамента взыскано 2 619 700 руб. основного долга, 5 329 866 руб. платы за пользование займом (процентов).
Во исполнение названного решения Департаменту выдан исполнительный лист № 1344 от 23.02.2000, который 28.03.2000 (исх. № 11-23/251) направлен в Подразделение судебных приставов Чаунского района для исполнения (далее - служба судебных приставов).
На основании исполнительного листа № 1344 службой судебных приставов 10.04.2000 возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от 23.03.2001 окончено в связи с невозможностью взыскания с должника суммы долга.
Исполнительный лист № 1344 возвращен Департаменту с актом о невозможности взыскания от 20.03.2001., так как в ходе исполнительного производства какого-либо имущества должника и доходов, на которые может быть обращено взыскание, не выявлено.
В банки, в которых были открыты счета ЗАО а/с «Комсомольская», Департаментом направлены запросы и получены ответы от апреля 2001 года, что последние двенадцать месяцев операции по счетам не проводились.
Копия заявления о признании ЗАО а/с «Комсомольская» несостоятельным (банкротом) направлялась должнику дважды, не вручено адресату, о чем отделение почтовой связи проинформировало Департамент: первое почтовое отправление «Вручено в архив по доверенности Берлинской И.В. 06.12.08 в связи с расформированием вышеуказанной старательской артели»; второе почтовое отправление возвращено Департаменту 21.05.2009 с отметкой «Отделение почтовой связи в пос. Комсомольский временно закрыто с 2005 года».
Управление ФНС России по ЧАО проинформировало Департамент об отсутствии в едином государственном реестре юридических лиц (далее –ЕГРЮЛ) информации о ЗАО а/с «Комсомольская».
Исследовав и оценив материалы дела и выслушав представителя Департамента, суд считает требования заявителя обоснованными, соответствующими условиям, установленным статьей 227, 230 Закона о банкротстве. ЗАО а/с «Комсомольская» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на 3 месяца и наступлением последствий, установленных статьей 126 Закона о банкротстве по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ЗАО а/с «Комсомольская» ИНН 8706001949 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Чукотскому АО, имеется задолженность перед Департаментом в размере 7 949 566 руб. в том числе: основной долг – 619 7000 руб.; проценты за пользование займом – 329 866 руб., отвечает признакам отсутствующего должника, установленным статьями 227, 230 Закона о банкротстве: по юридическому адресу артель отсутствует; бухгалтерская и налоговая отчетность в налоговый орган не представляется с 2000 года; отсутствует имущество и доходы на которые может быть обращено взыскание; информация об артели в едином государственном реестре юридических лиц отсутствует (ЗАО а/с «Комсомольская» не прошло перерегистрацию).
Это подтверждается материалами дела:
- решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.01.2000 по делу №А80-226/1999 о взыскании с ЗАО «Артель старателей «Комсомольская» задолженности;
- информацией Управления федеральной почтовой связи Чукотского АО –филиал ФГУП «Почта России» и отделений почтовой связи (далее - ОПС) свидетельствующих об отсутствии должника по юридическому адресу:
- письмом от 13.01.2009 №87.06-47/40 – ответом на розыск почтового отправления;
- отметкой ОПС на почтовом конверте 21.05.2009 - «ОПС в пос. Комсомольский временно закрыт с 2005г.»
- письмом от 22.05.2009 №87.06-47/1397 –ответом на розыск почтового отправления;
- возвращенным ОПС почтовым отправлением (определением суда от 24.04.09) с отметкой о невручении его должнику - «Артель не функционирует»;
- письмом Управления ФНС России по Чукотскому АО от 25.09.2008 №14-17/06663, содержащим сведения о непредставлении ЗАО а/с «Комсомольская» с 2000 года бухгалтерской и налоговой отчетности в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Чукотскому АО;
- справкой Управления ФНС России по Чукотскому АО от 17.04.2009 №10-25/02539 об отсутствии сведений в ЕГРЮЛ;
- документами исполнительного производства, устанавливающими отсутствие имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание (постановление судебного пристава-исполнителя Чаунского района от 20.05.2001 об окончании исполнительного производства и акт о невозможности взыскания от 20.03.2001);
- справкой Певекского филиала ГУП «Чукоттехинвентаризация» от 17.04.2001 № 25 об отсутствии зарегистрированного за ЗАО а/с «Комсомольская» недвижимого имущества.
В дополнение к заявлению о признании ЗАО а/с «Комсомольская» несостоятельным (банкротом) заявителем представлены сведения о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств окружного бюджета.
Таким образом, финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника принял на себя заявитель.
В своем заявлении о признании должника банкротом Департамент указывает кандидатуру арбитражного управляющего Комельковой Ольги Николаевны - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ» (далее –НП «СОАУ при ТПП РФ») для назначения на должность конкурсного управляющего в данном деле о банкротстве.
Во исполнение определения суда от 24.04.2009 НП «СОАУ при ТПП РФ», в порядке пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, представило арбитражному суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве), на должность конкурсного управляющего ЗАО а/с «Комсомольская» подлежит назначению Комелькова О.Н. с установлением вознаграждения 30 000 руб. ежемесячно.
Руководствуясь статьями 124-129, 227-230, 45, 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Судья С.Н. Приходько
