Решение от 27 июня 2012 года №А80-78/2012

Дата принятия: 27 июня 2012г.
Номер документа: А80-78/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Анадырь                                                                                    Дело № А80-78/2012
 
    «27» июня 2012 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012 года
 
В полном объеме изготовлено 27 июня 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи Овчинниковой М.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Платоновой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Чукотрыбпромхоз» ОГРН 1068709009214, ИНН 8709011367
 
    к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) ОГРН 1108709000080, ИНН 8709012956
 
    о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 13.03.2012  № 02800112РК0000051 в полном объеме,
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчика – представитель Голова Л.Л.. по доверенности от 08.11.2012 № 11
 
    у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Чукотрыбпромхоз», зарегистрированное в качестве юридического лица 29.08.2006 за основным государственным регистрационным номером 1068709009214, адрес места нахождения: 689000, г. Анадырь, ул. Отке, дом 44, ИНН 8709011367 (далее – ОАО «Чукотрыбпромхоз», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 13.03.2012  № 02800112РК0000051, в том числе, начисления штрафа в размере 629886 руб. 45 коп., начисления пени в размере 688 руб. 91 коп. и снижение суммы штрафных санкций, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) (далее – Управление, УПФР по г. Анадырь).
 
    Не оспаривая несвоевременное представление - 30.01.2012 - расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года по форме РСВ-1 ПФР  заявитель полагает, что УПФР по г. Анадырь  штрафные санкции исчислены неверно, и должны составлять сумму не более 100 руб.
 
    По мнению заявителя, штраф необходимо было определять исходя из суммы взносов, подлежащих уплате (доплате) на основании несвоевременно поданного расчета в соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), в редакции, действовавшей до 01.01.2012. Кроме этого, общество указало, что Управлением, при отсутствии недоимки по уплате страховых взносов в августе - ноябре 2011 года были исчислены 688 руб. 91 коп. пени, в том числе по страховым взносам, зачисляемым на накопительную часть – 125 руб. 25 коп., на страховую часть – 560 руб. 56 коп.
 
    Определением суда от 04.05.2012 судебное заседание назначено на 26.06.2012 на 14 часов 30 минут.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Определение суда от 04.05.2012 о назначении судебного разбирательства ему вручено 23.05.2012, что подтверждается почтовым уведомлением № 689000974024018.
 
    Непосредственно после открытия судебного заседания, судье от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на июль месяц 2012 года, которое рассмотрено судом и отклонено, в связи с отсутствием в нем обоснований на наличие уважительных причин невозможности прибытия представителя в суд.
 
    Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором он возражает по заявленным требованиям, указывая на то, что им правомерно применена часть 1 статьи 46 в редакции Закона № 212-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2012, поскольку оспариваемое решение вынесено в 2012 году, и статья 46 указанного закона содержания не изменила, а законодатель, для исключения ее двоякого толкования, изложил ее иными словами. В ходе рассмотрения материалов проверки обстоятельств смягчающих ответственность не установлено. Пени начислены за просрочку уплаты  страховых взносов за август 2011 год, а именно: по сроку уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии до 15.09.2011, фактическая уплата произведена - 16.09.2011, по сроку уплаты страховых взносов на накопительную часть пенсии до 17.10.2011,  фактическая уплата произведена - 15.11.2011.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
 
    ОАО «Чукотрыбпромхоз», производящее выплаты в пользу физических лиц, в силу положений статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Страхователем 30.01.2012 в Управление был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года. (л.д. 49-51).
 
    УПФР по г. Анадырь 06.02.2012 проведена камеральная проверка представленного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года, в ходе которой установлено нарушение страхователем сроков представления расчета РСВ-1 ПФР за 9 месяцев 2011 года. По результатам проведения проверки составлен акт камеральной проверки от 06.02.2012 № 02800130000020 (л.д. 94-96).
 
    06.02.2012 Управление направило в адрес ОАО «Чукотрыбпромхоз» извещение исх. № 02-27/338 о месте и времени рассмотрения материалов камеральной проверки, которое было получено обществом 24.02.2012. (л.д. 97-99).
 
    13.03.2012 без участия представителя общества, уведомленного надлежащим образом, при отсутствии письменных возражений по результатам выявленных нарушений в ходе камеральной проверки, заместителем начальника Управления вынесено решение о привлечении плательщика страховых сборов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. № 02800112РК0000051 (л.д. 46-48). Данным решением общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в виде взыскания штрафа в сумме 629886 руб. 45 коп. и обществу начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 06.02.2012 в общей сумме 688 руб. 91 коп.
 
    Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Заслушав представителя УПФР по г. Анадырь, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит  к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 29 Федерального закона № 212-ФЗ органы контроля наделены полномочиями взыскания недоимки, а также пени и штрафов в установленном порядке.
 
    Частью 2 статьи 10 Федерального закона № 212-ФЗ определено, что отчетными периодами являются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, календарный год.
 
    Пунктом 9 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ установлен срок представления расчета по страховым взносам, в соответствии с которым плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года представлен заявителем 30.01.2012, хотя следовало представить его не позднее 15 ноября 2011 года.
 
    Обществом нарушение срока представления расчета по форме РСВ-1 ПФР на 76 календарных дней не оспаривается.
 
    Согласно части 1 статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012), непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    Срок для представления расчета определен законом – до 15.11.2011, а значит моментом, с которым статья 46 Федерального закона № 212-ФЗ связывает наступление соответствующих правовых последствий, является следующий день после окончания срока представления расчета - 16.11.2011.
 
    Из буквального толкования указанной выше нормы права, в редакции Федерального закона, действовавшей до 01.01.2012, следует, что размер штрафа за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам рассчитывается исходя из фактически неуплаченной суммы взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета.
 
    Согласно представленному 30.01.2012 расчету РСВ-1 за 9 месяцев 2011 года у общества имелась переплата по страховым взносам, перечисляемым на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 634005 руб. и на обязательное медицинское страхование.
 
    Фактически к уплате, по представленному расчету, подлежали только страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 16095 руб.
 
    Страховые взносы на финансирование страховой и накопительной части пенсии перечисляются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на один счет территориального управления казначейства. Обязанность перечисления страховых взносов в целом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на дату отчетного периода обществом выполнена, задолженности нет, так как у общества с учетом суммы к уплате по накопительной части пенсии, сумма переплаты в бюджет Пенсионного фонда РФ составила 617910 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма штрафных санкций в соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ, действовавшей до 01.01.2012 должна была быть исчислена в размере 100 руб.
 
    Доводы Управления о необходимости исчисления суммы штрафа от суммы начисленных страховых взносов в соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона № 212 в редакции, действие которой началось с 01.01.2012, основаны на ошибочном толковании норм права.
 
    Федеральным законом от 03.12.2011 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды» в статью 46 Федерального закона  № 212-ФЗ внесены поправки, в соответствии с которым сумма штрафа в отличие от прежней редакции исчисляется, не от подлежащей уплате (доплате) суммы страховых взносов на основании представленного расчета, а от суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода.
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 вышеуказанного закона он вступает в силу с 01.01.2012, между тем, данной норме законодателем обратная сила не дана.
 
    Установление ответственности и исчисление штрафа в соответствии со статьей 46 Федерального закона № 212-ФЗ, в редакции, действующей с 01.01.212 года существенно ухудшает положение заявителя по сравнению с ранее действовавшей нормой, и применение ее Управлением за правонарушение, которое совершено обществом в 2011 году, не соответствует общим принципам действия норм права во времени, в пространстве и по кругу лиц, в частности, вытекающим из части 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации  о недопустимости придания обратной силы нормам, ухудшающим положение лиц, на которых распространяется их действие. Таким образом, за совершение правонарушения по сроку несвоевременного предоставления расчета в 2011 году должна применяться норма закона, действующая на дату наступления события, с которым связывается применение соответствующих штрафных санкций.  
 
    Довод УПФР по г. Анадырь о законности примененного расчета штрафных санкций, по тому основанию, что они действовали согласно Методическим рекомендациям об организации работы территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации по привлечению плательщиков страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, утвержденным распоряжением Правления Пенсионного фонда от 05.05.2010 № 120р (далее - Методические рекомендации), в соответствии с которыми сумма штрафа за несвоевременное представление формы РСВ-1 ПФР исчисляется от начисленной за отчетный период суммы страховых взносов (значение строки 110 формы РСВ-1 ПФР), не принимается судом.
 
    Названные Методические рекомендации противоречат части 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ  в редакции, действовавшей до 01.01.2012. Кроме этого, данные Методические рекомендации не зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации, а, следовательно, не являются нормативным правовым актом, устанавливающим обязательные для применения нормы, из чего следует, что при исчислении размера штрафа необходимо исходить из суммы остатка страховых взносов, подлежащих уплате на конец отчетного периода (отражен по строке 150 раздела 1 формы РСВ-1 ПФР), а не из суммы начисленных страховых взносов с начала расчетного периода без учета фактически уплаченных взносов.
 
    Частью 1 статьи 44 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения; 4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
 
    Таким образом, перечень смягчающих ответственность обстоятельств является открытым.
 
    Согласно пункту 4 статьи 44 указанного Закона обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.
 
    Из приведенных норм следует, что в силу прямого указания закона Управление должно выявлять и учитывать смягчающие ответственность страхователя обстоятельства при рассмотрении материалов проверки о правонарушении и принятии решения по результатам выездной (камеральной) проверки, определяя размер штрафа с учетом требований статьи 44 Федерального закона № 212-ФЗ.
 
    В этой связи формальный подход к наложению штрафа недопустим.
 
    В данном случае из решения УПФР по г. Анадырь усматривается, что при его вынесении не было установлено обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя за совершение правонарушения.
 
    Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, обстоятельства совершенного Обществом правонарушения и степень его вины, а также то, что в ходе судебного разбирательства, признана незаконность начисления суммы штрафа от суммы начисленных к уплате за последние три месяца расчетного периода страховых взносов, установил, что взыскиваемая сумма штрафа за допущенное обществом правонарушение минимальная, и оснований для ее уменьшения нет.
 
    В части оспаривания суммы доначисленных пени судом установлено следующее.
 
    Оспариваемым решением обществу начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с 15.09.2011 по 16.09.2011 в сумме 560 руб. 56 коп., исходя из задолженности в размере 2038393 руб. и по страховым взносам, зачисляемым на накопительную часть пенсии за период с 01.09.2012 по 15.10.2011 в сумме 128 руб. 25 коп., исходя из суммы задолженности 16094 руб. 41 коп.
 
    В соответствии  с частью 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно статье 15 Федерального закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных – для плательщиков страховых взносов – физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Обществом исчислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование:
 
    на страховую часть пенсии: июль  - 409293 руб., август – 2345702 руб., сентябрь – 251603 руб.;
 
    на накопительную часть пенсии:  июль  - 43610 руб., август – 410572 руб., сентябрь – 49841 руб.
 
    В указанный отчетный период уплачено:
 
    на страховую часть пенсии: 12.08.2011 п/п № 258 - 409293 руб. с назначением платежа за июль 2011, 16.09.2011 п/п № 319  – 2924000 руб. с назначением платежа за август, сентябрь;
 
    на накопительную часть пенсии: 15.09.2011 п/п № 320 – 353000 руб.  с назначением платежа за сентябрь.
 
    Положением пункта 1 части 5 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ, установлена обязанность по уплате страхового взноса, которая признается исполненной в день представления страхователем платежного поручения в банк на уплату соответствующей суммы страхового взноса.
 
    Судом установлено, что обществом были нарушены сроки уплаты страховых взносов:
 
    на страховую часть пенсии  - за август на 1 день - 16.09.2011;
 
    на накопительную часть пенсии – за июль на 31 день – 15.09.2011. При этом остаток страховых взносов, подлежащих уплате на накопительную часть пенсии по сроку 15.09.2011, составил 16094 руб. 41 коп.
 
    Как следует из представленного в материалы дела расчета РСВ-1 ПФР за полугодие 2011 года переплата на 01.07.2011 по страховым взносам, уплачиваемым в Пенсионный фонд Российской Федерации, составила всего: 442237 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 307309 руб., на накопительную часть  - 134928 руб.
 
    В расчетный период общество с 12.08.2011 по 15.09.2011 уплатило страховые взносы на страховую часть и накопительную часть всего - 762293 руб. (п/п № 258 от 12.08.2011 и  п/п  № 320 от 14.09.2011). 
 
    16.09.2011 п/п № 319 обществом в бюджет Пенсионного фонда РФ перечислены страховые взносы в сумме 2924000 руб.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным данным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени начисляются при наличии недоимки на дату уплаты, установленной законом. Материалами дела подтверждается, что Управлением при установлении фактов несвоевременной уплаты вся имеющаяся переплата была зачтена в счет уплаты страховых взносов.
 
    При этом Управлением не учтено следующее: по сроку уплаты страховых взносов до 15.09.2011, с учетом имеющейся переплаты по страховой и накопительной части страховых взносов (к уплате 2345702 руб. – 307309 руб. переплата на начало расчетного периода по страховой части – 33746 руб. 59 коп. переплата по страховым взносам, по накопительную части) общество должно было уплатить страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 200464 руб. 41 коп.
 
    Следующий платеж по страховым взносам произведен 16.09.2011, которым общество перечислено в бюджет Пенсионного фонда РФ 2924000 руб.
 
    Из чего следует, что просрочка уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии составила 1 день, но пени должны были быть исчислены от суммы недоимки с учетом имеющейся переплаты по накопительной части пенсии, а именно от 200464 руб. 41 коп., которые составят 551 руб. 28 коп.
 
    В связи с наличием переплаты страховых взносов перечисляемых на страховую часть пенсии в период с 01.09.2011 по 15.11.2011 начисление пени на 19094 руб. 41 коп. - страховые взносы перечисляемых на накопительную часть пенсии, неправомерно, так как недоимки по уплате страховых взносов в указанный период не возникло.
 
    В связи с тем, что страховые взносы на финансирование страховой и накопительной части пенсии перечисляются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на один счет территориального управления Федерального казначейства, переплата страховых взносов по одной из частей пенсии, перекрывающая неуплату страховых взносов по другой части, не приводит к непоступлению средств в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
 
    Из этого следует, что Управлением неправильно определен период по начислению пени, просрочка платежа составила всего один день и сумма пени определена судом в размере 551 руб. 28 коп. в связи с чем, оспариваемое решение в части превышающей установленную судом сумму незаконно и подлежит признанию недействительным.
 
    Сроки проведения камеральной проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года, а также составления акта камеральной проверки, установленные частью 2 статьи 34 и частью 1 статьи 38 Федерального закона № 212-ФЗ, Управлением не нарушены.  Управлением соблюдены положения части 4 статьи 38,  части 1 статьи 39 Федерального закона № 212-ФЗ, регламентирующие порядок привлечения к ответственности и процедуру рассмотрения материалов камеральной проверки.
 
    Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично, в части излишне взысканного штрафа и пени, в остальной части заявленных требований следует отказать.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.
 
    В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Данная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08.
 
    В связи с этим, с Управления в пользу общества подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 19.03.2012 № 51 в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявленные требования удовлетворить частично.
 
    Признать недействительным, как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) от 13.03.2012 № 02800112РК0000051 в части доначисления пени в сумме, превышающей 551 руб. 28 коп. и привлечения открытого акционерного общества «Чукотрыбпромхоз», зарегистрированного в качестве юридического лица 29.08.2006 за основным государственным регистрационным номером 1068709009214, адрес места нахождения: 689000, г. Анадырь, ул. Отке, дом 44, ИНН 8709011367 к ответственности в виде штрафа в размере, превышающем 1000 руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное), ИНН 8709012956, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.03.2010 за основным государственным регистрационным номером 1108709000080, адрес местонахождения: 689000, г. Анадырь, ул. Южная, дом 6 в пользу открытого акционерного общество «Чукотрыбпромхоз» 2000 руб. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Шестого арбитражного апелляционного суда www.6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа www.fasdvo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              М.Ю. Овчинникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать