Решение от 05 июня 2013 года №А80-75/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: А80-75/2013
Тип документа: Решения

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь.                                                                             Дело  № А80-75/2013
 
    05 июня 2013 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2013.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе:
 
    судьи С.Н. Приходько,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Петренко,
 
    рассмотрев  в открытом судебном  заседании дело  по  исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» ОГРН 1088709000445, ИНН 8704004366
 
    о взыскании 4792887 руб. 03 коп.,
 
 
    при участии  в  заседании:
 
    от истца  – Я.П. Кирина, доверенность от 21.01.2013 № 20/53-04-116;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее – истец, ОАО «Чукотэнерго») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот» (далее – общество, ответчик) суммы долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 13.01.2009 № 113-ЭТ за период с 01.10.2012 по 31.01.2013 в размере 4 730 238,72 руб., исчисленных за просрочку уплаты основной задолженности  процентов в размере 62 648,31 руб. (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  за период с 21.11.2012  по 07.03.2013.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя истца, явка представителя ответчика не обеспечена, между тем, у суда имеется доказательство надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Определением суда от 30.05.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 05.06.2013.
 
    Лица, участвующие в деле, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, извещены в судебном заседании и путем опубликования судом определения на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа (web-адрес: http://www.сhukotka.arbitr.ru). 
 
    В порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, заявлением от 05.06.2013 № 20/53-04-1517, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с общества долг за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 13.01.2009 № 113-ЭТ за период с 01.10.2012 по 31.01.2013 в размере 4640569,49 руб., проценты за просрочку уплаты долга за период с 21.11.2012  по 29.05.2013 в размере 151544,78 руб., всего – 4792114,27 руб., указать в решении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга.
 
    Уточнения принимаются арбитражным судом.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Чукотэнерго» поддержал заявленные требования (с учетом уточнений от 05.06.2013 № 20/53-04-1517) по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик доказательства оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию, возражений на исковые требования не представил.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав  материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 13.01.2009 № 113-ЭТ ОАО «Чукотэнерго» обязуется подавать обществу (Управляющая компания) через присоединенные сети электрическую энергию, тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также оказывать услуги по их передаче для целей энергоснабжения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда поселка Эгвекинот, а Управляющая компания обязана принимать и оплачивать электрическую энергию, тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах и в срок, определенных договором.
 
    За период с 01.10.2012 по 31.01.2013 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве  1 019 448 кВтч на общую сумму  4730238,72 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается:
 
    - счетами-фактурами, выставленными ОАО «Чукотэнерго» в адрес общества: №№ 1078/25Э-113-ЭТ  от 31.10.2012, 1186/25Э-113-ЭТ  от 30.11.2012, 1291/25Э-113-ЭТ от 31.12.2012, 20/25Э-113-ЭТ от 31.01.1013;
 
    - актами приема-передачи: №№ 1078/25Э-113-ЭТ  от 31.10.2012, 1186/25Э-113-ЭТ  от 30.11.2012; 1291/25Э-113-ЭТ от 31.12.2012, 20/25Э-113-ЭТ от 31.01.1013, подписанными сторонами без возражений.
 
    Представленными истцом суду соглашениями о прекращении обязательств зачетом встречных требований  от 28.02.2013 и от 24.04.2013 подтверждается, что  между сторонами произведен зачет встречных требований на сумму 58 968,23 руб., (сумма задолженности  ответчика перед истцом за потребленную энергию в октябре 2012 года по счету фактуре № 1078/25Э-113-ЭТ от 31.10.2012 составила  1 058 436,57 руб.) и на сумму 30 701 руб. соответственно  (сумма задолженности  ответчика перед истцом за потребленную энергию в октябре 2012 года по счету фактуре № 1078/25Э-113-ЭТ от 31.10.2012 составила 1 027 735,57 руб.).
 
    Таким образом,  сумма задолженности ответчика перед истцом  по договору от 13.01.2009 № 113-ЭТ за период с 01.10.2012 по 31.01.2013  составила 4640569,49 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик не представил возражений на иск, требования ОАО «Чукотэнерго» о взыскании суммы основного долга в размере 4640569,49 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Сумма заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 151 544,78 руб. за период с 21.11.2012 по 29.05.2013.
 
    Оценивая произведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о его правильности.
 
    Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 постановления, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 317 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Расчет процентов за каждый месяц составлен истцом с учетом условий договора о сроке оплаты, а также с учетом сумм и дат оплат, ставка рефинансирования в расчете применена правильно, арифметически расчет составлен верно.
 
    Таким образом, суд находит требования ОАО «Чукотэнерго» об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
 
    Согласно указанному постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственной на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    С учётом изложенного, в связи с наличием в деле доказательств, подтверждающих задолженность ответчика в заявленном размере, учитывая отсутствие  ко дню рассмотрения спора  сведений о погашении 4640569,49 руб. основного долга, требование о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
 
    Государственная пошлина от суммы 4792114,27 руб. составит 46 960,57 руб. и  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина, излишне уплаченная  по платежному поручению № 311 от 11.03.2013, в сумме 3 руб. 87 коп.  подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
 
    Руководствуясь положениями статей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот», место нахождения: Чукотский автономный округ, п. Эгвекинот, ул. Ленина, д.18, ОГРН 1088709000445, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.07.2008, ИНН 8704004366 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго», место нахождения: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегана, д.35А, ОГРН 1028700586892, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997,  ИНН 8700000339 задолженность по договору энергоснабжения от 13.01.2009 № 113-ЭТ за поставленную  электрическую энергию за период с 01.10.2012 по 31.01.2013 в размере  4640569,49 руб., проценты за просрочку уплаты долга за период с 21.11.2012 по 29.05.2013 в размере 151544,78 руб., государственную пошлину в размере 46960,57руб.,  всего 4839074,84  руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Эгвекинот», место нахождения: Чукотский автономный округ, п. Эгвекинот, ул. Ленина, д.18, ОГРН 1088709000445, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.07.2008, ИНН 8704004366 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго», место нахождения: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегана, д.35А, ОГРН 1028700586892, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997,  ИНН 8700000339 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга 4640569,49 руб., с 30.05.2013 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки 8,25% годовых.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго» государственную пошлину, излишне уплаченную  по платежному поручению № 311 от 11.03.2013, в сумме 3 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                           С.Н. Приходько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать