Решение от 04 мая 2012 года №А80-74/2012

Дата принятия: 04 мая 2012г.
Номер документа: А80-74/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь.                                                                          Дело  № А80-74/2012
 
    04 мая 2012 г.
 
 
резолютивная часть решения объявлена 04.05.2012
 
полный текст решения изготовлен 04.05.2012
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном  заседании дело  по  иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Рультытегина, 35а)
 
    к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875, юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Ленина, 45)
 
    о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения в сумме 160 832 691,89 руб., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 674 484,12 руб.,
 
 
    при участии  в  заседании:
 
    от ОАО «Чукотэнерго» – Рамазанов В.Е. – юрисконсульт 1-ой категории (доверенность от 11.11.2011 № 20/53-04-2928)
 
    от МП «ГКХ» - Федоров А.А. (доверенность от 16.01.2012 № 08-05/134)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее - ОАО «Чукотэнерго», Общество) заявило в арбитражный суд иск к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «ГКХ», Предприятие) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
 
    Истец предъявил вышеназванное исковое требование, составляющее задолженность МП «ГКХ» за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель за период с 01.12.2011 по 29.02.2012 в общей сумме 160 832 691,89 руб. с учётом процентов за пользование  чужими денежными средствами  в сумме 1 674 484,12 руб. Также истец заявил требование о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
 
 
    В ходе судебного разбирательства Общество уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просив суд взыскать с Предприятия  основной долг за поставленную тепловую энергию в сумме 33 000 000 руб. и 2 474 526,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 04.05.2012.
 
    Уменьшение суммы основного долга связано с частичной оплатой ответчиком основного долга после предъявления иска в суд. 
 
    Данное уточнение исковых требований судом принимается, и, поскольку отказ Общества от части исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не затрагивает.
 
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Между Обществом и Предприятием был заключён договор теплоснабжения от 12.12.2008 № 01/79, в соответствии с которым ОАО «Чукотэнерго» было обязано поставлять МП «ГКХ» тепловую энергию, а последний принять и оплатить её стоимость.
 
    В период с 01.12.2011 по 29.02.2012 ОАО «Чукотэнерго» поставило МП «ГКХ» тепловую энергию на общую сумму 237 276 519,84 руб. Ответчик, в свою очередь, обязательство по её оплате до предъявления иска в суд исполнил частично, на общую сумму 76 434 827,95 руб.
 
    После предъявления иска в суд, Предприятием дополнительно оплачена сумма основного долга в размере 127 832 691,89
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле счетами-фактурами от 31.12.2011 № 12/17т-0179 на 72 586 926,03 руб., от 20.01.2012 № 01/17т-0179 на 85 847 901,92 руб., от 28.02.2012 № 02/17т-0179 на 78 832 691,89 руб., выставленными истцом в адрес МП «ГКХ», актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2011, платёжными поручениями и сторонами не оспариваются.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что в уточнённом расчёте Общества отражены фактически поставленные Предприятию ресурсы и задолженность последнего за спорный период.
 
    Также, в судебном заседании представитель ответчика представил не учтённое в расчёте задолженности платёжное поручение от 04.05.2012 № 466 на 4 000 000 руб., которым частично погашена задолженность по счёту-фактуре от 28.02.2012 № 02/17т-0179.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования истца о взыскании суммы долга, с учётом последнего погашения задолженности на сумму 4 000 000 руб., необходимо признать обоснованными, и в силу статей 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению.
 
 
    Оценивая произведённый Обществом расчёт процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 11.01.2012 по 04.05.2012, суд находит его правильным, в связи с чем исковое требования ОАО «Чукотэнерго» о взыскании с МП «ГКХ» 2 474 526,86 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
 
    Согласно указанному постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственной на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
 
    В силу части 1 статьи 110, статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с Предприятия в пользу Общества подлежат взысканию расходы в сумме 200 400,0 руб., понесённые последним по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.         Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861 ИНН 8709007875, юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Ленина, 45) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892 ИНН 7726030449, юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Рультытегина, 35а) 29 000 000,0 руб. основного долга, 2 474 526,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2012 по 04.05.2012, а также 200 000,0 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 31 674 526,85 руб.
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с суммы основного долга 29 000 000,0 руб. с 30.04.2012по день фактической уплаты денежных средствисходя из ставки 8,0 % годовых.
 
 
    2.         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    М.Ю.Шепуленко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать