Решение от 25 марта 2009 года №А80-65/2007

А80-65/2007-Б
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Анадырь                                                                                               Дело № А80-65/2007-Б
 
    «25» марта 2009 г.                                                                                                        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе:
 
    председательствующего Овчинниковой Марии Юрьевны,  
 
    судей:  Шепуленко Михаила Юрьевича, Дедова Андрея Валерьевича
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Калмыковой М.Г. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Глазырина Сергея Ивановича (Чукотский автономный округ, с. Лаврентия, ИНН 870100197808, ОГРН 305870910100049) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа - Ковалев В.В. (доверенность от 15.01.2009, реестр. № 19),
 
    должник -  не явился,
 
    временный управляющий – не явился,
 
    иные лица, участвующие в деле - не явились
 
 
у с т а н о в и л
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) 21.11.2007 в порядке статей 7, 39, 41, 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя Глазырина Сергея Ивановича несостоятельным (банкротом) (далее – Предприниматель, должник).
 
    Определением суда от 26.11.2007 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определениями суда от 26.02.2008 и 17.06.2008 рассмотрение дела дважды приостанавливалось в связи с обжалованием Предпринимателем решения налогового органа, послужившего основанием к обращению уполномоченного органа в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    Определением суда от 21.11.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения и временным управляющим утверждена Калмыкова М.Г.
 
    В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий представил отчет о проведении процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 18.03.2009 в судебном заседании объявлен перерыв в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов и представления дополнительных доказательств до 23.03.2009.
 
    Протокольным определением объявлен перерыв до 24.03.2009 и судебное заседание продолжено в 11 час. 00 мин.
 
    Временный управляющий, предприниматель Глазырин С.И., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Предприниматель никаких документов, свидетельствующих о погашении задолженности, и ходатайств в суд не направил.
 
    Суду представлен протокол первого собрания кредиторов, ходатайство временного управляющего перед арбитражным судом о признании предпринимателя Глазырина С.И. банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства со ссылкой на то, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения кредиторской  задолженности. Саморегулируемой организацией, из числа членов которой решено выбрать кандидатуру арбитражного управляющего должника, определено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал позицию, выраженную на первом собрании кредиторов должника,  просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство на 6 месяцев, о чем  как единственный кредитор, заявил письменное ходатайство суду, назначить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании Глазырина С.И. несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Глазырин С.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером 305870910100049.
 
    В силу статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главами I-VIII Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой X «Банкротство гражданина».
 
    В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину составляют не менее 10 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.
 
    На основании пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Указанная статья определяет особенность банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность и не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. К предпринимателю применяется критерий неплатежеспособности: предприниматель может быть  признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворить  требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; превышения размера обязательств над стоимостью имущества не требуется.
 
    Как видно из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включена задолженность в размере 4 205 761 руб. 30 коп., в том числе: недоимка по налогам (сборам) – 991 265 руб.. пени – 352 400 руб., штрафы – 2 862 096 руб. 30 коп. (третья очередь). Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.
 
    Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства Глазырина С.И.
 
    В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.
 
    Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 19.03.2009, участвовал уполномоченный орган, обладающий 100,00% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Данным собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Глазырина С.И. банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Таким образом, первое собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решение – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Поскольку задолженность Глазыриным С.И. не погашена, имеются признаки банкротства и, учитывая решение, принятое первым собранием кредиторов от 19.03.2009, процедура наблюдения прекращается, должник признается банкротом.
 
    Вместе с тем, в силу статьи 209 Закона о банкротстве назначение конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя допускается только в случае необходимости управления недвижимым или ценным движимым имуществом гражданина.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, одним из видов деятельности Глазырина С.И.  является деятельность ресторанов и кафе. Согласно представленному отчету временного управляющего Глазырину С.И. на праве совместной собственности принадлежит строение кафе-кондитерская «Какомей». Указанный объект недвижимости расположен по адресу: с. Лаврентия, Чукотский автономный округ, ул. Сычева,  дом 28.  
 
    Собранием кредиторов в указанной части принято решение об обращении в саморегулируемую организация с запросом по кандидатуре арбитражного управляющего при проведении конкурсного производства и установлении вознаграждения конкурсному управляющему Глазырина С.И.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствовал перед судом о необходимости утверждения судом конкурсного управляющего в связи с тем, что предприниматель находится на режиме налогообложения ЕНВД, у временного управляющего отсутствует бухгалтерская и налоговая отчетности, финансовый анализ должника не проводился.  Как следует из решения налогового органа, вынесенного по материалам выездной налоговой проверки, которым установлена задолженность, явившаяся основанием признания должника банкротом, Глазырин С.И. осуществляет деятельность по выпечке и реализации хлебобулочных изделий, а значит, временным управляющим в процедуре наблюдения не были выявлены все активы должника. Кроме этого, необходимо оценить выявленное имущество, произвести его реализацию, что с учетом специфики и местонахождения населенного пункта, в котором находится имущество должника, без конкурсного управляющего сделать будет невозможно.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случае, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьи лицам, имеющим задолженности перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и др.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о банкротстве, об истребовании имущества должника у третьих  лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
 
    Судебные приставы-исполнители не обладают полномочиями по оспариванию указанных выше сделок.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит целесообразным назначить конкурсного управляющего для проведения ликвидационных мероприятий конкурсного производства, учитывая также и то, что временным управляющим в процедуре наблюдения не была проведена независимая оценка имущества должника, как это предусмотрено абзацем 2 пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве, который вступил в действие с 31.12.2008 г.
 
    Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, решение о признании гражданина банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства  сроком до 6 месяцев.
 
    Кроме того, в силу пункта 2 статьи 208 Закона о банкротстве, решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца.
 
    В материалах дела имеются сведения только об одном кредиторе – уполномоченном органе.
 
    Сообщением  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» на рассмотрение суда представлена  кандидатура на должность конкурсного управляющего. Исследовав документы кандидата, с учётом мнения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд находит возможным назначить на должность конкурсного управляющего должника Калмыкову Марину Геннадьевну, поскольку данная кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    С учетом заявления уполномоченного органа, установить  вознаграждение  конкурсному управляющему в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126, 207, 208, 209, 214, 216 Закона о банкротстве и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Глазырина Сергея Ивановича.
 
    Признать индивидуального предпринимателя Глазырина Сергея Ивановича несостоятельным (банкротом) (Чукотский автономный округ, с. Лаврентия, ИНН 870100197808, ОГРН 305870910100049).  
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Глазырина Сергея Ивановича  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24.09.2009 г. 
 
    Утвердить Калмыкову Марину Геннадьевну конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Глазырина Сергея Ивановича с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему Калмыковой М.Г. в срок до 18.09.2009 представить арбитражному суду отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Судебное заседание с рассмотрением отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 24 сентября 2009 г. на 11 час. 00 мин. по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина 9а.
 
    С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    утрачивает силу государственная регистрация предпринимателя Глазырина Сергея Ивановича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а так же денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 208 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекратить взыскание по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а так же о взыскании алиментов.
 
    Взыскать с Глазырина Сергея Ивановича в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                М.Ю. Овчинникова
 
 
    Судьи                                                                                         М.Ю. Шепуленко
 
 
    А.В. Дедов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Начало формы
 
 
 
 
Конец формы