Определение от 20 июня 2014 года №А80-63/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: А80-63/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
 
www.chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства
 
 
    г. Анадырь                                                                                Дело  № А80-63/2014
 
    20 июня 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16.06.2014
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требований заявителя – Федеральной налоговой службы в лице Управления по Чукотскому автономному округу
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение «Инуит», ОГРН 1028700587255, ИНН 8709000446,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от Уполномоченного органа - представитель Захарова О.М. по доверенности от 28.05.2014,
 
    - от должника - генеральный директор Потихонов Н.Н.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления по Чукотскому автономному округу (далее - Заявитель, Уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 11.03.2014 № 14-09/01629 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение «Инуит» (далее – ООО «ПКО  «Инуит», Общество, Должник).
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителей Заявителя и Общества.
 
    В судебном заседании представитель Уполномоченного органа заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО. В качестве доводов указал, что привлечение инспекции необходимо для рассмотрения в рамках настоящего дела решения Управления ФНС России по Чукотскому АО от 20.03.2012 № 09-69/01936.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя Общества, возражавшего против его удовлетворения, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований.
 
    Согласно части 1 и 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства, по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изложенные представителем Уполномоченного органамотивы не свидетельствуют о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанностиМежрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АОпо отношению к одной из сторон.
 
    Кроме того, суд отмечает, что рассматриваемое ходатайство заявлено спустя 3 месяца с момента возбуждения производства по настоящему делу и его удовлетворение приведет к существенному затягиванию рассмотрения спора.
 
    Руководствуясь статьями51, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. В ходатайстве представителя Уполномоченного органа о привлечении в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО, отказать.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    3. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьёй 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    А.В. Дедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать