Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: А80-63/2014
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Анадырь Дело № А80-63/2014
20 июня 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 16.06.2014
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требований заявителя – Федеральной налоговой службы в лице Управления по Чукотскому автономному округу
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение «Инуит», ОГРН 1028700587255, ИНН 8709000446,
при участии в судебном заседании:
- от Уполномоченного органа - представитель Захарова О.М. по доверенности от 28.05.2014,
- от должника - генеральный директор Потихонов Н.Н.,
у с т а н о в и л:
Федеральная налоговая служба в лице Управления по Чукотскому автономному округу (далее - Заявитель, Уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 11.03.2014 № 14-09/01629 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое объединение «Инуит» (далее – ООО «ПКО «Инуит», Общество, Должник).
В судебное заседание обеспечена явка представителей Заявителя и Общества.
В судебном заседании представитель Уполномоченного органа заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО. В качестве доводов указал, что привлечение инспекции необходимо для рассмотрения в рамках настоящего дела решения Управления ФНС России по Чукотскому АО от 20.03.2012 № 09-69/01936.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя Общества, возражавшего против его удовлетворения, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований.
Согласно части 1 и 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства, по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Изложенные представителем Уполномоченного органамотивы не свидетельствуют о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанностиМежрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АОпо отношению к одной из сторон.
Кроме того, суд отмечает, что рассматриваемое ходатайство заявлено спустя 3 месяца с момента возбуждения производства по настоящему делу и его удовлетворение приведет к существенному затягиванию рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями51, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В ходатайстве представителя Уполномоченного органа о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО, отказать.
2. Настоящее определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд.
3. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьёй 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Дедов