Дата принятия: 15 мая 2008г.
Номер документа: А80-61/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-61/2008
15 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 15 мая 2008 года.
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
в составе:
судьи Овчинниковой Марии Юрьевны
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Кольцюком М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции № 1 Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу
о принудительном взыскании с Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе с болезнями животных» налога на имущество организаций за период девять месяцев 2007 г. в размере 589 руб.
при участии
от заявителя – Вуквукай Д.И. (доверенность от 06.02.2008 № 14-23/01202),
от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее – Учреждение) налога на имущество организаций за период девять месяцев 2007 г. в размере 589 руб., в связи с неуплатой Учреждением в установленный законодательством срок суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций в указанном размере, согласно представленной в налоговый орган декларации по налогу на имущество организаций за отчетный период девять месяцев 2007 г.
Учреждение каких-либо возражений на предмет заявленных налоговым органом требований не высказало, письмом от 14.04.2007 сообщило о невозможности уплатить вышеуказанную сумму налога в связи с отсутствием денежных средств на счете Учреждения.
Определением суда от 16.04.2008 судебное заседание с рассмотрением дела по существу назначено на 07 мая 2008 г. на 10 час. 00 мин.
В порядке статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Учреждение, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание своего полномочного представителя не обеспечило.
Согласно части 2 статьи 215 АПК РФ неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд находит заявление подлежащим рассмотрению в отсутствие Учреждения по имеющимся в деле материалам.
Заслушав представителя Инспекции, поддержавшего заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 14.03.2008 исх. № 14-32/02787, исследовав материалы дела, оценив доводы заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.02.2008 № 141, Учреждение состоит на учете в Инспекции (ОГРН 1038700000140, ИНН 8707001123, зарегистрировано Администрацией муниципального образования Чукотский район 24 апреля 2002 г. за № 139).
В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектом обложения данным налогом является движимое и недвижимое имущество организации. В силу пункта 1 статьи 375, статьи 376 НК РФ налоговая база по налогу на имущество определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом среднегодовая стоимость исчисляется по правилам, установленным названными выше нормами налогового законодательства.
В силу пункта 1 статьи 12, подпункту 1 статьи 14 НК РФ налог на имущество организаций относится к региональным налогам.
Так, порядок уплаты налога на имущества установлен Законом Чукотского автономного округа от 28.11.2003 № 37-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Чукотском автономном округе", согласно пункту 1 которого уплата налога на имущество организаций производится налогоплательщиками путем внесения авансового платежа, исчисленного по итогам каждого отчетного периода, в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал.
В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала.
Из материалов дела следует, что Учреждением 31.10.2007 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций (налоговый расчет по авансовому платежу) за 9 месяцев 2007 г., исходя из которой сумма налога (авансового платежа по налогу) составила 589 руб.
В связи с неуплатой налогоплательщиком указанной суммы налога, Инспекцией было выставлено требование от 07.11.2007 № 6386 с предложением уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 589 руб. в срок до 17.11.2007, которое было получено Учреждением 22.11.2007, то есть по истечении установленного налоговым органом срока добровольной уплаты недоимки. Вместе с тем, данное требование не исполнено Учреждением и после установленного Инспекцией в требовании № 6386 срока, что послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании образовавшейся недоимки.
По состоянию на день обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела Справка от 14.03.2008 № 412 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам и Выписка из лицевого счета за период с 01.01.2008 по 13.03.2008 № 4513 от 14.03.2008, и признается самим Учреждением, у последнего остается непогашенной недоимка по налогу на имущество организаций за период девять месяцев 2007 г. в размере 589 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Учреждение является по налогу на имущество организаций, а доказательств отсутствия недоимки им не представлено, суд считает заявленное Инспекцией требование о взыскании с налогоплательщика указанной суммы налога обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
В силу с части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе с болезнями животных» (689300, Чукотский автономный округ, Чукотский район, с. Лаврентия, ул. Дежнева, 43; ОГРН 1038700000140, ИНН 8707001123, зарегистрировано Администрацией муниципального образования Чукотский район 24.04.2002 за № 139) для последующего распределения в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации налог на имущество организаций за период девять месяцев 2007 г. в размере 589 руб.
2. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Чукотская районная станция по борьбе с болезнями животных» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья М.Ю. Овчинникова
