Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А80-470/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-470/2013
06 февраля 2014 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению от 02.12.2013 № 01-12/4893
государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», ОГРН 1128709001508, ИНН 8704004736
о взыскании задолженности в размере 2 803 510,82 руб.,
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 02.12.2013 № 01-12/4893 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – Ответчик, МУП ЖКХ «Иультинское») о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения от 01.02.2013 № 221, № 298 за период с 01.06.2013 по 31.08.2013 в размере 2 803 510,82 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 017,55 руб.
Определением суда от 12.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 13.12.2013 размещены на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа.
Указанным определением суда сторонам установлены сроки – 09.01.2014 и 27.01.214 для представления отзыва, дополнительных документов, объяснений и возражений.
Определение суда от 12.12.2013 получено ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» 13.12.2013, МУП ЖКХ «Иультинское» 27.12.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В срок, установленный определением суда, с учетом пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Учитывая истечение установленных судом сроков, дело подлежит рассмотрению по имеющимся в нем доказательствам, в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в лице Иультинского филиала (Поставщик) и МУП ЖКХ «Иультинское» (Абонент) заключены договоры теплоснабжения от 01.02.2013 № 221 и № 298 (далее – Договоры) (с учетом подписанных дополнительных соглашений), согласно с условиям которых Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенные сети тепловую энергию на отопление для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома с. Уэлькаль, с. Конергино, с. Амгуэма, п. Мыс Шмидта, с. Рыркайпий, п. Эгвекинот, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет), в объемах, определенных разделом IVи в порядке, установленном разделом Vнастоящего Договора (пункт 1. Договоров).
Согласно пунктам 19, 20 Договоров расчетным периодом является 1 календарный месяц. Абонент оплачивает тепловую энергию Поставщику по тарифам, установленным Комитетом, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 22 Договоров установлено, что Поставщик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает Абоненту счета-фактуры на сумму фактически потребленных энергоресурсов в соответствии с разделом IV.
Согласно пункту 36, Договоры вступают в силу с 00 часов 01.01.2013, действуют до 24 часов 31.12.2013, и считаются ежегодно продленными на следующий год, если за месяц до окончания очередного срока действия не последует заявление одной из сторон об отказе от Договора или о заключении Договора на новых условиях. Если одной из сторон до окончания действия срока Договора внесено предложение о заключении новых Договоров, то отношения сторон до заключения нового Договора регулируются настоящим Договором.
Договоры подписан представителями сторон и скреплен печатями.
В соответствии с условиями Договоров, Истцом Ответчику оказаны соответствующие услуги, выставлены счета-фактуры: №№ 50002476, 50002480, 50002485, 50002489, 50002494, 50002680 от 30.06.2013, 50003137, 50003138, 50003139 от 31.08.2013 на общую сумму 2 803 510,82 руб.
Выполнение услуг на сумму 2 803 510,82 руб. подтверждается актами: №№ 50002476, 50002480, 50002485, 50002489, 50002494, 50002680 от 30.06.2013, 50003137, 50003138, 50003139 от 31.08.2013 подписанные сторонами без разногласий.
Акт сверок взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2013 подписан сторонами без разногласий и скреплен печатями.
На предъявленные Истцом претензии от 01.11.2013 № 01-11/2780 и № 01-11/2785 об уплате в добровольном порядке суммы долга Ответчик не отреагировал, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Задолженность по договорам теплоснабжения от 01.02.2013 № 221, № 298 за период с 01.06.2013 по 31.08.2013 составила 2 803 510,82 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договора, заключенные между Истцом и Ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик факт оказания услуг не оспорил, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения от 01.02.2013 №№ 221, 298 в сумме 2 803 510,82 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что Ответчиком не оспорены как факт оказания услуг по Договору, так и объем и стоимость оказанных услуг.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о порядке применения части 2 статьи 229 АПК РФ данными в пункте 23 Постановления от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
РЕШИЛ:
1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.11.2012, ИНН 8704004736, в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность по договорам теплоснабжения от 01.02.2013 № 221, № 298 за период с 01.06.2013 по 31.08.2013 в размере 2 803 510,82 руб. и государственную пошлину в размере 37 017,55 руб., а всего 2 840 528,37 руб.
2. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья А.В. Дедов
