Решение от 25 февраля 2014 года №А80-464/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело № А80-464/2013
 
    25 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2014.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи          Светланы Николаевны Приходько,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     А.Ю. Мартыненко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» ИНН 8700000466,      ОГРН 1028700586694
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» ИНН 8704004736, ОГРН 1128709001508
 
    о взыскании задолженности в размере  432 591,29  руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  –представитель не явился, извещён надлежащим образом;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»), со ссылкой на статьи 309, 539, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением № 01-12/4949 от 03.12.2013 о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Иультинское») задолженности, образовавшейся в период с 01.06.2013 по 30.09.2013, в общей  сумме 1191762,76 руб., в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам за услуги:   
 
    теплоснабжения № 224 от 01.02.2013;
 
    теплоснабжения № 228 от 01.01.2013;
 
    теплоснабжения № 248 от 01.01.2013;
 
    теплоснабжения № 283 от 01.01.2013,  а также уплаченной государственной пошлины в размере 24 917 руб. 63 коп.
 
    Определениями суда:
 
    - от 06.12.2013 из материалов дела № А80-450/2013 выделено в отдельное производство требование о взыскании с ответчика задолженности по договору за услуги теплоснабжения № 283 от 01.01.2013 в сумме 432 591,29  руб.;
 
    - от 06.12.2013 по делу № А80-464/2013 требование  о взыскании с ответчика задолженности в сумме 432 591,29  руб. назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании суда первой инстанции на 15 часов 00  минут 16.01.2014;
 
    - от 23.01.2014 судебное разбирательство по делу назначено на 15 часов  00 минут 25.02.2014.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг по договору.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в суд не направил, доказательств добровольной оплаты взыскиваемой суммы, иные документы по обстоятельствам дела, не представил.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. Представитель истца, ходатайством от 24.02.2014 б/н,  просил рассмотреть дело без его участия.  
 
    Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит  рассмотрению в соответствии с частями 2, 3  статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Между истцом (в лице Иультинского филиала)  (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) 01.01.2013 был заключен договор теплоснабжения № 283 в соответствии с условиями которого, Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать через присоединенные сети  тепловую энергию для целей теплоснабжения на объекты, указанные в перечне объектов теплоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на отопление за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4, и в порядке, установленном разделом 5 договора.
 
    В приложении № 1  к договору (с учетом дополнительного соглашения от 22.07.2013 № 1 к договору)  стороны согласовали планируемый годовой объем теплоснабжения с помесячной детализацией, а также договорную стоимость тепловой энергии на 2013 год. В приложении № 2 к договору  указан перечень объектов энергоснабжения и установленных приборов учета тепловой энергии.
 
    Границы разграничения балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности сетей тепловодоснабжения определены   в приложении № 3  к договору.
 
    Сроки и порядок оплаты тепловой энергии стороны определили в разделе  5 договора.
 
    Согласно пункту 5.1 договора, расчетный период определен как один календарный месяца.
 
    Расчеты по договору осуществляются платежными поручениями  на основании счетов-фактур Теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 5.4 договора).
 
    Во исполнение принятых обязательств истец в период с июня по сентябрь  2013 года  поставлялтепловую энергию на отопление, на оплату выставил ответчику  счета – фактуры на общую сумму 432591,29  руб.: от 30.06.2013 № 50002314 на сумму  171055,04 руб.; от 31.07.2013 № 50002814 на сумму 18176,98 руб.; от 31.08.2013 № 50003234  на сумму  82938,22 руб.; от 30.09.2013 № 50003691  на сумму  160421,05 руб.
 
    Выполнение услуг на сумму  432591,29  руб. подтверждается актами: от 30.06.2013 № 50002314; от 31.07.2013 № 50002814; от 31.08.2013 № 50003234; от 30.09.2013 № 50003691, не имеющими  отметок о наличии у ответчика претензий по объему и качеству  оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов по договору № 283 от 01.01.2013(по состоянию на 30.09.2013).
 
    Предъявленную истцом претензию от 01.11.2013 № 01-11/2784 об уплате в добровольном порядке суммы долга, ответчик оставил без исполнения, доказательств погашения задолженности не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отношения сторон по договору № 283 от 01.01.2013 регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик факт оказания услуг не оспорил, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 283 за период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в сумме 432591,29  руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Размер уплаченной государственной пошлины определен  применительно к рассматриваемому в рамках настоящего дела требованию в сумме 9045,10 руб., исчисленный пропорционально от общей суммы заявленных требований по иску № 01-12/4949 от 03.12.2013 и государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.12.2013 № 971.
 
    Руководствуясь положениями статей 110,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Требование государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  30.11.2012,  ИНН 8704004736 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д.24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность по договору № 283 от 01.01.2013 за период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в размере   432591,29 руб.и  судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  9045,10 руб.,  всего  441636,39  руб.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                          С.Н. Приходько