Решение от 04 февраля 2014 года №А80-463/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А80-463/2013
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело № А80-463/2013
 
    04 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи          Светланы Николаевны Приходько,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» ИНН 8700000466,      ОГРН 1028700586694
 
    к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» ИНН 8704004736, ОГРН 1128709001508
 
    о взыскании задолженности в размере  66 989,62 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением № 01-12/4949 от 03.12.2013 о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Иультинское») задолженности, образовавшейся в период с 01.06.2013 по 30.09.2013, в общей  сумме  1 191 762 руб. 76 коп., в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам за услуги:   
 
    теплоснабжения № 224 от 01.02.2013;
 
    теплоснабжения № 228 от 01.01.2013;
 
    теплоснабжения № 248 от 01.01.2013;
 
    теплоснабжения № 283 от 01.01.2013,  а также уплаченной государственной пошлины в размере 24 917 руб. 63 коп.
 
    Определением от 06.12.2013 из материалов дела № А80-450/2013 выделено в отдельное производство требование ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»  о взыскании с  МУП ЖКХ «Иультинское» задолженности в сумме 66 989,62 руб. по договору за услуги теплоснабжения № 248, делу присвоен номер  А80-463/2013, рассмотрение которого определено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на исковые требования не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что между истцом (в лице Иультинского филиала)  (далее – Теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - Потребитель) 01.01.2013 был заключен договор теплоснабжения № 248 в соответствии с условиями которого, Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать через присоединенные сети  тепловую энергию для целей теплоснабжения на объекты, указанные в перечне объектов теплоснабжения (приложение № 1 к договору), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать энергоресурсы и услуги  по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4, и в порядке, установленном разделом 5 договора.
 
    В приложении № 1  к договору (с учетом дополнительного соглашения от 19.04.2013 № 1 к договору)  стороны согласовали планируемый годовой объем теплоснабжения с помесячной детализацией, а также договорную стоимость тепловой энергии на 2013 год.
 
    В приложении № 3  к договору указаны границы разграничения балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности.
 
    Сроки и порядок оплаты тепловой энергии стороны определили в разделе  5 договора.
 
    Согласно пункту 5.1 договора, расчетный период определен как один месяц календарный месяца.
 
    Расчеты по договору осуществляются платежными поручениями  на основании счетов-фактур Теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 5.4 договора).
 
    Во исполнение принятых обязательств истец в период с июня по сентябрь  2013 года  поставлялтепловую энергию на отопление, на оплату выставил ответчику  счета – фактуры на общую сумму 66 989,62 руб.: от 30.06.2013 № 50002339 на сумму  19 584,74 руб.; от 31.07.2013 № 50002765 на сумму 13 774 руб.; от 31.08.2013 № 50003186  на сумму  12 222,53 руб.; от 30.09.2013 № 50003616  на сумму  21 408,35 руб.
 
    Выполнение услуг на сумму 66 989,62 руб.подтверждается актами: от 30.06.2013 № 50002339 на сумму  19 584,74 руб.; от 31.07.2013 № 50002765 на сумму 13 774 руб.; от 31.08.2013 № 50003186  на сумму  12 222,53 руб.; от 30.09.2013 № 50003616  на сумму  21 408,35 руб., подписанными сторонами без разногласий.
 
    Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов по договору № 248 от 01.01.2013(по состоянию на 30.09.2013).
 
    Предъявленную истцом претензию от 01.11.2013 № 01-11/2783 об уплате в добровольном порядке суммы долга, ответчик оставил без исполнения, доказательств погашения задолженности не представил.
 
    Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отношения сторон по договору № 248 от 01.01.2013 регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик факт оказания услуг не оспорил, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 248 за период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в сумме 66 989,62 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, имел возможность ознакомиться с материалами дела через официальный сайт арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, однако не воспользовался этим, отзыв на иск, возражения по предъявленной к взысканию сумме не представил, не выразил свою позицию по делу каким-либо иным способом, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга во взыскиваемой сумме.
 
    В силу части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Размер уплаченной государственной пошлины определен  применительно к рассматриваемому в рамках настоящего дела требованию в сумме 1400,37 руб., исчисленный пропорционально от общей суммы заявленных требований по иску № 01-12/4949 от 03.12.2013 и государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.12.2013 № 971.
 
    Руководствуясь положениями статей 110,  167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требование государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  30.11.2012,  ИНН 8704004736 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д.24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность по договору № 248 от 01.01.2013 за период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в размере  66989,62 руб. и  судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1400,37  руб.,  всего 68389,99 руб.
 
    3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                          С.Н. Приходько                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать