Решение от 04 февраля 2014 года №А80-459/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А80-459/2013
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело № А80-459/2013
 
    04 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи          Светланы Николаевны Приходько,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» ИНН 8700000466,      ОГРН 1028700586694
 
    к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» ИНН 8704004736, ОГРН 1128709001508
 
    о взыскании задолженности в размере  75 043,39 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением № 01-12/4948 от 03.12.2013 о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Иультинское») задолженности, образовавшейся в период с 01.06.2013 по 30.09.2013, в общей  сумме 716104 руб. 13 коп., в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам за услуги:   
 
    водоснабжения и водоотведения № 24 от 01.01.2013;
 
    горячего водоснабжения № 225 от 01.02.2013;
 
    горячего водоснабжения № 249-ГВС от 01.01.2013;
 
    горячего водоснабжения № 282 от 01.01.2013;
 
    горячего водоснабжения № 290 от 01.01.2013,  а также уплаченной государственной пошлины в размере 17 322 руб. 08 коп.
 
    Определением от 06.12.2013 из материалов дела № А80-451/2013 выделено в отдельное производство требование о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 75 043,39 руб. по договору № 290 от 01.01.2013, делу присвоен № А80-459/2013, определено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на исковые требования не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    01.01.2013 между истцом (Иультинский  филиал) и ответчиком заключен договор № 290  (далее – договор), по условиям которого Поставщик (истец)  обязуется подавать Абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором, в соответствии с его условиями, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов.
 
    Учет объема потребленной Абонентом горячей воды осуществляется приборами учета, соответствующими требованиям законодательства (п. 3.1 договора).
 
    Согласно п. 3.2 договора снятие и передача показаний приборов учета производится Абонентом 23 числа каждого месяца без последующего перерасчета на 1 число.
 
    При отсутствии у Абонента приборов учета горячего водоснабжения, а также при выявлении неисправных приборов, неотремонтированных  в срок, установленный п.3.3 договора, или по истечении их межповерочного срока, выявления приборов учета с нарушением целостности пломб либо при необеспечении Абонентом представителю Поставщика доступа к узлу измерений, количество потребленной воды исчисляется расчетным путем (Приложение № 1, п. 3.4 договора).
 
    Перечень объектов Абонента, ориентировочный расчет потребления водоснабжения  указан в приложении № 1 к договору.
 
    Расчет стоимости услуг по горячему водоснабжению согласован сторонами в приложении № 2 к договору.  
 
    В пункте 4.4 договора стороны условились, что расчеты производятся на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг, предоставляемых Абоненту не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно пункту 7.9 договор вступает в силу с 00 часов 01.01.2013, действует до 24 часов 31.12.2013.
 
    В соответствии с договорными обязательствами истец в период с 01.06.2013 по 30.09.2013 оказал ответчику услуги, на оплату которых выставил счета – фактуры на общую сумму 75 043,39 руб.: от 30.06.2013 № 50002315 на сумму  22 907,06 руб.; от 31.07.2013 № 50002815 на сумму 14 204,51 руб.; от 31.08.2013 № 50003235  на сумму 18 856,34 руб.; от 30.09.2013 № 50003692  на сумму  19 075,48 руб.
 
    Выполнение услуг на сумму  75 043,39 руб.подтверждается актами: от 30.06.2013 № 50002315 на сумму  22 907,06 руб.; от 31.07.2013 № 50002815 на сумму 14 204,51 руб.; от 31.08.2013 № 50003235  на сумму 18 856,34 руб.; от 30.09.2013 № 50003692  на сумму  19 075,48 руб., подписанными сторонами без разногласий.
 
    Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов по договору № 290 от 01.01.2013(по состоянию на 30.09.2013).
 
    Предъявленную истцом претензию от 01.11.2013 № 01-11/2778 об уплате в добровольном порядке суммы долга, ответчик оставил без исполнения, доказательств погашения задолженности не представил.
 
    Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отношения сторон по договору № 290 от 01.01.2013 регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548  ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Доказательств погашения долга в заявленном размере  ответчик не представил.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик факт оказания услуг не оспорил, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2013 № 290 за период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в сумме   75 043,39 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, имел возможность ознакомиться с материалами дела через официальный сайт арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, однако не воспользовался этим, отзыв на иск, возражения по предъявленной к взысканию сумме не представил, не выразил свою позицию по делу каким-либо иным способом, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга во взыскиваемой сумме.
 
    В силу части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Размер уплаченной государственной пошлины определен  применительно к рассматриваемому в рамках настоящего дела требованию в сумме 1815,36 руб., исчисленный пропорционально от общей суммы заявленных требований по иску № 01-12/4948 от 03.12.2013 и государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.12.2013 № 976.
 
    Руководствуясь положениями статей 110,  167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Требование государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, рп. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1128709001508, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  30.11.2012,  ИНН 8704004736 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д.24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность по договору № 290 от 01.01.2013 за период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в размере  75043,39 руб.и  судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1815,36  руб.,  всего 76858,75 руб.
 
    3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                          С.Н. Приходько                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать