Определение от 13 января 2014 года №А80-445/2013

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А80-445/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9а,
 
тел. (42722)6-96-00, факс (42722)2-29-69
 
http://www.chukotka.arbitr.ru; е-mail: info@chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Анадырь                                                                            Дело № А80-445/2013
 
    13 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление от 02.12.2013 б/н с приложенными к нему документами
 
    общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» к государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Чукотского автономного округа» о взыскании 3 867 370 руб.,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ПЭК» (далее – истец, ООО «ПЭК) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 02.12.2013 б/н к государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Чукотского автономного округа» о взыскании задолженности по договору подряда от 19.06.2013 № 12 в размере 3 867 370 руб.
 
    Определением от 05.12.2013 обозначенное исковое заявление оставлено без движения на срок до 10 января 2014 года для устранения нарушений требований статей 125, 126 АПК РФ.
 
    Указанное определение получено истцом 05.12.2013, что подтверждается подписью представителя в почтовом уведомлении о вручении копии определения.
 
    В указанный срок определение об оставлении искового заявления без движения не было исполнено – истцом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления его без движения.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «ПЭК» с приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от  05.12.2013.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    ООО «ПЭК»  при подаче иска уплатило в федеральный бюджет платежным поручением от 30.11.2013 № 414 государственную пошлину в размере 42 336,85 руб., которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление от 02.12.2013 б/н с приложенными к нему документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК».
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь,        ул. Строителей, 13, кв. 3, ОГРН 1098709000169, ИНН 8709012650) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 42 336,85 руб. по платежному поручению от 30.11.2013 № 414.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьёй 188 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                         М.Ю. Шепуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать