Решение от 26 апреля 2011 года №А80-43/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                  Дело  № А80-43/2011
 
    26 апреля 2011 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 19.04.2011
 
Полный текст решения изготовлен 26.04.2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Дедов Андрей Валерьевич,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Юлией Владимировной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 07.02.2011 № 01-12/527 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ИНН 8700000466, ОГРН 1028700586694  (далее – Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек», ИНН 8706005206, ОГРН 1088706000151 (далее – Ответчик, ООО «ЧукотЖилСервис-Певек»)
 
    о взыскании задолженности по договорам на оказание коммунальных услуг в размере 86 787 750, 61 руб., с учетом уточнения от 19.04.2011 в размере 74 231 293,65 руб., государственной пошлины в размере 200 000 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от Истца – представитель Терехин Антон Константинович по доверенности от 01.11.2010 № 2487/10;
 
    от Ответчика - представитель Воробьев Владимир Семенович по доверенности от 25.02.2011 № 2,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07.02.2011 № 01-12/527 к ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09, договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 107-т/09, договору на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09, договору водоснабжения и водоотведения от 01.09.2009 № 251/08, договору на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10, договору на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 19.01.2009 № 276/09 в общей сумме 86 787 750,61 руб., государственной пошлины в размере 200 000 руб..
 
    Определением суда от 16.02.2011 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 15 час. 00 мин. 14.03.2011.
 
    Определением суда от 14.03.2011 судебное заседание назначено на 11 час. 00 мин. 12.04.2011.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 19.04.2011.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителей лиц, участвующих в деле.
 
    До начала судебного заседания Истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования.
 
    Заявлением от 12.04.2011 № 01-12/1390 Истец дополнил исковое заявление от 07.02.2011 № 01-12/527, разделив общую сумму исковых требований в размере 86 787 750,61 руб. по каждому договору отдельно. Просил взыскать с ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» задолженность за оказанные услуги: по договору водоснабжения и водоотведения от 01.09.2008 № 251/08 в размере 833 888,73 руб., по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 в размере 83 516 269,42 руб., договору на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10 в размере 57 096,16 руб., договору на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09 в размере 2 380 496,30 руб.
 
    В ходе судебного заседания представитель ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поддержал исковые требования с учетом уточнений от 12.04.2011 № 01-12/1390 по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 07.02.2011 № 01-12/527.
 
    В судебном заседании суд счел необходимым предложить Истцу проверить расчет Ответчика, приведенный в отзыве от 09.03.2011 № 403, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2380/10 по делу № А47-4153/2008-9032/2008, в соответствии с которой при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета количество поставленного ресурсоснабжающей организацией проживающим в указанных помещениях потребителям коммунального ресурса определяется с учетом нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, утверждаемых органами местного самоуправления и, в случае наличия возражений, представить свой контррасчет.
 
    После перерыва Истцом представлено уточнение исковых требований от 19.04.2011 (как пояснил в судебном заседании представитель Истца, представленное уточнение является не частичным отказом от исковых требований, а уменьшением размера исковых требований), в соответствии с которым ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» уменьшило размер исковых требований по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 на сумму 12 556 456, 96 руб.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель Истца, расчет произведен по нормативам, утвержденным постановлением Главы Администрации Чаунского муниципального района от 16.07.2007 № 229 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения».
 
    Судом проверены полномочия лица, заявившего об уменьшении размера исковых требований, которые признаны соответствующими статье 62 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, с учетом требований части  5 статьи 49 АПК РФ, судом установлено, что уменьшение размера исковых требований не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, в связи с чем заявленное уменьшение принимается судом.
 
    Как следует из искового заявления, с учетом уточнений от 19.04.2011, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» заключены договоры на оказание коммунальных услуг: договор энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09, договор водоснабжения и водоотведения от 01.09.2008 № 251/08, договор на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10, договор на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09.
 
    В соответствии с обозначенными договорами ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обязуется оказывать коммунальные услуги, а ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» обязуется произвести их оплату. По состоянию на 31.12.2010 задолженность Ответчика перед Истцом составила 86 787 750, 61 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.
 
    С целью решения вопроса об оплате полученных услуг в досудебном порядке Истцом была направлена в адрес Ответчика претензия от 24.01.2011, однако в добровольном порядке Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, что послужило поводом для обращения Истца в суд.
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» представил отзыв на исковое заявление, в котором требованиями Истца не признал в части, указал следующее. Договор энергоснабжения является одним из видов договора купли-продажи (5 статьи 454 ГК РФ), а в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ). Поскольку договоры энергоснабжения между Истцом и Ответчиком не позволяют определить количество подлежащего передаче товара (тепловой энергии и теплоносителя), то указанные договоры считаются не заключенными. Основной причиной не достижения соглашения о количестве поставляемой энергии является отсутствие у ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» своих приборов учета потребления энергии, в связи с чем, учет энергии ведется ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» самостоятельно по своим приборам учета с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных не подписанным Ответчиком приложением № 1 к договору, без составления коллективных актов снятия показаний с них, что является нарушением Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936). Данное обстоятельство ведет к необоснованному увеличению количества и удорожанию поставляемой энергии, так как ее стоимость  существенно превышает максимальный показатель начисления платежей населению. Ответчик не имеет иных источников дохода, кроме вносимой населением платы за коммунальные услуги. 
 
    По мнению Ответчика, при отсутствии общедомовых приборов учета, количество потребленной тепловой энергии должно рассчитываться на основании установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг. 
 
    В связи с чем, договор энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 с неподписанными ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» приложениями, определяющими количество поставляемой теплоэнергии и горячего водоснабжения с применением повышающих коэффициентов, является кабальной для Ответчика сделкой, и требования выплаты 16 209 784, 16 руб. невыполнимы.
 
    В своем отзыве Ответчик признает наличие задолженности в размере 1 266 851, 08 руб.  по договору на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09, договору водоснабжения и водоотведения от 01.09.2009 № 251/08,  договору на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10, договору на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 19.01.2009 № 276/09.
 
    Ответчиком не признается сумма долга по акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2010, поскольку указанный акт подписан не уполномоченным лицом.
 
    ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» просит отказать Истцу в части взыскания 16 209 784, 16 руб.
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договорам  подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 74 231 293,65 руб., в связи со следующим.
 
    В соответствии с договором водоснабжения и водоотведения от 01.09.2008 № 251/08, заключенного между филиалом Истца (Исполнитель) и Ответчиком (Абонент), Исполнитель обязан обеспечить подачу холодной воды Абоненту и обеспечить водоотведение, а Абонент обязан производить оплату за полученную воду и принятые стоки в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с договором энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09, заключенного между филиалом Истца (Энергоснабжающая организация) и Ответчиком (Потребитель), Энергоснабжающая организация обязана отпускать Потребителю энергоресурсы, а Потребитель обязан принять и оплатить фактически полученные за расчетный период энергоресурсы по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, и в порядке, установленном договором.
 
    В соответствии с договором на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10, заключенного между филиалом Истца (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик), Исполнитель оказывает услуги по вывозу и утилизации согласованного количества твердых бытовых отходов, а Заказчик производит расчеты за оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с договором на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09, заключенного между филиалом Истца (Исполнитель) и Ответчиком (Абонент), Исполнитель обязан обеспечить подачу холодной воды Абоненту и принять его сточные воды в городскую канализацию, а Абонент обязан производить оплату за полученную воду и принятые стоки в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с договором водоснабжения и водоотведения от 01.09.2008 № 251/08, заключенного между филиалом Истца (Исполнитель) и Ответчиком (Абонент), Исполнитель обязан обеспечить подачу холодной воды Абоненту и обеспечить водоотведение, а Абонент обязан производить оплату за полученную воду и принятые стоки в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором.
 
    Задолженность за оказанные услуги по договору водоснабжения и водоотведения от 01.09.2008 № 251/08 за период с 27.02.2009 по 29.05.2009 составила 833 888,73 руб.
 
    Задолженность по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 за период с 31.01.2010 по 31.12.2010 составила 70 959 812,46 руб.
 
    Задолженность по договору на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10 за период с 27.02.2010 по 20.12.2010 составила 57 096,16 руб.
 
    Задолженность по договору на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09 за период с 31.01.2010 по 20.12.2010 составила 2 380 496,30 руб.
 
    Общая сумма задолженности Ответчика пред Истцом по перечисленным выше договорам составила 74 231 293,65 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается выставленными ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в адрес ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» соответствующими счетами-фактурами по месяцам, предъявляемым к оплате, актами оказанных услуг, а также актами сверки взаиморасчетов между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» по состоянию на 01.08.2010  ( т. 3 л.д. 11-13 подписан Ответчиком с разногласиями на сумму 70 240 092,12 руб. и скрепленный печатями) и на 31.12.2010 (т. 1 л.д. 39-42, подписанный сторонами с разногласиями на сумму 86 787 750,61 и скрепленный печатями).
 
    Судом не принимаются доводы Ответчика о том, что акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2010 подписан со стороны ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» неуполномоченным лицом, поскольку представленный в материалы дела приказ от 23.12.2010 «О возложении обязанностей» (т. 3 л.д. 28) подтверждает полномочия Бахора А.П. действовать от имени Ответчика с правом первой подписи на момент подписания акта от 31.12.2010. Кроме того, акт от 31.12.2010 скреплен подписью главного бухгалтера Ответчика.
 
    Довод Ответчика о том, что при отсутствии общедомовых приборов учета, количество потребленной тепловой энергии должно рассчитываться на основании установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, принимается судом и урегулирован Истцом представленным расчетом от 19.04.2011. 
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Раскрыть доказательства каждое лицо, участвующее в деле, должно перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Ответчиком не представлено надлежащих доказательств (платежных поручений и т.д.), свидетельствующих об оплате задолженности в рамках заявленных исковых требований. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что отношения сторон по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Отношения сторон по договору на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10  регулируются главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Договор водоснабжения и водоотведения от 01.09.2008 № 251/08 и договор на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09 также регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, поскольку частью 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик факт оказания услуг не оспаривал, акты сверки по состоянию 01.08.2010 и на 31.12.2010 подписал в пределах суммы, предъявленной Истцом ко взысканию, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договорам на оказание коммунальных услуг в общей сумме 74 231 293,65 руб. признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 539, 544, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Судом отклоняются доводы Ответчика о том, что требования Истца не подлежат удовлетворению, так как договор энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 является незаключенным, а также кабальной сделкой, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 31 договора энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09, настоящий договор вступает в силу с 00 часов 01.07.2009, действует до 24 часов 31.12.2009 и считается ежегодно продленным на следующий год, если за месяц до окончания очередного срока действия договора не последует заявление одной из Сторон об отказе от настоящего договора или о заключении договора на новых условиях. Если одной из Сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения Сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.
 
    Все приложения к договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09, в том числе приложение № 1 «Договорная величина энергопотребления», подписаны сторонами договора.
 
    Не подписание Ответчиком приложения № 1 в новой редакции не свидетельствует о незаключенности договора энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09. За разрешением разногласий, возникших при подписании указанного приложения в новой редакции в арбитражный суд Ответчик не обращался, факт потребления ресурсов согласно договора энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» не отрицает.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Доказательств кабальности договора энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 Ответчиком не представлено. С иском в суд о признании договора энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 недействительной сделкой ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» не обращалось.
 
    Судом отклоняются доводы Ответчика о том, что не подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09, поскольку частично счета выставляются за пустующий жилой фонд.
 
    Судом в судебном заседании установлено и подтверждено представителем Ответчика, что пустующий жилой фонд (пустующие квартиры) входит в приложения к договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09. Доказательств обратного Ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ГП ЧАО к ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» подлежащими удовлетворению в заявленном размере, с учетом уточнения от 19.04.2011.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» (юридический адрес: 689400, Чукотский АО, Чаунский район, г. Певек, ул. Полярная, д. 22 ОГРН 1088706000151) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность: по договору водоснабжения и водоотведения от 01.09.2009 № 251/08 за период с 27.02.2009 по 29.05.2009 в размере 833 888,73 руб., по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 за период с 31.01.2010 по 31.12.2010 в размере 70 959 812,46 руб., по договору на оказание услуг по вывозу и переработке твердых бытовых отходов от 11.05.2010 № 406/10 за период с 27.02.2010 по 20.12.2010 в размере 57 096,16 руб., по договору на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 19.01.2009 № 279/09 за период с 31.01.2010 по 31.12.2010 в размере 2 380 496,30 руб., а всего 74 231 293,65 руб.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» государственную пошлину в размере  200 000 руб.
 
    3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Дедов