Решение от 25 апреля 2012 года №А80-4/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    
г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-4/2012
 
    25 апреля 2012 года                                                           
 
Резолютивная часть оглашена 18.04.2012
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шиптенко Иваном Павловичем,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 21.12.2011 Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ОГРН 1027739491669, ИНН 7703019417 в лице Северо-восточного филиала (далее - Истец, ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета»)
 
    к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию «КАВМИНВОДЫАВИА», ОГРН 1022601454710, ИНН 2630017550 (далее - Ответчик, ФГУАП «КМВ»)
 
    о взыскании задолженности по договору оказания авиационных метеорологических услуг от 24.06.2011 № 07/11/Ав в сумме 58 300 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Истца  -  представитель Гречиха П.А. по доверенности от 01.03.2012 № 2;
 
    от Ответчика - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 21.12.2011 к ФГУАП «КМВ» о взыскании задолженности по договору оказания авиационных метеорологических услуг от 24.06.2011 № 07/11/Ав в размере 58 300 руб.
 
    О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. В судебное заседание обеспечена явка представителя Истца, явка представителя Ответчика не обеспечена.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчиком представлен отзыв от 13.03.2012, согласно которого ФГУАП «КМВ»  наличие задолженности не оспаривает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Заслушав объяснения представителя Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (Исполнитель) и ФГУАП «КМВ» (Заказчик) заключен договор оказания авиационных метеорологических услуг от 24.06.2011 № 07/11Ав (далее – Договор).
 
    В соответствии с условиями договора, Исполнитель своими силами и оборудованием осуществляет за оговоренную цену передачу экипажам воздушных судов Заказчика, выполняющих полеты в зонах действия аэропортов Чукотского автономного округа, метеорологической информации в объеме, предусмотренном нормативными документами по метеорологическому обеспечению гражданской авиации России, а также Приложением № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению вышеуказанной метеорологической информации на условиях настоящего договора.
 
    Пунктом 2.1.1 Исполнитель обязан своевременно и качественно оказывать услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора, согласно Федерального закона «О гидрометеорологической службе» от 19.07.1998 № 113-ФЗ, требований «Наставления по авиаметеорологическому обеспечению полетов гражданской авиации» (НМО ГА-95), соблюдая законодательство Российской Федерации о стандартизации, сертификации продукции и услуг, об обеспечении единства измерений, включая требования технического регламента Всемирной Метеорологической Организации (Приложение № 3 ИКАО) в случаях осуществления воздушными судами заказчика международных полетов.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 не позднее первого числа месяца, в котором Заказчику будут оказаны услуги, Заказчик производит исполнителю предоплату в размере 30 (тридцати) процентов от предполагаемой стоимости услуг.
 
    Данная предоплата производится на основании выставленного Исполнителем счета, который предоставляется Заказчику не позднее, чем за четыре календарных дня до начала месяца, в котором Заказчику будут оказаны услуги.
 
    Окончательный расчет производится сторонами по счету-фактуре.
 
    Согласно  пункта 3.3 договора Заказчик  производит Исполнителю окончательную оплату  услуг на основании акта сдачи-приема не позднее   15-го числа месяца следующего за месяцем, в котором оказывались эти услуги.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    За период с 01.06.2011 по 31.10.2011 Истец оказал  Ответчику услуги по договоруоказания авиационных метеорологических услуг от 24.06.2011 № 07/11/Ав на общую сумму 144 300 руб.
 
    В качестве доказательств наличия задолженности ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» представлены:
 
    - счета-фактуры, выставленные ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» в адрес ФГУАП «КМВ»: № СВФ00004 от 30.06.2011 на сумму 33 300 руб., № СВФ00033 от 31.07.2011 на сумму 22 200 руб., № СВФ00056 от 31.08.2011 на сумму 44 400 руб., СВФ00069 от 30.09.2011 на сумму 33 300 руб., СВФ00090 от 31.10.2011 на сумму 22 200 руб.;
 
    - акты об оказании услуг: № СВФ00004 от 30.06.2011, № СВФ00033 от 31.07.2011, СВФ00056 от 31.08.2011, СВФ00069 от 30.09.2011;
 
    - реестры по выполнению метеообеспечения за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2011 года.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата услуг в сумме 86 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 406 от 18.08.2011 на сумму 20 000 руб., № 453 от 19.08.2011 на сумму 24 000 руб., № 469 от 22.08.2011 на сумму 22 000 руб., № 95 от 19.09.2011 на сумму 20 000 руб.
 
    Между сторонами на сумму задолженности в размере 58 300 руб. подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2011 без разногласий и скреплен печатями.
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчиком доказательств оплаты за оказанные услуги не представлено, требования ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» о взыскании задолженности по договору оказания авиационных метеорологических услуг от 24.06.2011 № 07/11/Ав в размере 58 300 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 359, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН 1027739491669, ИНН 7703019417) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного авиационного предприятия «КАВМИНВОДЫАВИА» (ОГРН 1022601454710, ИНН 2630017550) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН 1027739491669, ИНН 7703019417) задолженность за оказанные услуги по договору оказания авиационных метеорологических услуг от 24.06.2011 № 07/11/Ав за период с 01.06.2011 по 31.10.2011 в сумме 58 300 руб. и государственную пошлину в размере 2 332 руб., а всего 60 632 руб.
 
    2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов