Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А80-41/2011
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Анадырь Дело № А80-41/2011
7 октября 2013 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, ознакомившись с заявлением Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» от 03.10.2013 № 21-1583
о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
в рамках дела заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа о взыскании налогов, пени и штрафных санкций
и встречному исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительным решения налогового органа от 09.12.2010 № 27
у с т а н о в и л:
решением суда от 11.04.2011 по делу № А80-41/2011 требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу удовлетворены. С Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа взыскано 25 438 048,04 рублей, в том числе налог на прибыль организаций за 2007-2009 годы в размере 18 437 859 рублей, налоговые санкции в размере 3 687 571 рубль, пени в размере 3 312 618,04 рублей и государственная пошлина 50 000 рублей. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 № 06АП-2349/2011 решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2011 № Ф03-4725/2011 решение от 11.04.2011, постановление от 18.07.2011 оставлены без изменения. Определением от 29.12.2011 № ВАС-16440/2011 в передаче дела А80-41/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
ФГКУ ОВО УМВД России по Чукотскому автономному округу (правопреемник Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 03.10.2013 № 21-1583 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и отмене решения по делу А80-41/2011 со ссылкой на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 12527/12.
В силу пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства, является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.
Частью 1 статьи 312 АПК РФ, абзацем 4 пункта 12
Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" установлено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня размещения соответствующего акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом, в соответствии с частью 3 статьи 312 АПК РФ, пунктом 13 вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ заявление о пересмотре на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Шестимесячный срок, на который указывается в части 3 статьи 312 АПК РФ, восстановлению не подлежит.
Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей применения положений пункта 5 части 3 статьи 311 и части 3 статьи 312 АПК РФ следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение (постановление) суда первой (апелляционной) инстанции, если оно не было предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты (пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52).
Как следует из заявления и приложенных материалов, решение суда от 11.04.2011 по делу А80-41/2011 пересматривалось судами апелляционной и кассационной инстанций. В передаче указанного дела в Президиум ВАС РФ отказано определением от 29.12.2011 (опубликовано 30.12.2011). Основанием для отказа в передаче дела в Президиум ВАС РФ послужили выводы о законности принятых судебных актов. При этом оснований для возможности пересмотра дела по новым обстоятельствам, при которых шестимесячный срок применению не подлежит, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено.
Следовательно, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела по существу, является Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2011 № Ф03-4725/2011.
С настоящим заявлением ФГКУ ОВО УМВД России по Чукотскому автономному округу обратилось в суд 04.10.2013, то есть за пределами установленного шестимесячного срока, что в силу пункта 2 части 1 статьи 315 АПК РФ, пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52, является основанием для возращения заявления.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 315, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» от 03.10.2013 № 21-1583 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, возвратить заявителю.
Копия настоящего определения, с приложением заявления и прилагаемых к нему документов подлежит направлению заявителю, в порядке, установленном частью 2 статьи 315 АПК РФ.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья Ю.В. Дерезюк