Решение от 07 марта 2012 года №А80-411/2011

Дата принятия: 07 марта 2012г.
Номер документа: А80-411/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-411/2011
 
    07 марта 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 01.03.2012
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 19.12.2011 № 08-03/5251 муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875 (далее - Истец, МП «ГКХ»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», ОГРН 1088709000423, ИНН 8709012346 (далее - Ответчик, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь»)
 
    о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель по договору от 05.04.2010 № 324-Т/10, с учетом уточнения от 29.02.2012 в размере 68 490 787,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 119 878,44 руб., а всего 73 610 666,02 руб.,
 
    при участии:
 
    от Истца – представитель Федоров Алексей Анатольевич по доверенности от 16.01.2012 № 08-05/134,
 
    от Ответчика – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    МП «ГКХ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель по договору от 05.04.2010 № 324-Т/10 в период 01.01.2011 по 30.11.2011 в размере 89 034 100,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 040 423,93 руб., а всего 93 074 524,14 руб.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы до 16 часов 00 минут 29.02.2012 и до 10 часов 00 минут 01.03.2012.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Истца, явка представителя Ответчика не обеспечена, между тем, у суда имеется доказательство надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель МП «ГКХ» поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 19.12.2011 № 08-03/5251.
 
    В ходе рассмотрении дела Истец в порядке части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) дважды уточнял исковые требования.
 
    Заявлением от 22.02.2012 № 08-03/862 Истец уменьшил размер исковых требований. Просит взыскать с ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» сумму задолженности за поставленную тепловую энергию  и горячее водоснабжение  по договору от 05.04.2010 № 324-Т/10 за период с 01.01.2011 по 30.11.2011 в размере 86 761 384,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период  времени с 11.02.2011 по 14.12.2011 в размере 4 037 298,94 руб., а всего 90 798 683,24 руб.
 
    Заявление от 29.02.2012 № 08-03/981 Истец, изменив размер исковых требований, просит взыскать с Ответчика сумму задолженности за поставленную тепловую энергию  и горячее водоснабжение  по договору от 05.04.2010 № 324-Т/10 за период с 01.01.2011 по 30.11.2011 в размере 68 490 787,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период  времени с 11.02.2011 по 27.02.2012 в размере 5 119 878,44 руб., а всего 73 610 666,02 руб.
 
    Уменьшение размера взыскиваемой суммы произошло за счет частичного погашения долга Ответчиком.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Судом не установлено, что заявленное уточнение от 29.02.2012 (уменьшение размера исковых требований) противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи, с чем оно подлежит принятию.
 
    Ответчик представил отзыв 20.02.2012 № 01-01/436 на первоначальное заявление МП «ГКХ» от 19.12.2011 № 08-03/5251, в котором,  исковые требования в части взыскания задолженности  за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в период с 01.01.2011 по 30.11.2011 признает частично, виду того, что в период с 07.12.2011 по 25.01.2012 было произведено частичное погашение суммы основного долга в размере 21 543 312,63 руб. В части взыскания процентов исковые требования не признает, в связи с тем, что Истцом не учитывается оплата, произведенная 07.12.2011 (платежное поручение № 36718 по счет –фактуре № 5649 от 31.10.2011) в размере  2 272 715,91 руб., проценты начислены по 14.12.2011 на сумму, оставшуюся после предыдущего платежа, произведенного 30.11.2011, просит в исковых требованиях Истцу в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату отказать.
 
    29.02.2012 № 01-01/0572 от Ответчика поступил отзыв на заявление об уточнении первоначальных исковых требований Истца, в котором указывает, что сумма основного долга за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в период с 01.01.2011 по 30.11.2011 по договору от 05.04.2010 № 324-Т/10 по состоянию на 21.01.2012 составляет 71 496 078,63 коп., исковые требования в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату услуг не признает.
 
    Заслушав объяснения представителя Истца, исследовав  материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между МП «ГКХ» (Энергоснабжающая организация) и ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 05.04.2010 № 324-Т/10. В соответствии с условиями данного договора, Энергоснабжающая организация обязуется продавать (подавать) Потребителю тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а Потребитель принимать и оплачивать фактически полученный объем энергоресурсов и горячего водоснабжения, определяемый в соответствии с разделом IIIДоговора, в порядке, установленном разделом IVдоговора.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры, выставленной Энергоснабжающей организацией по показаниям приборов учета в соответствии с разделом IIIнастоящего Договора.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, регулируется нормами параграфа 6, главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    За период с 01.01.2011 по 30.11.2011 Истец поставил Ответчику тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 133 935 276,76 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается:
 
    - счетами-фактурами, выставленными МП «ГКХ» в адрес ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь»: №№ 0001733 от 31.01.2011 на сумму 8 144 850,42 руб., 0001734 от 31.01.2011 на сумму 4 121 734,41 руб., 0001735 от 28.02.2011 на сумму 8 188 856,71 руб., 0001736 от 28.02.2011 на сумму 4 323 922,70 руб., 0001737 от 31.03.2011 на сумму 8 159 130,29 руб.,  0001738 от 31.03.2011 на сумму 4 260 906,95 руб., 00002302 от 30.04.2011 на сумму 8 169 746,87 руб., 00003500 от 30.04.2011 на сумму 4 044 607,06 руб., 00002901 от 31.05.2011 на  сумму 8 143 205,42 руб., 00003501 от 31.05.2011 на сумму 4 153 865,91 руб., 00003463 от 30.06.2011 на сумму 8 047 763,16 руб.,  00003502 от 30.06.2011 на сумму 3 809 296,69 руб., 00003954 от 31.07.2011 на сумму 8 156 052,25 руб., 00003955 от 31.07.2011 на сумму 4 222 763,29 руб., 00004492 от 31.08.2011 на сумму 8 196 395,25 руб., 00004493 от 31.08.2011 на сумму 3 568 777,60 руб., 00005051 от 30.09.2011 на сумму 8 278 142,90 руб., 00005052 от 30.09.2011 на сумму 3 631 108,41 руб., 00005649 от 31.10.2011 на сумму 8 278 142,90 руб., 00005650 от 31.10.2011 на сумму 3 640 593,54 руб., 00006228 от 30.11.2011 на сумму 8 167 730,49 руб., 00006229 от 30.11.2011 на сумму 4 227 683,54 руб. Счета-фактуры получены Ответчиком, о чем имеется отметка о получении;
 
    - актами  №№ 00001733 от 31.01.2011, 00001734 от 31.01.2011, 00001735 от 28.02.2011, 00001736 от 28.02.2011, 00001737 от 31.03.2011, 00001738 от 31.03.2011, 00002302 от 30.04.2011, 00003500 от 30.04.2011, 00002901 от 31.05.2011, 00003501 от 31.05.2011, 00003463 от 30.06.2011, 00003502 от 30.06.2011, 00003954 от 31.07.2011, 00003955 от 31.07.2011, 00004492 от 31.08.2011, 00004493 от 31.08.2011, 00005051 от 30.09.2011, 00005052 от 30.09.2011, 00005649 от 31.10.2011, 00005650 от 31.10.2011.
 
    Ответчик оплатил  поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение частично – в сумме 65 444 489,18 руб.
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчиком доказательств оплаты за оказанные услуги не представлено, требования МП «ГКХ» о взыскании суммы основного долга в размере 68 490 787,58 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 359, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Сумма заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения от 29.02.2011, составляет 5 119 878,44 руб.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 4.5 договора между сторонами согласовано условие о неустойки, в случае несвоевременной оплаты потребленных энергоресурсов «Потребитель» уплачивает в пользу «Энергоснабжающей организации» неустойку в размере 1/300 действующей на данный момент ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истец, определяя способ защиты нарушенного права и обращаясь в суд с настоящим иском, произвел расчет процентов с применением ставки рефинансирования, в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ.
 
    Проверив правильность произведенного Истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что  Истцом верно определен период просрочки исполнения обязательств Ответчиком по каждой счет-фактуре, и применена учетная ставка банковского процента, подлежащая применению.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  5 199 878,44 руб. за период с 11.02.2011 по 27.02.2012 обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.04.1996 установлено, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    Учитывая указанные нормы, принимая во внимание отсутствие в договоре условий по периоду начисления процентов, суд находит обоснованным требование Истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 68 490 787,58 руб., начиная с 28.02.2012 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 8 % годовых.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» (ОГРН 1088709000423, ИНН 8709012346) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875) задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель по договору от 05.04.2010 № 324-Т/10 за период с 01.01.2011 по 30.11.2011 в размере 68 490 787,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 по 27.02.2012 в размере 5 119 878,44 руб., государственную пошлину в размере 200 000 руб., а всего 73 810 666,02 руб.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» (ОГРН 1088709000423, ИНН 8709012346) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с суммы основного долга 68 490 787,58 руб., с 28.02.2012 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки 8% годовых.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать