Определение от 30 октября 2013 года №А80-404/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а, тел. 6-96-00, факс 2-29-69
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Анадырь                                                                         Дело  № А80-404/2013
 
    30 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    ознакомившись с заявлением от 08.10.2013 и приложенными к нему документами индивидуального предпринимателя Скрицкой Оксаны Валерьевны,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Скрицкой Оксаны Валерьевны,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    индивидуальный предприниматель Скрицкая Оксана Валерьевна (далее - Должник, ИП Скрицкая О.В.) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 08.10.2013 о признании ее несостоятельной (банкротом).
 
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также статьям 37 - 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    Обозначенное заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1, 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, частями 2, 4 статьи 37, частью 2 статьи 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и такое уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, приложить к исковому заявлению.
 
    Кроме того, часть 4 статьи 37 Закона о банкротстве обязывает должника направить копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    ИП Скрицкая О.В. в нарушение указанных норм, в адрес уполномоченного органа (Управления Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу) копия заявления от 08.10.2013 Должником не направлена.
 
 
    Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ обязывает приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 68 и части 9 статьи 75 АПК РФ, надлежащими доказательствами уплаты государственной пошлины являются подлинные документы, указанные в названной норме Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение.
 
    В нарушение вышеуказанных норм, к заявлению ИП Скрицкой О.В. не приложена квитанции об уплате государственной пошлины, поименованная в приложении к заявлению от 08.10.2013, о чем составлен соответствующий акт от 25.10.2013.
 
 
    Согласно части 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны:
 
    наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;
 
    сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
 
    сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
 
    размер задолженности по обязательным платежам;
 
    обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом;
 
    сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
 
    регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);
 
    номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
 
    кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    Согласно части 3 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должника - гражданина указываются также сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.
 
    В заявлении ИП Скрицкой О.В. отсутствуют следующие сведения:
 
    - размер задолженности по обязательным платежам;
 
    - адрес саморегулируемой организации, членом которой является Коваль П.В.
 
 
    Согласно части 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника также прилагаются:
 
    - список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина.
 
    К заявлению ИП Скрицкой О.В. указанные документы не приложены.
 
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 указанной статьи).
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 указанной статьи).
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    ИП Скрицкой О.В. доказательства наличия у имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве к заявлению не приложила
 
 
    Пунктом 2 статьи 44 Закона о банкротстве установлено, что в определении, указанном в пункте 1 названной статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    При таких обстоятельствах, в силу положений статей 128, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Закона о банкротстве, заявление ИП Скрицкой О.В. подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Скрицкой Оксаны Валерьевны от 08.10.2013 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Скрицкой Оксаны Валерьевны, оставить без движения.
 
    2.      Предложить индивидуальному предпринимателю Скрицкой Оксане Валерьевне в срок до 29 ноября 2013 года устранить недостатки, указанные в установочной части настоящего определения, а именно представить суду:
 
    - уведомление о вручении или иные доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов в уполномоченные органы;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (в оригинале) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
 
    - доказательства наличия у ИП Скрицкой О.В. имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Также в заявлении ИП Скрицкой О.В. необходимо указать:
 
    - размер задолженности по обязательным платежам.
 
    - адрес саморегулируемой организации, членом которой является Коваль П.В..
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
 
    4. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 44  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    6. Копию настоящего определения направить Управлению Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу и индивидуальному предпринимателю Скрицкой Оксане Валерьевне.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                    А.В. Дедов