Дата принятия: 19 апреля 2012г.
Номер документа: А80-402/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-402/2011
19 апреля 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2012
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 05.12.2011 № 01-12/4858 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, (далее - Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Астарта», ОГРН 1028700568830, ИНН 8706003449, (далее - Ответчик, ООО «Астарта»)
о взыскании задолженности по договорам на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010 № 384/10, от 13.12.2010 № 439/11 в сумме 7 104,03 руб., с учетом заявления от 02.03.2012 об увеличении суммы иска – в размере 8 762,60 руб.,
при участии в судебном заседании:
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 05.12.2011 № 01-12/4858 к ООО «Астарта» о взыскании задолженности по договорам на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010 № 384/10, от 13.12.2010 №439/11 в общей сумме 7 104,03 рублей.
В судебное заседание явка представителей Истца и Ответчика не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В обоснование исковых требований Истец указал следующее:
- между Истцом и Ответчиком заключены договора на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010 № 384/10, от 13.12.2010 № 439/10;
- по состоянию на 01.11.2011 задолженность ООО «Астарта» перед ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» за оказанные услуги составила 7 104,03 руб.;
- 09.11.2011 в адрес Ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность;
- оплата оказанных услуг Ответчиком в полном объеме не произведена, что и послужило основанием для обращения ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в арбитражный суд с настоящим иском.
Заявлением от 02.03.2012 Истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)увеличил сумму исковых требований до 8 762,60 руб.
К заявленному ходатайству приложил расчет задолженности,акт сверки по состоянию на 31.12.2011,счет – фактуру № 70007539 от 31.12.2011 на сумму 1 658,57 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом не установлено, что заявленное ходатайство об увеличении исковых требований от 02.03.2012 противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи, с чем оно подлежит принятию.
Ответчик определение суда от 16.12.2011 не исполнил, мотивированный отзыв на заявленные требования, а также иные документы по обстоятельствам дела, не представил.
В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с договорами на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010 № 384/10, от 13.12.2010 № 439/11, заключенных между филиалом Истца (Исполнитель) и Ответчиком (Абонент), Исполнитель обязан обеспечить Абоненту подачу холодной воды из системы городского водопровода по водопроводным вводами принять его сточные воды в городскую канализацию,а Абонент обязан производить оплату за полученную воду и принятые стоки в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором.
Согласно пункту 4.6 договоров, расчеты за холодную воду и принятые стоки производятся согласно тарифам, установленным для потребителей в ЧАО.
Пунктом 4.8 договоров установлено, что оплата услуг производится платежными поручениями согласно выставленным счетам и актам выполненных работ подписанного сторонами. Срок оплаты – 10 дней со дня предъявления счета и акта выполненных работ. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».
Задолженность за оказанные услуги по договорам на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010 № 384/10, от 13.12.2010 № 439/11 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 составила 8 762,60 руб.
Данное обстоятельство подтверждается:
- счетами – фактурами, выставленными ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в адрес ООО «Астарта»: № 70006632 от 21.12.2010 на сумму 2 718,32 руб., № 70000489 от 31.01.2011 на сумму 1 793,98 руб., № 70001145 от 28.02.2011 на сумму 1 258,22 руб., № 70001224 от 28.02.2011 на сумму 160,36 руб., № 70001861 от 31.03.2011 на сумму 146,21 руб., № 70002463 от 30.04.2011 на сумму 93,19 руб., № 70003038 от 31.05.2011 на сумму 289,87 руб., № 70003591 от 30.06.2011 на сумму 187,80 руб., № 70004218 от 31.07.2011 на сумму 456,08 руб., № 70007539 от 31.12.2011 на сумму 1 658,57 руб.
Акты сверок взаиморасчетов по состоянию на 01.11.2011, 31.12.2011 Ответчиком не подписаны без объяснения причин.
Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.00.2011 подписан сторонами без разногласий и скреплен печатями.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договоры, заключенныемежду Истцом и Ответчиком на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010№ 384/10,от 13.12.2010 № 439/11регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, поскольку частью 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик факт оказания услуг не оспаривал, отзыв на иск не представил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договорам на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010 № 384/10, от 13.12.2010 № 439/11 в сумме 8 762,60 руб., признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астарта», (ОГРН 1028700568830, ИНН 8706003449) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466) задолженность за оказанные услуги по договорам по договорам на холодное водоснабжение и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.03.2010 № 384/10 за период с 01.12.2010 по 31.12.2010, от 13.12.2010 № 439/11 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в сумме 8 762,60 руб. и государственную пошлину в размере 2 000 руб., а всего 10 762,60 руб.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
Судья А.В. Дедов
