Решение от 24 января 2012 года №А80-400/2011

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело № А80-400/2011
 
    24 января  2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2012.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи                С.Н. Приходько,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи М.С. Петренко,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело  по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чукотскому автономному округу
 
    к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании  274 619,17 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя:
 
    - Т.В. Шавкунова, доверенность № 3 от 17.06.2011;
 
    - Д.М. Копинец, доверенность № 08 от 09.12.2011;
 
    от ответчика – А.А. Фёдоров, доверенность № 08-05/134 от 16.01.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чукотскому автономному округу (далее –управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – предприятие, МП «Горкоммунхоз») задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2011 года в размере 274 619,17 руб.
 
    Определением от 12.12.2011 заявление  принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15 часов 24.01.2012.
 
             24.01.2012 предварительное судебное заседание по делу  завершено, открыто судебное заседание с рассмотрением дела по существу, о чём вынесено отдельное определение.
 
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2.2.11 Устава предприятия, утвержденного постановлением Администрации городского округа Анадырь от 13.01.2009 № 03, одним из видов деятельности МП «Горкоммунхоз» является сбор и отвод сточных вод.
 
    Сброс промышленных и хозяйственно-бытовых стоков производится предприятием в водные объекты  без предварительной очистки из шести выпусков в реку Казачка и Анадырский лиман Берингова моря.
 
    Предприятие имеет разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду № Ч-10-0060-400-Р и № Ч-10-0061-400-Р, в соответствии с которым ему разрешено осуществлять сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по выпускам 1-6 в период с 26.03.2010 по 11.12.2014.
 
    Предприятием 13.10.2011 представлен управлению расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2011 года.
 
    Согласно представленным расчётам, сумма платы за сброс сточных вод за 3 квартал 2011 года составила  71 877,76 рублей. При расчете суммы платы предприятием не приняты во внимание объемы сточных вод  от жилищного фонда и сторонних организаций.
 
    Платежным поручением от 19.10.2011 № 886 предприятие внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 71 877,76 рублей.
 
    02.11.2011  заявитель направил МП «Горкоммунхоз» контрольные расчеты платы за 3 квартал 2011 года, составленные на основании данных представленных предприятием, в соответствии с которыми размер платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2011 года составил  346 496,93 руб.
 
    Таким образом, с учетом суммы оплаты, задолженность предприятия в бюджет по плате за негативное воздействие на окружающую среду составляет  274 619,17 рублей. 
 
    Поскольку указанная задолженность предприятием уплачена не была, претензия от 16.11.2011 № 01-16/2052 оставлена  без исполнения,  управление обратилось  с требованием о погашении имеющейся задолженности в судебном порядке.
 
    Заявлением от 23.01.2012 № 08-03/321  предприятие заявленные требования признало в полном объеме.
 
    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другаясторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).
 
    В силу части 2 статьи 9АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Из обстоятельств дела не усматривается наличие препятствий для принятия судом первой инстанции признания иска ответчиком, такое признание не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием признания иска, не установлено.
 
    В связи с наличием в деле доказательств, подтверждающих задолженность ответчика в заявленном размере, принимая признание ответчиком иска и учитывая отсутствие сведений, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности в размере 274 619,17 руб.,  требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51, статьями 57, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации плата за негативное воздействие на окружающую среду отнесена в состав неналоговых доходов с нормативом отчислений в федеральный бюджет - 20%, в бюджет субъекта - 40%, в местный бюджет - 40%.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ  государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 8 492,38 рублей подлежит взысканию с ответчика, как проигравшей стороны по делу, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты, как орган государственной власти.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875, место нахождения юридического лица:  689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, дом 45) в доход соответствующего бюджета, с зачислением в соотношении, установленном разделом 2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2011 года в размере  274 619 рублей 17 копеек.
 
    Взыскать  с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 8 492 рублей 38 копеек. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ,  а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                             С.Н. Приходько