Дата принятия: 09 ноября 2013г.
Номер документа: А80-371/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Анадырь Дело № А80-371/2013
09 ноября 2013 года
Резолютивная часть определенияоглашена 08.11.2013
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 26.09.2013 № 01-12/3756 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466
к муниципальному унитарному предприятию «Лаврентьевский», ОГРН 1118709001564, ИНН 8701005033
о взыскании задолженности в размере 335 378,86 руб.,
при участии:
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 26.09.2013 № 01-12/3756 к муниципальному унитарному предприятию «Лаврентьевский» (далее – Ответчик, МУП «Лаврентьевский») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 48-т от 10.06.2013 за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 в размере 335 378,86 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 707,58 руб.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснил, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Пунктом 7 определения от 04.10.2013 суд довел до сведения сторон положения части 4 статьи 137 АПК РФ.
Учитывая надлежащее уведомление Истца и Ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся материалам.
До начала судебного заседания Истцом и Ответчиком в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с текстом подписанного сторонами мирового соглашения от 01.11.1013 в трех экземплярах.
Представители Истца и Ответчика ходатайствами подтвердили намерение сторон урегулировать спор мирным путем, просили утвердить заключенное мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, дав оценку заявленным ходатайствам и мировому соглашению от 01.11.2013, суд находит, что представленные суду ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, мировое соглашение - утверждению, а производство по делу - прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны путем взаимных уступок друг другу по-иному, чем в спорном правоотношении, определяют свои права и обязанности.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. В мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях мирового соглашения, о размере обязательств, которые надлежит выполнить сторонам по мировому соглашению, и о сроках исполнения этих обязательств. При этом необходимо, чтобы условия мирового соглашения были четко сформулированы, изложены языком, не допускающим двусмысленного прочтения.
По условиям представленного суду текста мирового соглашения от 01.11.2013, подписанного Истцом и Ответчиком, стороны договорились о следующем:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49, гл. 15 АПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления иска от 26.09.2013 исх. № 01-12/3756.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в срок, не позднее 30 мая 2014 года перечислить по следующим реквизитам: ИНН 8700000466, КПП 870950001, Филиал «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) г. Магадан, р/счет 40602810321130067006, БИК 044442745, к/счет 30101810000000000745сумму задолженности по Договору теплоснабжения № 48-тот 10 июня 2013 года в размере 335 378,86руб. (триста тридцать пять тысяч триста семьдесят восемь рублей86копеек), согласно нижеприведенному графику платежей:
№ п/п
Дата платежа
Сумма платежа
1.
до 29 ноября 2013 года
30 000,00 руб.
2.
до 27 декабря 2013 года
50 000,00 руб.
3.
до 31 января 2014 года
50 000,00 руб.
4.
до 28 февраля 2014 года
50 000,00 руб.
5.
до 28 марта 2014 года
50 000,00 руб.
6.
до 30 апреля 2014 года
50 000,00 руб.
7.
до 30 мая 2014 года
55 378,86руб.
Итого:
335 378,86руб.
2.1. Кроме того, одновременнос перечислением первого платежа (отдельным платёжным поручением),Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 853,79руб. (четыре тысячивосемьсот пятьдесят трирубля79копеек).
2.2. Текущие платежи неявляются предметом настоящего мирового соглашения и вносятся ежемесячно, согласно условиям пункта 5.3. Договора на поставку электрической энергии № 48-тот 10 июня2013 года, помимо сумм платежей, утвержденных по настоящему мировому соглашению.
3.В случае не выполнения Ответчиком обязательствпо настоящему мировому соглашению (по каждому периоду), Истец вправена основании пункта 2 статьи142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Чукотского автономного округа сходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
Исследовав и оценив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение от 01.11.2013 содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой, в нем оговорены только те обязательства, которые являются предметом спора, которые не противоречат закону, иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а 50 процентов взыскивается с ответчика в пользу истца согласно статьи 110 АПК РФ.
В пункте 2.1 мирового соглашения оговорено, что одновременно с перечислением первого платежа (отдельным платежным поручением), Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 853,79 руб.
Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» при подаче искового заявления платёжным поручением от 26.09.2013 № 4087 уплатило государственную пошлину в размере 9 707,58 руб.
Таким образом, возврату из федерального бюджета подлежит половина суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 853,79 руб.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить мировое соглашение по делу № А80-371/2013 в следующей редакции:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49, гл.15 АПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления иска от 26.09.2013 исх. № 01-12/3756.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в срок, не позднее 30 мая 2014 года перечислить по следующим реквизитам: ИНН 8700000466, КПП 870950001, Филиал «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) г. Магадан, р/счет 40602810321130067006, БИК 044442745, к/счет 30101810000000000745сумму задолженности по Договору теплоснабжения № 48-тот 10 июня 2013 года в размере335 378,86 руб. (триста тридцать пять тысяч триста семьдесят восемьрублей 86копеек), согласно нижеприведенному графику платежей:
№ п/п
Дата платежа
Сумма платежа
1.
до 29 ноября 2013 года
30 000,00 руб.
2.
до 27 декабря 2013 года
50 000,00 руб.
3.
до 31 января 2014 года
50 000,00 руб.
4.
до 28 февраля 2014 года
50 000,00 руб.
5.
до 28 марта 2014 года
50 000,00 руб.
6.
до 30 апреля 2014 года
50 000,00 руб.
7.
до 30 мая 2014 года
55 378,86руб.
Итого:
335 378,86руб.
2.1. Кроме того, одновременнос перечислением первого платежа (отдельным платёжным поручением),Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 853,79руб. (четыре тысячивосемьсот пятьдесят три рубля79копеек).
2.2. Текущие платежи неявляются предметом настоящего мирового соглашения и вносятся ежемесячно, согласно условиям пункта 5.3Договора на поставку электрической энергии № 48-тот 10 июня2013 года, помимо сумм платежей, утвержденных по настоящему мировому соглашению.
3.В случае не выполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению (по каждому периоду), Истец вправена основании пункта 2 статьи142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Чукотского автономного округа сходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
2. Производство по делу А80-371/2013 прекратить.
3. Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» из федерального бюджета половину сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 853,79 руб. уплаченной по платежному поручению от 26.09.2013 № 4087, для чего выдать соответствующую справку.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
5. Копию настоящего определения и экземпляр текста мирового соглашения направить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 АПК РФ.
Судья А.В. Дедов
