Дата принятия: 06 декабря 2012г.
Номер документа: А80-351/2012
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь. Дело № А80-351/2012
06 декабря 2012 г.
резолютивная часть решения объявлена 06.12.2012
полный текст решения изготовлен 06.12.2012
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Рультытегина, 35а, ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339)
к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Ленина, 45, ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875)
о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в сумме 64 838 910,28 руб., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 855 223,64 руб.,
при участии в заседании:
от ОАО «Чукотэнерго» – Рулёв В.Н. (генеральная доверенность от 11.11.2011 № 20/53-04-2929), Кулагин В.В. (доверенность от 11.11.2011 № 20/53-04-2919)
от МП «ГКХ» - Федоров А.А. (доверенность от 16.01.2012 № 08-05/134)
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее - ОАО «Чукотэнерго», Общество) заявило в арбитражный суд иск к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «ГКХ», Предприятие) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Истец предъявил вышеназванное исковое требование, составляющее задолженность МП «ГКХ» за поставленную тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду для подпитки теплоносителя за период с 01.06.2012 по 30.09.2012 в общей сумме 64 838 910,28 руб. с учётом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 855 223,64 руб. Также истец заявил требование о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по уплате основного долга и понесённых судебных расходов до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
В ходе судебного разбирательства Общество уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просив суд взыскать с Предприятия основной долг за поставленную тепловую энергию в сумме 27 000 000 руб. и 1 276 453,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 по 04.12.2012.
Уменьшение суммы основного долга связано с частичной оплатой ответчиком основного долга после предъявления иска в суд.
Данное уточнение исковых требований судом принимается, и, поскольку отказ Общества от части исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не затрагивает.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие с заключенным сторонами договором теплоснабжения от 30.01.2012 № 01-79 с протоколами согласования и урегулирования разногласий (далее - Договор № 01-79), его предметом является подача энергоснабжающей организацией тепловой энергии в сетевой воде и теплоносителя потребителю, а также её принятие и оплата последним фактически полученных за расчетный период энергоресурсов по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.
Годовой объем договорного потребления тепловой энергии, а также химически очищенной воды для подпитки теплоносителя, с помесячной детализацией согласован сторонами в Приложении № 2 к договору (пункт 1.2).
Учет потребляемых по настоящему договору энергоресурсов ведется по приборам, установленным на узлах учета энергоснабжающей организации; перечень приборов коммерческого учета представлен в приложении № 6.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, в соответствии с условиями которого расчетным периодом является 1 календарный месяц (пункт 6.1), окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленной энергоснабжающей организацией (пункт 6.3 в редакции протокола согласования разногласий от 27.06.2012).
В период 01.06.2012 по 30.09.2012 ОАО «Чукотэнерго» поставило МП «ГКХ» тепловую энергию на общую сумму 63 983 686,64 руб. Ответчик, в свою очередь, обязательство по её оплате до предъявления иска в суд не исполнил.
После предъявления иска в суд, Предприятием частично оплачена сумма основного долга в размере 36 983 686,64.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле счетами-фактурами от 29.06.2012 № 06/17т-0179 на 23 007 283,4 руб., от 30.07.2012 № 07/17т-0179 на 6 175 909,01 руб., от 30.08.2012 № 08/17т-0179 на 6 691 163,55 руб., от 28.09.2012 № 09/17т-0179 на 28 109 330,68 руб., выставленными истцом в адрес МП «ГКХ», претензией от 18.09.2012 № 20/17-01-3508, а также платёжными поручениями от 31.10.2012 № 1270 на 2 507 823,4 руб., от 07.11.2012 № 1304 на 2 000 000 руб., от 08.11.2012 № 1316 на 3 000 000 руб., от 09.11.2012 № 1323 на 2 000 000 руб., от 12.11.2012 № 1323 на 10 000 000 руб., от 13.11.2012 № 1328 на 3 500 000 руб., от 15.11.2012 № 1340 на 2 000 000 руб., от 16.11.2012 № 1363 на 3 175 909,01 руб., от 19.11.2012 № 1373 на 1 000 000 руб., от 19.11.2012 № 1374 на 1 691 163,55 руб., от 20.11.2012 № 1383 на 1 000 000 руб., от 21.11.2012 № 1398 на 1 500 000 руб., от 22.11.2012 № 1405 на 1 000 000 руб., от 29.11.2012 № 1437 на 1 500 000 руб., от 30.11.2012 № 1440 на 1 109 330,68 руб.
Предъявляя иск, Общество произвело расчёт подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в части их начисления с 25.08.2012, исходя из предполагаемой обязанности Предприятия оплачивать поставленную энергию в три этапа:
- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – до 18-го числа текущего месяца;
- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – до истечения последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Обосновывая применение данного расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, Общество сослалось на пункт 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 и пункт 1.3 Договора № 01-79, в котором предусмотрено, что в случае принятия нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в сфере теплоснабжения, в том числе, устанавливающие иной, по сравнению с настоящим Договором, порядок организации отношений сторон и субъектами теплоснабжения, стороны принимают указанные нормативные акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий Договор.
В отзыве на иск Предприятие возражало против его удовлетворения в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на суммы промежуточных платежей.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются правилами о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применимых в силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами Договора № 01-79.
Согласно нормам статьи 539 ГК РФ оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента (покупателя).
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, применимых к спору в силу правил статьи 548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В данном случае факт поставки Обществом тепловой энергии Предприятию в заявленный истцом период, а также указанное в счетах-фактурах количество поставленного ресурса, определяемое исходя из пункта 4.1 заключенного между сторонами договора, сторонами не оспаривается.
Доказательств оплаты сложившейся задолженности в полном объеме в сроки, согласованные в пункте 6.3 Договора (не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным), ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Исходя из изложенного, исковое требование Общества о взыскании с Предприятия 27 000 000 руб., а также возложение на ответчика ответственности за неисполнение им денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
При этом, суд находит ошибочным начисление Обществом процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из предполагаемой обязанности Предприятия оплачивать полученную тепловую энергию авансовыми платежами.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, закон применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Договор № 01-79 заключен сторонами 30.012012 года, в действующей редакции пункт 6.3 Договора № 01-79 согласован сторонами 27.06.2012.
Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, то есть после согласования сторонами Договора № 01-79 действующей в редакции пункта 6.3.
Согласно пункту 33 указанных Правил, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных ФЗ «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя тремя платежами, в том числе, двумя авансовыми, если иное не установлено договором теплоснабжения.
Из прямого содержания указанной нормы видно, что она не является императивной (обязывающей), поскольку сторонам договора теплоснабжения даётся право на регулирование порядка расчётов собственным локальным двусторонним актом – договором.
Помимо того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 808 не предусмотрено, что его положения распространяют свое действие на отношения, возникшие до его издания.
При таких условиях одностороннее изменение порядка расчётов со стороны Общества не соответствует нормам статей 309, 310, 421, 425 ГК РФ.
Предприятием в судебное разбирательство представлен собственный расчёт подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ, не оспоренный по своим показателям Обществом. Начала периодов просрочки определены отвеичиком правильно в соответствии с пунктом 6.3 Договора № 01-79; окончания периодов просрочки согласуются с данными, указанными в платежных поручениях. Расчет процентов произведен ответчиком с учетом всех платежей и с применением ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, которая действовала на дату возникновения денежного обязательства и на дату предъявления иска, что соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ.
Судом расчет процентов проверен и признан верным.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 317 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно указанному постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственной на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования исходя из произведенной ответчиком частичной оплаты основной задолженности.
Согласно копиям платежных поручений, представленных в материалы дела, сумма задолженности оплачивалась Предприятием после принятия искового заявления к производству арбитражного суда, в связи с чем, с него в пользу Общества подлежат взысканию 200 000 руб. судебных расходов понесённые последним по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
Также, в силу правовой позиции Президиума ВАС РФ, выраженной в постановлении от 18.09.2012 № 5338/12, подлежит удовлетворению требование Общества относительно начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму понесённых судебных расходов с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства
Руководствуясь статьями 49, 110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Ленина, 45, ОГРН 1028700588861 ИНН 8709007875) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (юридический адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Рультытегина, 35а, ОГРН 1028700586892 ИНН 7726030449) 27 000 000,0 руб. основного долга, 1 231 164,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 по 04.12.2012, а также 200 000,0 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 28 431 164,12 руб.
Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с суммы основного долга 27 000 000,0 руб. с 05.12.2012по день фактической уплаты денежных средств,исходя из ставки 8,25 % годовых.
Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Чукотэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с суммы уплаченной государственной пошлины 200 000 руб. с момента вступления настоящего решения в законную силу по день фактической уплаты денежных средств,исходя из ставки 8,25 % годовых.
В остальной части заявленных требований отказать.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю.Шепуленко
