Решение от 12 ноября 2013 года №А80-348/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Анадырь                                                                   Дело  № А80-348/2013
 
    12 ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05.11.2013.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Прохорова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киященко А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»  (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694,                     ИНН 8700000466)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью                           «ЧукотЖилСервис-Угольные Копи» (место нахождения: 689500, Чукотский автономный округ, п. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 9,                        ОГРН 1088709000434, ИНН 8701004544)
 
    о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в размере 18908056 руб. 02 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежаще,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 12.09.2013 № 01-12/3590 к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Угольные Копи» о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 18.04.2013 № 65-Т за период с 01.01.2013 по 31.07.2013 в размере                18909056 руб. 02 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 117545 руб. 28 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг по договору на поставку тепловой энергии.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам, совокупность которых в их взаимной связи является достаточной для принятия судебного акта по существу заявленных требований.
 
    До начала судебного заседания представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер заявленных требований, уменьшив сумму задолженности, подлежащую взысканию до 18908056 руб. 02 коп., в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности в размере 1000 руб. платежным поручением № 569 от 19.08.2013, до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (19.09.2013). Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    18.04.2013 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 65-Т на поставку тепловой энергии, в соответствии с которым теплоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также оказывать услуги по ее передаче для целей теплоснабжения в соответствии с Приложениями №№ 1, 2, 3, 3а, 5 к договору, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), теплоноситель и услуги по их передаче, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
 
    Список объектов, на которые осуществлялась поставка тепловой энергии поименован в приложении №1 к договору.
 
    Согласно п. 4.2 договора при отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя объем потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании приложения № 3 к договору.
 
    В приложении № 3 к договору стороны согласовали плановый расчет потребления тепловой энергии на отопление для населения, проживающего в многоквартирных домах на 2013 г.
 
    Порядок расчета стоимости и оплаты тепловой энергии и теплоносителей установлен в разделе 5 договора.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности), теплоносителя и услуг по ее передаче в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается, как произведение определенного договором объема потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата (Приложение № 3, 3а) и тарифа на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, установленного Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа. Информация об изменении тарифов доводится до сведения потребителя через средства массовой информации.
 
    Расчеты производятся на основании выставленных счетов – фактур и актов об оказании услуг, предоставляемых потребителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.4 договора).
 
    Согласно п. 8.6 договора настоящий договор вступает в силу с                   00 часов 00 минут 01.01.2013, и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2013.
 
    Доказательств, подтверждающих расторжение указанного договора  или прекращение его действия, ответчиком не представлено.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
 
    Спорные правоотношения возникли в связи с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.01.2013 по 31.07.2013 оказал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии, выставив для оплаты счета – фактуры № 90000228 от 31.01.2013, № 90000488 от 28.02.2013, № 90000845 от 31.03.2013, № 90001095 от 30.04.2013, № 90001423 от 31.05.2013, № 90001755 от 30.06.2013, № 90002207 от 31.07.2013.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по поставке тепловой энергии в период с 01.01.2013 по 31.07.2013 на сумму 18908056 руб. 02 коп.  подтверждается актами об оказании услуг № 90000228 от 31.01.2013,                    № 90000461 от 28.02.2013, № 90000797 от 31.03.2013, № 90001026 от 30.04.2013, № 90001334 от 31.05.2013, № 90001637 от 30.06.2013,                         № 90002054 от 31.07.2013, а также актами сверки взаиморасчетов по состоянию от 31.03.2013, от 30.06.2013, подписанных представителями истца и ответчика.
 
    Поскольку ответчик является посредником между энергоснабжающей организацией и населением, тепловой ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам (тепловую энергию фактически потребляет население), к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, подлежат применению нормы жилищного законодательства, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 № 525/09.
 
    Как следует из приложения № 3, 3а к договору, объем тепловой энергии определен истцом исходя из фактически отапливаемой общей площади многоквартирных домов, с учетом норматива на отопление и тарифа.
 
    Ответчик не оспорил факт поставки тепловой энергии и получение            счет-фактур от истца. Претензий по объему и качеству тепловой энергии ответчик не предъявил.
 
    Согласно ч.1 ст.  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик был извещен надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания, имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе через информационный ресурс на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, однако он не воспользовался своим правом, предоставленным ему законом, в судебное заседание представителей не направил, отзыва на исковое заявление, возражений по сумме задолженности не представил, не выразил свою позицию по делу каким-либо иным способом, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга во взыскиваемой сумме.
 
    Таким образом, поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной электрической энергии, учитывая требования статей 539, 544 ГК РФ, иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 18908056 руб. 02 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 117540 руб. 28 коп. относятся на ответчика.
 
    Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 05 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ,
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Угольные Копи», место нахождения: 689500, Чукотский автономный округ, п. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 9,                           ОГРН 1088709000434, ИНН 8701004544,  дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.07.2008, в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.08.2002,  задолженность в размере 18908056 руб. 02 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере  117540 руб. 28 коп., всего                               19025596 руб. 30 коп.
 
    Возвратить Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  05 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                           А.А. Прохоров