Решение от 14 марта 2011 года №А80-348/2010

 
Арбитражный  суд  Чукотского  автономного  округа
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь.                                                                                    Дело  № А80-348/2010
 
    14 марта 2011 г.
 
 
резолютивная часть решения оглашена 14.03.2011
 
полный текст решения изготовлен 14.03.2011
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Чукотского автономного округа Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тогошиевым А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» о взыскании задолженности в сумме 27 963 руб. за поставленные нефтепродукты,
 
 
    при участии:
 
    от  истца – Самойлова Е.С. (доверенность от 20.12.2010 № 112)
 
    от ответчика – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное унитарное предприятие Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (далее – ГУП «Чукотснаб», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», Общество) о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в размере 27 963 руб.
 
 
    ООО «Эдельвейс», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, представителя в судебное разбирательство не направило, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представило. При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии со статьёй 156 Кодекса в отсутствии его представителя, по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец реализовал ответчику в 2003 года нефтепродукты – дизельное топливо зимнее в объёме 3 585 кг.
 
    Данный факт подтверждается представленными Предприятием документами:
 
    счётом-фактурой от 20.08.2003 № Н222092 на оплату дизельного топлива зимнего в объёме 3 585 кг на 49 473 руб., выставленной ГУП «Чукотснаб» в адрес Общества;
 
    товарной накладной от 20.08.2003 № Н222092, подтверждающей получение Обществом от Предприятия дизельного топлива зимнего в объёме 3 585 кг  на 49 473 руб.;
 
    доверенностью на получение топлива представителем Общества от 20.08.2003 № 228;
 
    копией акта сверки взаиморасчётов между Предприятием и Обществом по состоянию на 31.12.2007, в котором ответчик подтверждает свою задолженность за поставленные нефтепродукты в сумме 27 963 руб.
 
    Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке нефтепродуктов, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия которой согласованы в счете-фактуре и товарной накладной.
 
    Истец осуществил поставку, принятую, но не оплаченную в полном объёме ответчиком.
 
    Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения всей суммы долга не поступило, требования истца о взыскании суммы долга необходимо признать обоснованными и в силу статей 309, 314, 395, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
 
    В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.         Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» в пользу государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотснаб» 27 963 руб. основного долга и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 29 963 руб.
 
 
    2.         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            М.Ю.Шепуленко