Определение от 13 ноября 2013 года №А80-324/2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А80-324/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9а,
 
тел. (42722)6-96-00, факс (42722)2-29-69
 
http://www.chukotka.arbitr.ru; е-mail: info@chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-324/2013
 
    13 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Прохорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 1028700569347, ИНН 8703000993)
 
    о взыскании с муниципального торгового предприятия Билибинского муниципального района (ОГРН 1088706000041, ИНН 8703010198) задолженности по договорам № 47 от 20.07.2011, № 47-а от 20.07.2011,       № 47-в от 20.07.2011, № 47-г от 20.07.2011 на промывку системы отопления, а также процентов в общей сумме 48 875,24 руб.;
 
    
в отсутствие явки представителей сторон,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее - истец, МП ЖКХ Билибинского муниципального района) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 25.07.2013 № 04/04-1668 к муниципальному торговому предприятию Билибинского муниципального района (далее - ответчик, МТП Билибинского муниципального района) о взыскании задолженности по договорам и гарантийным письмам на выполнение услуг в сумме 33 758 161,55 руб.
 
    Определением от 13.09.2013 к производству суда под первоначальным номером А80-268/2013 принято исковое заявление № 04/04-1753 от 20.07.2013 о взыскании задолженности по договорам № 76 от 14.06.2008,      № 76-а от 28.12.2010, № 76 от 01.01.2011 на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также процентов в сумме 3 930 352,58 руб.
 
    Определением суда от 18.09.2013 исковое заявление МП ЖКХ Билибинского муниципального района № 04/04-1776 от 30.08.2013 в части требования о взыскании с МТП Билибинского муниципального района задолженности по договорам № 47 от 20.07.2011, № 47-а от 20.07.2011, № 47-в от 20.07.2011, № 47-г от 20.07.2011 на промывку системы отопления, а также процентов в общей сумме 48 875,24 руб., в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выделено в отдельное производство с присвоением выделенному делу номера А80-324/2013.
 
    Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, своих представителей в него не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, сумму задолженности, расчет неустойки не оспорил, отзыв не представил.
 
     В соответствии с пунктом 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
        В связи с этим, дело рассматривается по имеющимся в материалах дела документам.
 
    До начала судебного разбирательства по делу, истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – 6 974,15 руб., пояснив при этом, что уменьшение суммы заявленных требований произошло вследствие оплаты МТП Билибинского муниципального района  основной задолженности в размере – 42 211,21 руб.  В подтверждение представил копию платежного поручения от 03.10.2013 № 424 на сумму основного долга.
 
    12.11.2013  от истца в электронном виде поступило в порядке статьи 49 АПК РФ заявление от 11.11.2013 № 04/04-2078 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Таким образом, истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику.
 
    Изучив материалы дела,  учитывая, что истец отказывается по существу заявленных требований от судебной защиты своего требования к ответчику, а МТП Билибинского муниципального района полностью исполнило имеющиеся обязательства перед МП ЖКХ Билибинского муниципального района, и оплатило взыскиваемую сумму задолженности, что послужило основанием для отказа истца от заявленных требований, суд обязан, в силу части 5 статьи 49 АПК РФ, установить, не противоречит ли заявленный отказ закону и не нарушает ли права других лиц.
 
    Судом проверены полномочия лица, заявившего отказ от иска, которые признаны соответствующими статье 62 АПК РФ.
 
                  Исследовав материалы дела и, оценив имеющиеся в нем доказательства, суд не установил, что заявленный отказ противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ суду необходимо разрешить вопрос о судебных расходах.
 
    Согласно подпункту 2 статьи 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего, государственная пошлина в доход федерального бюджета не подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Принять отказ муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (место нахождения: 689450, Чукотский автономный округ, г. Билибино,                   ул. Геологов, д. 1-а,  ОГРН 1028700569347, ИНН 8703000993) от иска о взыскании с муниципального торгового предприятия Билибинского муниципального района (место нахождения: 689450, Чукотский автономный округ, г. Билибино, ул. Бергина, д. 6, ОГРН 1088706000041, ИНН 8703010198) задолженности по договорам № 47 от 20.07.2011, № 47-а от 20.07.2011, № 47-в от 20.07.2011, № 47-г от 20.07.2011 на промывку системы отопления в размере – 42 211,21 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 974,15 руб.
 
    2. Производство по делу № А80-324/2013 прекратить.
 
    3. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьёй 188 АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                А.А. Прохоров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать