Решение от 08 апреля 2011 года №А80-3/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Анадырь                                                                           Дело № А80-3/2011
 
    «08» апреля 2011 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля  2011 года.
 
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи Овчинниковой Марии Юрьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой В.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат среднего (полного) общего образования с. Кепервеем» Билибинского муниципального района  Чукотского АО, ОГРН 1028700569787
 
    о принудительном взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год в сумме 120 руб. 19 коп.  
 
    при участии представителей
 
    от заявителя – Жуков Ю.А. по доверенности от 11.01.2011 № 2,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат среднего (полного) общего образования с. Кепервеем» Билибинского муниципального района  Чукотского АО о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2009 год в сумме 120 руб. 19 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, путем направления определения суда от 03.03.2011, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления № 6890009542110 7, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.
 
    Частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неявка лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не является препятствие для его проведения. В связи с чем, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обозрев подлинники документов, представленных в обоснование требований, а также заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, муниципальное общеобразовательное учреждение «Школа-интернат среднего (полного) общего образования с. Кепервеем» Билибинского муниципального района  Чукотского АО, юридический адрес: 689480, Чукотский автономный округ, Билибинский район, с. Кепервеем, ул. Комарова, д. 4, кв.11, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.05.2002, рег. № 134 Администрацией Билибинского района Чукотского автономного округа, основной государственный регистрационный номер 1028700569787.
 
    Налогоплательщиком в налоговый орган 23.03.2010 представлена  налоговая декларация по ЕСН за 2009 год, которой исчислена сумма к уплате в Фонд социального страхования в размере 196104 руб.
 
    По данным налогового органа, обязанность по уплате исчисленной суммы налога налогоплательщиком в установленный законом срок в полном объеме не исполнена. Неуплаченная сумма налога составила 196104 руб.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) за несвоевременное перечисление налога налоговым органом начислены пени в сумме 120 руб. 19 коп. за период с 17.11.2009 по 30.11.2009.
 
    В соответствии со статьями 45, 69 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 621 по состоянию на 24.05.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме пени 120 руб. 19 коп. и предложено добровольно погасить задолженность в срок до 09.06.2010.
 
    Требование налогового органа направлено налогоплательщику 24.05.2010 посредством почтовой связи.
 
    Однако требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.
 
    Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ налоговым органом не принималось, поскольку ответчик является бюджетной организацией, у которой отсутствует расчетный счет и имущество на праве собственности, имеются лицевые счета.
 
    В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения производится в судебном порядке.
 
    Неисполнение налогоплательщиком указанного выше требования послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 19 НК РФ ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    На основании статей 23, 235, 243 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    В силу пункта 1 статьи  45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей  240 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу пункта 3 статьи 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Следовательно, срок уплаты ЕСН за 1 месяц 4 квартала 2009 года – не позднее 15.11.2009.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация за 2009 год. Исчисленная сумма налога 196104 руб. налогоплательщиком в установленный законом срок – 15.11.2009 в полном объеме не была уплачена, в связи с чем у учреждения возникла недоимка.
 
    В период с 17.11.2009 по 30.11.2009 имеющаяся недоимка не уплачена, в связи с чем, налоговым органом начислены пени в сумме 120 руб. 19 коп., а так же выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требование получено налогоплательщиком  16.06.2010, что подтверждается почтовым уведомлением  о получении заказного письма  от 24.05.2010.
 
    В подтверждение неисполнения обязанности по уплате налоговых платежей налоговым органом представлена выписка из лицевого счета  налогоплательщика  по ЕСН в ФСС РФ за период с 01.01.2011 по 30.03.2011 по состоянию на 31.03.2011 № 22423 от 05.04.2011.
 
    Налоговым органом представлен расчет начисления пени, который, при отсутствии контррасчета налогоплательщика, судом проверен и признан обоснованным.
 
    В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено и до настоящего времени взыскиваемая сумма ответчиком не уплачена, а потому суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    При вынесении решения о взыскании суммы пени суд считает возможным учесть, что налогоплательщик является муниципальным учреждением и финансируется из местного бюджета, а размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, превышает размер пени и исходя из имущественного положения налогоплательщика, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, взыскиваемой в связи с удовлетворением заявления налогового органа до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Школа-интернат среднего (полного) общего образования с Кепервеем»,  зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1028700569787, находящегося по адресу: 689480, Чукотский автономный округ, Билибинский район, с. Кепервеем, ул. Комарова, д. 4, кв. 11, 120 руб. 19 коп. пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ  за 4 квартал 2009 года, период начисления с 17.11.2009 по 30.11.2009 и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Шестого арбитражного апелляционного суда www.6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа www.fasdvo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                     М.Ю. Овчинникова