Решение от 23 июня 2009 года №А80-310/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Анадырь                                                                                     Дело № А80-310/2008
 
    «23» июня 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
    в составе: председательствующего Скуридина П.В.,
 
    судей Дедова А.В., Приходько С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лугачевой О.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению заявителя Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Баклаева Михаила Владимировича (Чукотский автономный округ, Иультинский район, п. Эгвекинот, ул. Попова, 3, кв. 21; ОГРН 304870911900014, ИНН 870400002802),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу Ященко Н.П. (доверенность от 18.06.2009 выдана в порядке передоверия, удостоверена нотариально и зарегистрирована в реестре за № 1595);
 
    временный управляющий – не явился;
 
    иные лица, участвующие в деле, - не явились
 
 
у с т а н о в и л
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Баклаева Михаила Владимировича (далее – ИП Баклаев М.В., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим  утверждена Калмыкова М.Г., судебное заседание с рассмотрением отчета временного управляющего назначено на 17 июня 2009 года  на 15 час. 00 мин.
 
    Во исполнение указанного определения суда временным управляющим представлен отчет по результатам проведения процедуры наблюдения от 05.06.2009. Ходатайством от 09.06.2009 временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 4 месяца, назначить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 
 
    Определением суда от 17.06.2009 по ходатайству уполномоченного органа в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 22 июня 2009 г.
 
    Конкурсный управляющий, ИП Баклаев М.В., иные лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Предприниматель никаких документов, свидетельствующих о погашении задолженности, и ходатайств суду не представил.
 
    Помимо отчета временного управляющего, суду представлен протокол собрания кредиторов от 09.06.2009, ходатайство временного управляющего перед арбитражным судом о признании ИП Баклаева М.В. несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 4 месяца. Саморегулируемой организацией, из числа членов которой решено выбрать кандидатуру арбитражного управляющего должника, определено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал позицию, выраженную на первом собрании кредиторов должника,  вместе с тем, указав, что у должника отсутствуют признаки отсутствующего должника, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд считает заявление о признании ИП Баклаева М.В. несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Баклаев М.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером 304870911900014.
 
    В силу статьи 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главами I-VIIIЗакона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой X«Банкротство гражданина».
 
    В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину составляют не менее 10 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.
 
    На основании пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Указанная статья определяет особенность банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность и не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. К предпринимателю применяется критерий неплатежеспособности: предприниматель может быть  признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворить  требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; превышения размера обязательств над стоимостью имущества не требуется.
 
    Как видно из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включена задолженность в размере 238 401,84 руб., в том числе: недоимка по налогам (сборам) – 134 809 руб., пени и штрафы – 103 592,84 (третья очередь). Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.
 
    Таким образом, признаки банкротства ИП Баклаева М.В. установлены.
 
    В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.
 
    Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 09.06.2009, участвовал уполномоченный орган, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Данным собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП Баклаева М.В. банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком на 4 месяца
 
    Таким образом, первое собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решение – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Поскольку задолженность ИП Баклаева М.В. не погашена, имеются признаки банкротства и, учитывая решение, принятое первым собранием кредиторов от 09.06.2009, процедура наблюдения прекращается, должник признается банкротом.
 
    Вместе с тем, в силу статьи 209 Закона о банкротстве назначение конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя допускается только в случае необходимости управления недвижимым или ценным движимым имуществом гражданина.
 
    Как следует из отчета и приложены к нему сведений государственных органов за должником зарегистрированы на праве собственности:
 
    - автомобиль MITSUBISHI-PAJERO1994 года выпуска, государственный регистрационный знак В120ВВ87;
 
    - квартира (кадастровый номер 87:06:100100:000:4545:021), расположенная по адресу Чукотский автономный округ, Иультинский район, п. Эгвекинот, ул. Попова, д. 3, кв. 21.
 
    Собранием кредиторов в указанной части принято решение об обращении в саморегулируемую организацию с запросом по кандидатуре арбитражного управляющего при проведении конкурсного производства и установлении вознаграждения конкурсному управляющему Глазырина С.И.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случае, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьи лицам, имеющим задолженности перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и др.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о банкротстве, об истребовании имущества должника у третьих  лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
 
    Судебные приставы-исполнители не обладают полномочиями по оспариванию указанных выше сделок.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит целесообразным назначить конкурсного управляющего для проведения ликвидационных мероприятий конкурсного производства, учитывая также и то, что временным управляющим в процедуре наблюдения не была проведена независимая оценка имущества должника, как это предусмотрено абзацем 2 пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве, который вступил в действие с 31.12.2008 г.
 
    Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, решение о признании гражданина банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства  сроком до 6 месяцев.
 
    Решением собранием кредиторов от 09.06.2009 срок проведения процедуры конкурсного производства определен – 4 месяца.
 
    Оценивая решение собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, суд приходит к выводу о необоснованности такого требования, поскольку материалами дела не подтверждается наличие у должника признаков отсутствующего.
 
    Пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    Согласно Сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 17.03.2009 ИП Баклаевым М.В. открыт в Чукотском отделении № 8557 Сбербанка России расчетный счет № 40802810636180100143.
 
    В судебном заседании представителем уполномоченного органа представлена суду выписка по операциям на данном счете за период с 01.01.2008  по 22.06.2009, из которой следует, что последняя операция по счету проводилась 31.03.2009.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, того, что должник отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что ИП Баклаев М.В. не является отсутствующим должником.
 
    Сообщением  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» на рассмотрение суда представлена  кандидатура на должность конкурсного управляющего. Исследовав документы кандидата, с учётом мнения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд находит возможным назначить на должность конкурсного управляющего должника Калмыкову М.Г., поскольку данная кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    С учетом заявления уполномоченного органа, установить  вознаграждение  конкурсному управляющему в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 20.6., 45, 124-129, Закона о банкротстве, статьями 110, 167–170, 223 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя Баклаева Михаила Владимировича.
 
    2. Признать Индивидуального предпринимателя Баклаева Михаила Владимировича несостоятельным (банкротом) (Чукотский автономный округ, Иультинский район, п. Эгвекинот, ул. Попова, 3, кв. 21; ОГРН 304870911900014, ИНН 870400002802).  
 
    3. Открыть в отношении Индивидуального предпринимателя Баклаева Михаила Владимировича конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22.12.2009 г.
 
    4. Утвердить Калмыкову Марину Геннадьевну конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Баклаева Михаила Владимировича с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    5. Конкурсному управляющему Калмыковой М.Г. в срок до 15.12.2009 г. представить арбитражному суду отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
 
    6. Судебное заседание с рассмотрением отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 17 декабря 2009 г. на 11 час. 00 мин.  по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина 9а.
 
    7. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    утрачивает силу государственная регистрация Баклаева Михаила Владимировича в качестве индивидуального предпринимателя,а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а так же денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 208 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекратить взыскание по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а так же о взыскании алиментов.
 
    8. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Баклаева Михаила Владимировича в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
 
    9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий                                                       П.В. Скуридин
 
 
 
    Судьи                                                    А.В. Дедов                           
 
 
 
    С.Н. Приходько