Дата принятия: 12 декабря 2010г.
Номер документа: А80-303/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-303/2010
«12» декабря 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи Овчинниковой Марии Юрьевны
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Билибино» ОГРН 1028700570062
о принудительном взыскании недоимки по единому социальному налогу 2009 год в сумме 36380 руб. 78 коп. и пени за его несвоевременную уплату в сумме 130 руб.06 коп.
при участии представителей
от заявителя – Жуков Ю.А. по доверенности от 12.01.2010 № 20,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Билибино» (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по ЕСН сумме 36380 руб. 78 коп. и пени за его несвоевременную уплату в сумме 130 руб.06 коп., всего 36510 руб. 84 коп.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, сообщив суду о получении определения суда о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 23.11.2010. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Органом почтовой связи в суд представлено уведомление о получении ответчиком дополнительно направленной в его адрес телеграммы информирующей о дате и времени судебного заседания. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Поскольку от ответчика не поступали возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обозрев подлинники документов в обоснование требований, а также заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Билибино», юридический адрес: 689450, Чукотский автономный округ, г. Билибино, ул. Ленина, д. 8, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.1996, рег. № 15 Администрацией Билибинского района Чукотского автономного округа, основной государственный регистрационный номер 1028700570062.
Налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по ЕСН за 2009 год.
По данным налогового органа, обязанность по уплате исчисленной суммы налога налогоплательщиком в установленный законом срок в полном объеме не исполнена. Неуплаченная сумма налога составила 36380 руб. 78 коп.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за несвоевременное перечисление налога налоговым органом начислены пени в сумме 130 руб. 06 коп. за период с 01.04.2010 по 13.04.2010.
В соответствии со статьями 45, 69 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 979 по состоянию на 13.04.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в суммах 36380 руб. 78 коп. и 130 руб. 06 коп. соответственно, и предложено добровольно погасить задолженность в срок до 29.04.2010.
Требование налогового органа направлено налогоплательщику 14.04.2010 посредством почтовой связи.
Однако требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ налоговым органом не принималось, поскольку ответчик является бюджетной организацией, у которой отсутствует расчетный счет и имущество на праве собственности, имеются лицевые счета.
В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения производится в судебном порядке.
Неисполнение налогоплательщиком указанного выше требования послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 19 НК РФ ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьями 23, 235, 243 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 240 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу пункта 3 статьи 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
Следовательно, срок уплаты ЕСН за 12 месяцев 2009 года – не позднее 15.01.2010.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация за 2009 год. Исчисленная сумма налога 161108 руб. налогоплательщиком в установленный законом срок – 15.01.2010 в полном объеме не уплачена, после произведенного налоговым органом зачета имеющейся у учреждения на 01.01.2010 переплаты по ЕСН, недоимка составила 36380 руб. 78 коп.
В период с 01.04.2010 по 13.04.2010 имеющаяся недоимка не уплачена,
в связи с чем, на выявленную недоимку налоговым органом начислены пени в сумме 130 руб. 06 коп., а так же выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требование получено налогоплательщиком 05.05.2010.
В обоснование неисполнения обязанности по уплате налоговых платежей налоговым органом представлена выписка из лицевого счета налогоплательщика по ЕСН в федеральный бюджет за период с 01.01.2010 по 06.12.2010 по состоянию на 07.12.2010 № .21524.
Налоговым органом представлен расчет начисления пени, который, при отсутствии контррасчета налогоплательщика, судом проверен и признан обоснованным.
В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено и до настоящего времени взыскиваемая сумма ответчиком не уплачена, а потому суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению в заявленном размере. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учреждение, находящееся в стадии реорганизации из ЕГРЮЛ не исключено.
В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 АПК Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Билибино» (место нахождения – г. Билибино, Чукотский автономный округ, ул. Ленина, д. 8; основной государственный регистрационный номер 1028700570062) в доход федерального бюджета единый социальный налог в сумме 36380 руб. 78 коп. и пени по единому социальному налогу в сумме 130 руб. 06 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1460 руб. 84 коп.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 288 АПК РФ
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Шестого арбитражного апелляционного суда www.6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа www.fasdvo.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Овчинникова