Дата принятия: 19 апреля 2012г.
Номер документа: А80-30/2012
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь. Дело № А80-30/2012
19 апреля 2012 г.
резолютивная часть решения объявлена 19.04.2012
полный текст решения изготовлен 19.04.2012
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1038700041412, ИНН 8709009689)
к муниципальному унитарному предприятию сельхозтоваропроизводителей «Кэпэр» муниципального образования Чукотский муниципальный район (ОГРН 1028700516954, ИНН 8701003276)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере – 826 956,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере – 19 539,13 руб., а всего – 846 495,7 руб.,
при участии в заседании:
от истца – Терехин А.К. (доверенность от 24.11.2011 № 4701/11)
от ответчика – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом
у с т а н о в и л:
Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») заявило в арбитражный суд иск к муниципальному унитарному предприятию сельхозтоваропроизводителей «Кэпэр» муниципального образования Чукотский муниципальный район (далее – МУП СХТП «Кэпэр») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 11.01.2011 № 20-эт в размере – 826 956,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере – 19 539,13 руб., а всего – 846 495,7 руб.
Истец предъявил к ответчику вышеназванные исковые требования, составляющие задолженность последнего за оказанные коммунальные услуги в сумме 918 285,30 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в него не направил, отзыва на иск не представил, что в силу частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором энергоснабжения от 11.01.2011 № 20-эт, заключенного между филиалом истца (Поставщик) и ответчиком (Абонент), Поставщик обязан подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой и электрической энергии в пределах утвержденных лимитов в соответствии с расчетом потребления энергии, в течение срока действия договора (лимиты утверждаются для юридических лиц, финансируемых за счет бюджетных средств), а Абонент обязан полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам в порядке, определенном условиями договора.
За период с 01.01.2011 по 31.12.2011 ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поставило МУП СХТП «Кэпэр» электрическую и тепловую энергию на общую сумму 1 737 097,67 руб., последнее же оплатило принятую энергию на общую сумму 910 141,1 руб. Таким образом, задолженность МУП СХТП «Кэпэр» по договору за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 перед истцом составляет 826 956,57 руб.
Данные обстоятельства подтверждается выставленными истцом в адрес ответчика соответствующими счетами-фактурами по месяцам, предъявляемым к оплате, а также актами оказанных услуг и актом сверки взаиморасчетов между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и МУП СХТП «Кэпэр» по состоянию на 31.12.2011, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными печатями.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что отношения сторон по договорам энергоснабжения от 09.01.2008 № 42-ЭТ и от 11.01.2010 № 42-ЭТ регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Как следует из текстов договора энергоснабжения от 11.01.2011 № 20-эт, пункт 3.3. закрепляет обязанность Абонента произвести оплату энергии платежными поручениями на основании выставленных Поставщиком счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Доказательств оплаты оказанных по договору услуг в заявленные истцом периоды ответчиком не представлено.
ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» исполнило требования закона, направив МУП СХТП «Кэпэр» претензию от 30.12.2011 № 10590 об уплате задолженности за потребленные коммунальные услуги, полученную ответчиком 11.01.2012.
Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик отзыв на иск не представил, факт оказания услуг не оспаривал, акты оказанных услуг и акт взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2011 подписал без разногласий, требование ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 826 956,57 руб. признаётся судом обоснованным, и в силу статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 110, 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия сельхозтоваропроизводителей «Кэпэр» муниципального образования Чукотский муниципальный район (юридический адрес: 689315, Чукотский автономный округ, Чукотский район, с.Лорино, ул.Челюскинцев, 1, ОГРН 1028700516954, ИНН 8701003276) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1038700041412, ИНН 8709009689) 826 956,57 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 11.01.2011 № 20-эт за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 и 19 539,13 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего - 846 495,7 руб.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю.Шепуленко
