Определение от 17 сентября 2013 года №А80-294/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А80-294/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Анадырь                                                                         Дело  № А80-294/2013
 
    17 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Дедова Андрея Валерьевича,
 
    ознакомившись с заявлением от 22.08.2013 № 10-09/05880 Федеральной налоговой службы в лице территориального органа – Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу, ОГРН 1048700606745, ИНН 8709010300
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЧукотТранс», ОГРН 1118706000038, ИНН 8703010494
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице территориального органа – Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – Заявитель, Уполномоченный орган, УФНС России по Чукотскому АО) обратилась  в арбитражный суд с заявлением  от 22.08.2013 № 10-09/05880 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЧукотТранс (далее – Должник,                       ООО «ЧукотТранс»)и назначении арбитражного управляющего Должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса».
 
    Обозначенное заявление определением арбитражного суда от 23.08.2013 оставлялось без движения до 16.09.2013 в связи нарушением требований, установленных статьями 41, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В указанный в определении суда срок Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления без движения не заявил.
 
    Между тем, судом получено почтовое уведомление о вручении 02.09.2013 копии определения об оставлении заявления без движения от 23.08.2013 уполномоченному представителю Заявителя.
 
    Часть 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                       «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает в случае, если нарушения, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом, не будут устранены  в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    На основании вышеизложенного, заявление УФНС России по Чукотскому АО подлежит возврату Заявителю в порядке, установленном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с неисполнением определения суда от 23.08.2013 и непредставлением суду недостающих документов.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 129, статьями 223, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Заявление Федеральной налоговой службы в лице территориального органа – Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу от 22.08.2013 № 10-09/05880 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЧукотТранс» несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвратить Заявителю.
 
    2.      Копию настоящего определения направить Федеральной налоговой службе в лице территориального органа – Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу и обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотТранс».
 
    3.      Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.      На определение может быть подана жалоба в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                        А.В. Дедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать