Определение от 11 февраля 2014 года №А80-292/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А80-292/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Анадырь                                                                   Дело  № А80-292/2013
 
    11 февраля 2014 года
 
Резолютивная часть оглашена 10.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по исковому заявлению от 19.08.2013 общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», ОГРН 1068709008213, ИНН 8709004377
 
    к федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу», ОГРН 1114101001233, ИНН 8709013572
 
    о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту и пени
 
    и исковому заявлению от 04.03.2013 № 21/707/31/1/261 федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»
 
    о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки в размере 3750000 руб.,
 
    при участии:
 
    от Общества- представитель Гевель Д.С. по доверенности от 01.03.2013;
 
    от Учреждения -представитель Миртимиров Р.С. по доверенности от 25.10.2012 № 5,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.08.2013 к федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (далее - ПУ ФСБ России по Чукотскому автономному округу, Учреждение) о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли гаража от 22.06.2012 № 26/12-ГК в размере 2 500 000 руб. и 135 781,25 руб. пени.
 
    ПУ ФСБ России по Чукотскому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 04.03.2013 № 21/707/31/1/261 к ООО «Прогресс» о расторжении государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту кровли гаража отдела в с. Лаврентия федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу»  № 26/12-ГК от  22.06.2012 и взыскании с ответчика неустойки в размере 3750000 руб. за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.
 
    Определением суда от 15.10.2012 арбитражные дела №№ А80-67/2013 и А80-292/2013 объединены в одно производство с присвоением единого номера № А80-292/2013.
 
    Определением суда от 04.02.2014 в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.02.2014.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителей Общества и Учреждения.
 
    До начала судебного заседания Обществом в материалы дела представлено заявление об утверждении мирового соглашения с текстом подписанного сторонами мирового соглашения от 07.02.2014 в трех экземплярах.
 
    Представители Общества и Учреждения в судебном заседании подтвердили намерение сторон урегулировать спор мирным путем, просили утвердить заключенное мировое соглашение.
 
    Исследовав материалы дела, дав оценку заявлению об утверждении мирового соглашения и мировому соглашению от 07.02.2014, суд находит, что представленные суду ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, мировое соглашение - утверждению, а производство по делу - прекращению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
 
    Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны путем взаимных уступок друг другу по-иному, чем в спорном правоотношении, определяют свои права и обязанности.
 
    В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. В мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях мирового соглашения, о размере обязательств, которые надлежит выполнить сторонам по мировому соглашению, и о сроках исполнения этих обязательств. При этом необходимо, чтобы условия мирового соглашения были четко сформулированы, изложены языком, не допускающим двусмысленного прочтения.
 
    По условиям представленного суду текста мирового соглашения от 07.02.2014, подписанного Обществом и Учреждением, стороны договорились о следующем:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Настоящее мировое соглашение заключается в целях урегулирования между сторонами спора и заключается на следующих условиях:
 
    2.1. Стороны отказываются от предъявленных друг к другу в рамках дела №А80- 292/2013 исковых требований в полном объеме.
 
    2.2. В течение одного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом Сторона-1 обязуется представить Стороне-2 экспертное заключение независимой экспертной организации в целях подтверждения надлежащего качества выполненных работ по капитальному ремонту кровли гаража Военного отдела (погк) в с. Лаврентия Стороны-2.
 
    2.3. В течение трех месяцев с даты получения Стороной-2 экспертного заключения, указанного в пункте 2.2 настоящего соглашения, Сторона-2 производит оплату выполненных Стороной-1 работ в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет Стороны-1.
 
    2.4. Оплата суммы, указанной в пункте 2.3 настоящего соглашения, осуществляется Стороной-2 за вычетом суммы неустойки за несвоевременное выполнение работ, исчисленной за период с 01.10.2012 по 31.10.2012, в сумме 42 625 (сорок две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей, исходя из следующего расчета:
 
    2  500 000 Х 1/300 Х 16,5% Х 31 = 42 625, где 2 500 000 – стоимость работ; 16,5% - двукратная ставка рефинансирования; 31 – количество дней просрочки за период с 01.10.2012 по 31.10.2012.
 
    3. Настоящее мировое соглашение подписано седьмого февраля две тысячи четырнадцатого года в Российской Федерации, городе Анадырь Чукотского автономного округа и подлежит утверждению Арбитражным судом Чукотского автономного округа в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А80-292/2013.
 
    5. К сторонам настоящего мирового соглашения применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны».
 
    Исследовав и оценив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение от 07.02.2014 содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой, в нем оговорены только те обязательства, которые являются предметом спора, которые не противоречат закону, иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
 
    Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    Пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
 
    При этом в силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
 
    Поскольку стороны в мировом соглашении не указали на распределение судебных расходов, в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в следующим порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Обществом при подаче искового заявления платёжным поручением от 11.06.2013 № 106 уплачена государственная пошлина в размере 46 000 руб., тогда как исходя из заявленных исковых требований в сумме 2 635 781,25 руб. надлежало уплатить 36 178,9 руб. Таким образом, возврату Обществу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 821,1 руб.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.    
 
    По условиям мирового соглашения от 07.02.2014 Общество фактически отказалось от требования о взыскании с Учреждения пени в размере 135 781,25 руб. (5,15% от первоначально заявленных исковых требований в сумме 2 635 781,25 руб.) Таким образом, возврату Обществу подлежит государственная пошлина в размере 1 896,98 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а 50 процентов взыскивается с ответчика в пользу истца согласно статьи 110 АПК РФ.
 
    Сумма государственной пошлины по исковым требованиям ООО «Прогресс»(94,85 % от первоначально заявленных)составляет 34 315,16 руб.
 
    Таким образом, возврату ООО «Прогресс» подлежит государственная пошлина в размере 17 157,58 руб.
 
    Итого, возврату Обществу подлежит государственная пошлина в сумме 29 807,53 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а 50 процентов взыскивается с ответчика в пользу истца согласно статьи 110 АПК РФ.
 
    Сумма государственной пошлины по исковым требованиям ООО «Прогресс» (94,85 % от первоначально заявленных)составляет 34 315,16 руб.
 
    Таким образом, с Учреждения в пользу ООО «Прогресс» подлежит взысканию государственнаяпошлинав размере 17 157,58 руб.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    По условиям мирового соглашения от 07.02.2014 Учреждение фактически отказалось от требования о взыскании с Общества неустойки в размере 3 707 375 руб. (98,86% от первоначально заявленных исковых требований в сумме 3 750 000 руб.). Сумма государственной пошлины пропорционально фактически удовлетворенных требований Учреждения составляет 474,56 руб. Таким образом, с ООО «Прогресс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственнаяпошлинав размере 237,78 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141,  частью 2 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу № А80-292/2013 в следующей редакции:
 
    «общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - Сторона-1) - представитель Гевель Дмитрий Сергеевич, действующий на основании доверенности б/н от 01.03.2013 и от лица Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (далее - Сторона-2) - начальник Управления Курилов Александр Александрович, действующий на основании Положения, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Настоящее мировое соглашение заключается в целях урегулирования между сторонами спора и заключается на следующих условиях:
 
    2.1. Стороны отказываются от предъявленных друг к другу в рамках дела №А80- 292/2013 исковых требований в полном объеме.
 
    2.2. В течение одного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом Сторона-1 обязуется представить Стороне-2 экспертное заключение независимой экспертной организации в целях подтверждения надлежащего качества выполненных работ по капитальному ремонту кровли гаража Военного отдела (погк) в с. Лаврентия Стороны-2.
 
    2.3. В течение трех месяцев с даты получения Стороной-2 экспертного заключения, указанного в пункте 2.2 настоящего соглашения, Сторона-2 производит оплату выполненных Стороной-1 работ в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет Стороны-1.
 
    2.4. Оплата суммы, указанной в пункте 2.3 настоящего соглашения, осуществляется Стороной-2 за вычетом суммы неустойки за несвоевременное выполнение работ, исчисленной за период с 01.10.2012 по 31.10.2012, в сумме 42 625 (сорок две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей.
 
    3. Настоящее мировое соглашение подписано седьмого февраля две тысячи четырнадцатого года в Российской Федерации, городе Анадырь Чукотского автономного округа и подлежит утверждению Арбитражным судом Чукотского автономного округа в порядке, предусмотренном статьей141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А80-292/2013.
 
    5. К сторонам настоящего мирового соглашения применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».
 
    2. Производство по делу А80-292/2013 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округу, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 15, кв. 28,ОГРН 1068709008213,дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.04.1996, ИНН 8709004377, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 807,53 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.06.2013 № 106, для чего выдать соответствующую справку.
 
    4. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Отке, д. 46 Б, ОГРН 1114101001233,дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.03.2011, ИНН 8709013572,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округу, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 15, кв. 28,ОГРН 1068709008213,дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.04.1996, ИНН 8709004377, государственную пошлину в размере 17 157,58 руб.
 
    5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округу, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 15, кв. 28,ОГРН 1068709008213,дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.04.1996, ИНН 8709004377, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 237,78 руб.
 
    6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
    7. Копию настоящего определения и экземпляр текста мирового соглашения направить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                               А.В. Дедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать