Решение от 28 мая 2010 года №А80-292/2009

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А80-292/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а, тел. 2-96-00, факс 2-29-69
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Анадырь                                                                     Дело № А80-292/2009
 
    28 мая  2010 г.
 
 
    резолютивная часть решения оглашена: 28 мая 2010г.
 
    полный текст решения изготовлен: 28.05.2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа  в составе:
 
    председательствующего Шепуленко М.Ю.,
 
    судей Овчинниковой М.Ю., Дерезюк Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Галимовой С.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Метелица»,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий – Коваль П.В.,
 
    от уполномоченного органа – Фисенко А.Ю. (доверенность от 13.03.2010, реестр № 559),
 
     от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - Земляной П.В. (доверенность от 17.12.2009 № 01-37/43)
        иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены надлежащими образом
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Метелица» (далее - ООО «Метелица», Общество).
 
     Определением от 08.12.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Коваль Павел Владимирович, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на  14 часов 30 минут 09.03.2010.
 
    Определениями от 10.03.2010, 24.03.2010 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника откладывалось на 11 час. 00 мин. 24.03.2010 и  до 11 час. 00 мин. 23.04.2010 соответственно.
 
    24.04.2010 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с целью разрешения вопроса надлежащего извещения должника о времени и месте судебного заседания до 14 час.30 мин. 28.04.2010.
 
     Определениями суда от 28.04.2010, от 12.05.2010 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника откладывалось до  11 час. 30 мин. 12.05.2010 и 10 час. 00 мин. 28.05.2010 соответственно.
 
    
         Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
 
       Дело рассматривается в отсутствие явки должника и иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.
 
 
    ООО «Метелица» учреждено одним физическим лицом и зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС № 2  по Чукотскому автономному округу 31.10.2006г. за основным государственным регистрационным номером 1068706002947.
 
    
     Общество является самостоятельным хозяйствующим субъектом, с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета  в кредитных организациях.
 
         
     Вводя процедуру наблюдения, арбитражный суд, найдя требование заявителя обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), рассмотрел их в порядке предусмотренном, статьей 48 Закона,  признал требования заявителя к должнику обоснованными.
 
    При этом в определении от 08.12.2009 суд указал о наличии у должника кредиторской задолженности по обязательным платежам на общую сумму 141 090,99 руб., в том числе: 138 548,00 руб. основного долга, и 2 542,99 руб. пени.
 
         Рассмотрев  требование уполномоченного органа определением суда от 08.12.2009,  суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в сумме 141 090,99 руб.

     Возражений от должника на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) к  моменту введения процедуры наблюдения по существу требований не поступило.
 
 
    Временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности и  анализ финансового  состояния должника.
 
 
    Заслушав  арбитражного управляющего, представителя уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих исследовав и оценив   отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, анализ финансового состояния ООО «Метелица» и протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что  в отношении Общества отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления.  
 
    Общество подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев  и  наступлением последствий, установленных ст. 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее Закона о банкротстве) по следующим основаниям.
 
 
    За период процедуры наблюдения  арбитражным управляющим, реализовывающим свои права и выполняющим обязанности, установленные Законом о несостоятельности (банкротстве), проделана следующая работа:
 
    - в соответствии со ст. 54  Закона о банкротстве опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения (27 марта 2010 № 53 в ЗАО «Коммерсант» Издательский дом);
     -    направлены запросы в государственные органы  о наличии имущества у должника и получены ответы из архивного отдела  администрации Чаунского района, Инспекции Гостехнадзора Чаунского района, ГП Чукотского автономного округа «Чукоттехинвентаризация», Отдела  ГИБДД ОВД по Чаунскому муниципальному району,  Управления Роснедвижимости  по Чукотскому автономному округу  об отсутствии  зарегистрированного за ООО «Метелица имущества; из Чукотского отдела Управления Федеральной регистрационной службы  по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о наличии у должника недвижимого имущества – здания магазина № 48 «Южак», расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, г. Певек, ул. Куваева, 19;
 
    - проведен анализ финансового  состояния  должника;
 
         - установлена:
 
    - балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника составляет – 242 000 руб., дебиторская задолженность составляет 11 000 руб., балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, определяемая путем вычитания из стоимости совокупных активов  составляет – 119 000 руб.;
 
    - кредиторская задолженность составляет – 1 287 000 руб., в том числе: 471 000 руб. – задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 402 000 руб. – задолженность перед персоналом организации, 45 000 – задолженность перед государственными внебюджетными фондами, 345 000 руб. – задолженность перед бюджетом, из них: 138 548 руб. основной долг,       2 542,99 руб. пени; 24 000 руб. – задолженность перед прочими кредиторами.
 
    -  выявлен один расчетный счет должника в Северо-Восточном Банке Сбербанка России  в г. Певек;
 
           - проведено собрание кредиторов – 25.05.2010, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.
     
     В судебном заседании временный управляющий ООО «Метелица», представитель  уполномоченного органа поддержали решение собрания кредиторов о необходимости признания Общества - должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, поскольку  восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
     
     Как следует из анализа финансового состояния должника  и установлено судом: структура баланса  ООО «Метелица» неудовлетворительна, общество в неустойчивом  финансовом  состоянии;   не способно погасить свои обязательства  перед кредиторами за счет собственных средств; рентабельность предприятия должника по состоянию на 11.01.2010 (момент проведения   финансового      анализа  должника)        отрицательна  и равна –     
 
    - 291,14%; основные фонды общества представлены наличием недвижимого имущества (в наличии 1 объект недвижимости) и производственными запасами;  основная масса активов представлена медленно реализуемыми активами (запасы и затраты) и труднореализуемыми активами (основными средствами),  в связи с чем платежеспособность Общества восстановлению не подлежит.
 
    
     Баланс должника на январь   2010 подтверждает (на конец отчетного периода 2009):
 
         - по разделу I «Вне оборотные активы» составляют -  242  тыс. руб.;
     - по разделу П «Оборотные активы» - 119 тыс. руб. (строка 290):
     - запасы, в том числе сырье, материальные и другие аналогичные ценности, готовая продукция и товары для перепродажи - 108 тыс. руб. (строки 210, 211 214), ;
 
    - дебиторская задолженность - 11 тыс. руб. (строка 240);
 
         - по разделу III «Капитал и резервы» - (-926) тыс. руб.(строка 490): уставный капитал - 110 тыс. руб. (строка 410); нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - (-1036) тыс. руб. (строка 470);
 
         - по разделу IV «Долгосрочные обязательства»  -  отсутствуют;
 
         - по разделу V баланса «Краткосрочные обязательства» - 1287 тыс. руб. (строка 690):
 
    - кредиторская задолженность - 1287 тыс. руб. (строка 620): в том числе поставщики и подрядчики - 471 тыс. руб., задолженность перед персоналом - 402 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами  -  45 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам - 345 тыс. руб., задолженность перед прочими кредиторами – 24 тыс. руб.
 
 
         С учетом изложенного, восстановить платежеспособность должника невозможно.  ООО «Метелица» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении Общества процедуры конкурсного производства и назначением конкурсного управляющего.
 
       
     Признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства в судебном заседании не установлено.
 
 
    Сообщением  НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» на рассмотрение суда предложена кандидатура Сентюрина Сергея Владимировича на должность конкурсного управляющего согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

            Исследовав предложение по кандидатуре конкурсного управляющего, выслушав мнение представителя  уполномоченного органа, арбитражный суд находит возможным в соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве назначить на должность конкурсного управляющего Сентюрина Сергея Владимировича с правами и обязанностями, установленными статьей 129  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку такая кандидатура соответствует требованиям   статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    
     В связи с утверждением конкурсного управляющего должника в судебном заседании суд считает необходимым разрешить вопрос о выплате за счет имущества должника временному управляющему Ковалю П.В. вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за период осуществления им своих полномочий при проведении процедуры наблюдения, с момента назначения управляющим до момента прекращения своих полномочий.  
 
         
     В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    
     Также с должника в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
         
     Руководствуясь статьями 20, 26, 45, 52, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
   
     РЕШИЛ:
 
         
    1.    Признать общество с ограниченной ответственностью «Метелица» несостоятельным (банкротом).
 
    2.      Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Метелица»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 28.11.2010.
 
    3.  Считать наступившими  установленные статьёй 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия введения конкурсного производства. С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника. В течение трёх дней подлежит передача бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей от руководителя должника конкурсному управляющему.
 
    4.    Произвести выплату вознаграждения за счет имущества должника временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Метелица» Ковалю Павлу Владимировичу  в размере 30 000 руб. ежемесячно за период осуществления  им своих полномочий с момента назначения временным управляющим до момента прекращения своих полномочий.
 
    5.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метелица» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    6.  Утвердить Сентюрина Сергея Владимировича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Метелица».
 
    7.  Судебное заседание с рассмотрением отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 29.11.2010 на 10 часов 00 минут по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, 9 «а».
 
    8.     Конкурсному управляющему Сентюрину С.В. в срок до  25.11.2010  представить арбитражному суду отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства с представлением документов, подтверждающих расчеты с кредиторами и расходов на ведение конкурсного производства.
 
    9.      Настоящее решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
     
 
 
 
 
    Председательствующий                                              М.Ю. Шепуленко
 
 
 
    Судьи                                                                          М.Ю. Овчинникова
 
 
 
    Ю.В. Дерезюк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать