Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А80-288/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ул. Ленина, д. 9а, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000, www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания по рассмотрению требования кредитора
г. Анадырь Дело № А80-288/2013
07 мая 2014 годатребование № 6
Резолютивная часть определения оглашена 05.05.2014
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
рассматривает в судебном заседании в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (ОГРН 1078709000490, ИНН 8702002204) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания»,
заявление управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (ОГРН 1048700606745, ИНН 8709010300) от 07.02.2014 № 14-09/00920
о включении в реестр требований кредиторов Должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности в размере 10 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
- от Уполномоченного органа - представитель Захарова О.М. по доверенности от 01.03.2014,
- иные лица, участвующие в деле - не явились, уведомлены надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – Кредитор, Уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 07.02.2014 № 14-09/00920 о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (далее – Должник) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 10 000 руб., в том числе штрафы - 10 000 руб.
В судебное заседание обеспечена явка представителя Уполномоченного органа, явка иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд находит дело подлежащим рассмотрению в отсутствие иных лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам.
В судебном заседании представитель Уполномоченного органа заявил ходатайство о понуждении арбитражного управляющего представить счет на оплату возмещения расходов на уведомление кредиторов.
Представитель Уполномоченного органа пояснил, что в адрес конкурсного управляющего 23.04.2014 исх. № 17-09/02971 был направлен запрос о предоставлении доказательств понесенных расходов на уведомление кредиторов для их погашения, однако письмом от 29.04.2014 конкурсный управляющий сообщил, что возмещение расходов на уведомление кредиторов не требуется.
Уполномоченный орган в обоснование невозможности произвести возмещение расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов сослался на приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2010 № 402, утвердивший Порядок возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику (далее - Порядок).
Пункт 3 Порядка возлагает на арбитражного управляющего обязанность представить в уполномоченный орган в течение трех дней с даты получения запроса уполномоченного органа счет на оплату возмещения расходов на уведомление кредиторов, содержащий обязательные сведения, указанные в пункте 2 Порядка, а также документы, подтверждающие фактическое осуществление арбитражным управляющим расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа с указанием размера расходов, их целевого назначения и даты их осуществления (квитанций об оплате почтовых расходов, реестров почтовых отправлений или иных документов), в течение десяти дней после осуществления арбитражным управляющим соответствующих расходов.
В соответствии с пунктом 5 вышеназванного Порядка оплата возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления Счета в уполномоченный орган (но не позднее срока, необходимого для обеспечения своевременного рассмотрения арбитражным судом требований уполномоченного органа) путем перечисления уполномоченным органом денежных средств по указанным в Счете реквизитам банковского счета.
Согласно пункту 6 Порядка возмещения расходов в случае непредставления арбитражным управляющим счета в течение срока, указанного в пункте 3 данного Порядка, уполномоченный орган направляет в арбитражный суд требование о понуждении арбитражного управляющего представить счет с указанием причин невозможности возмещения уполномоченным органом расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
На момент рассмотрения требования арбитражным управляющим счет Уполномоченному органу не представлен. Бездействие конкурсного управляющего Коваль П.В., выразившееся в немотивированном уклонении от представления счета, приводит к невозможности реализации Уполномоченным органом права, предусмотренного положениями статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), что, в свою очередь, противоречит принципам добросовестности и разумности, закрепленным в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Пунктом 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Таким образом, ходатайство представителя Уполномоченного органа является правомерным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, определением от 13.03.2014 суд обязал конкурсного управляющего Должника до 25.04.2014 представить в соответствии с требованием пункта 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве, доказательства уведомления кредиторов о предъявлении требования Уполномоченного органа (в случае возмещения Заявителем расходов на уведомление кредиторов). На дату судебного заседания конкурсный управляющий Коваль П.В. определение суда не исполнил.
Согласно абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).
В силу части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Суд считает необходимым предупредить конкурсного управляющего Коваль П.В., об ответственности в соответствии с главой 11 АПК РФ, предусматривающей наложение судебного штрафа за непредставление истребуемых судом документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Суд считает необходимым отложить рассмотрение настоящего дела на более позднюю дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Судебное заседание по рассмотрению требования Уполномоченного органа от 07.02.2014 о включении в реестр требований кредиторов Должника задолженности в размере 10 000 руб. отложить на 27 мая 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу 689000, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а.
2. Обязать конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» Коваль П.В.:
- в срок до 19.05.2014 представить Уполномоченному органу счет на оплату возмещения расходов на уведомление кредиторов;
- в срок до 22.05.2014 исполнить определение суда от 13.02.2014.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей по факсу суда (42722) 2-29-69, e-mail: info@chukotka.arbitr.ru, телефон помощника судьи (42722) 6-96-06.
4. Всю необходимую информацию о движении дела № А80-288/2013 лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.
5. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Дедов