Определение от 27 ноября 2013 года №А80-288/2013

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А80-288/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9а,
 
тел. (42722)6-96-00, факс (42722)2-29-69
 
http://www.chukotka.arbitr.ru; е-mail: info@chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Анадырь                                                                          Дело № А80-288/2013
 
    27 ноября 2013 годатребование
 
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Бруева Д.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (ОГРН 1078709000490, ИНН 8702002204)
о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    требование управления финансов, экономики и имущественных отношений администрации Анадырского муниципального района от 21.11.2013 № 09-13/01-09/1926 о включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности в размере 58720000 руб,
 
 
установил:
 
 
    управление финансов, экономики и имущественных отношений администрации Анадырского муниципального района (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (далее - должник) задолженности по договорам о предоставлении бюджетных кредитов от 11.07.2007 № 3, от 22.08.2007 № 04, от 30.08.2007             № 05, от 30.11.2007 № 06 в размере 58720000 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты, опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к требованию не приложены документы, подтверждающие направление копии требования и приложенных к нему документов в адрес временного управляющего и должника.
 
    Кроме того, не соблюдены положения пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и к требованию не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд. Такие же документы должны быть приложены в отношении  кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве).
 
    Применяя названные требования, следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которым иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Заявителем указанные требования не выполнены, поскольку к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу требований статей 126, 128 АПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, статьями 128, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    заявление управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации Анадырского муниципального района от 21.11.2013 № 09-13/01-09/1926 о включении в реестр требований кредиторов должника, задолженности в размере 58720000 руб, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 17 декабря 2013 года устранить указанные недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, изложенные в установочной части определения.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.     
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Д.В. Бруев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать