Определение от 31 января 2014 года №А80-288/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А80-288/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Анадырь                                                                        Дело  № А80-288/2013
 
    31 января 2014 года                                                           
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 28.01.2014
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Ю.В.
 
    рассматривает в судебном заседании в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (ОГРН 1078709000490, ИНН 8702002204) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания»,
 
    отчет временного управляющего
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - временный управляющий Коваль П.В.,
 
    - от Уполномоченного органа  - Фисенко А.Ю. по доверенности от 10.04.2013;
 
    - иные лица, участвующие в деле - не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (далее – Должник,                             МУП «Беринговская торговая компания», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 13.08.2013 № 69 о признании его несостоятельным (банкротом) и назначении арбитражного управляющего Должника из числа членов некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «РСОПАУ»).
 
    Определением арбитражного суда от 27.09.2013 указанное заявление принято к производству с назначением судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 24.10.2013.
 
    Определением суда от 31.10.2013 в отношении МУП «Беринговская торговая компания» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим назначен Коваль П.В. Судебное заседание с рассмотрением отчета временного управляющего назначено на 28.01.2014.
 
    В судебное заседание обеспечена явка представителя Уполномоченного органа и временного управляющего Коваль П.В., явка иных лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем у суда имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц, участвующих в рамках дела о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    В судебном заседании временный управляющий Коваль П.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания  до 15.02.2014, в связи с поздним получением ответов из регистрирующих органов и назначением первого собрания кредиторов на 07.02.2014.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя Уполномоченного органа, оставившего его на усмотрение суда, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований.
 
    Согласно частей 1, 2 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
 
    Определением от 31.10.2013 суд обязал временного управляющего Должника до 27.12.2013 представить суду документы в соответствии с требованиями статей 67, 68 ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). На дату судебного заседания временный управляющий Коваль П.В. определение суда не исполнил, отчет по результатам проведения процедуры наблюдения не представил.
 
    В силу пункт 2 статьи 67 Закон о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Согласно абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).
 
    В силу части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    Учитывая, что временным управляющим не представлен отчет по результатам наблюдения, протокол первого собрания кредиторов и документы в соответствии с требованиями статей 67, 68 Закона о банкротстве, суд считает необходимым отложить судебное заседание и рассмотреть вопрос о наложении на временного управляющего муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» Коваль П.В. судебного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 119-120, частями 5, 7 статьи 158, статьями 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство временного управляющего муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» Коваль П.В. удовлетворить, судебное заседание по делу № А80-288/2013, отложить и назначить его на 18 февраля 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 9а.
 
    2. Рассмотреть в судебном заседании, назначенном на 18 февраля 2014 года на 15 час. 00 мин., вопрос о наложении на временного управляющего муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» Коваль П.В. судебного штрафа.
 
    3. Временному управляющему муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» Коваль П.В. представить пояснения по вопросу не исполнения пункта 6 определения суда от 31.10.2013.
 
    4. Временному управляющему муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» Коваль П.В. в срок до 17.02.2014 представить арбитражному суду документы в соответствии с требованиями статей 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей по факсу суда (42722) 2-29-69, e-mail: info@chukotka.arbitr.ru, телефон помощника судьи (42722) 6-96-07.
 
    6. Всю необходимую информацию о движении дела № А80-288/2013 стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.
 
    7. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                   А.В. Дедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать