Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А80-288/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Анадырь Дело № А80-288/2013
24 февраля 2014 года Требование 5
Резолютивная часть определения оглашена 18.02.2014
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (ОГРН 1078709000490, ИНН 8702002204) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания»,
требование общества с ограниченной ответственностью «МаринТЭК», ОГРН 1092538001126, ИНН 2538126477 без номера и без даты
о включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности в размере 465 768,30 руб., с учетом уточнения от 28.01.2014 – в размере 315 768,30 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «МаринТЭК» (далее – Кредитор, ООО «МаринТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением без номера и без даты о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (далее - Должник) задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание от 07.06.2010 № К-030/10 в размере 465 768,30 руб.
Определением суда от 24.12.2013 обозначенное требование принято к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2014.
Определением от 21.01.2014 судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 18.01.2014 на 11 час. 00 мин.
В судебное заседание явка представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц, участвующих в рамках дела о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
Временный управляющий МУП «Беринговская торговая компания» Коваль П.В. представил отзыв, согласно которого возражений по заявленному Кредитором требованию не имеет.
Должник возражений по заявленному требованию не представил.
До начала судебного заседанияООО «МаринТЭК» представило пояснения от 28.01.2014 исх. № 04/14, которыми сообщает, что в заявлении о включении требования допущена арифметическая описка в сумме требования Общества подлежащего включению в реестр требований кредиторов, сумма 465 768,30 руб. не была уменьшена на 150 000 руб. (сумма зачета взаимных требований). Общество просит признать требования обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 315 768,30 руб.
ООО «МаринТЭК» в обоснование заявленного требования представлено решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2012 по делу № А51-15437/2012 о взыскании с МУП «Беринговская торговая компания» в пользу ООО «МаринТЭК» 465 786,30 руб. основного долга, а также 12 316 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно представленной Кредитором бухгалтерской справке № 11/1 от 14.05.2013 произведен взаимозачет со страховой компанией на сумму 150 000 руб.
Исследовав предъявленное требование, документы, приложенные ООО «МаринТЭК» в его обоснование, суд находит требование Кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Беринговская торговая компания» в сумме 315 768,30 руб. исходя из следующих оснований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступали возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства возникновения предъявленной Кредитором задолженности следует признать установленными.
Учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требование кредитора обоснованным на сумму 315 768,30 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Требование общества с ограниченной ответственностью «МаринТЭК» (ОГРН 1092538001126, ИНН 2538126477) на сумму 315 768,30 руб., признать обоснованным.
Обязать временного управляющего муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» Коваль Павла Владимировича включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая компания» (ОГРН 1078709000490, ИНН 8702002204) задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «МаринТЭК» (ОГРН 1092538001126, ИНН 2538126477) в сумме 315 768,30 руб.
2. Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья А.В. Дедов
