Определение от 17 сентября 2013 года №А80-286/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А80-286/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а, тел. 6-96-00, факс 2-29-69
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Анадырь                                                                         Дело  № А80-286/2013
 
    17 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Дедова Андрея Валерьевича,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 30.07.2013 № 04-03-07/62ПО  и приложенными к нему документами Федерального агентства по рыболовству
 
    к открытому акционерному обществу «Тралфлот»
 
    о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Федеральное агентство по рыболовству (далее - Истец, Росрыболовство)обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 30.07.2013  № 04-03-07/62ПО к открытому акционерному обществу «Тралфлот» (далее - Ответчик, ОАО «Тралфлот») о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 10.12.2008 № 41/ДДЭ-01035, № 41/ДДЭ-01034,  № 41/ДДЭ-01024.
 
    Определением суда от 15.08.2013 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 5 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В указанный в определении суда срок Федеральное агентство по рыболовству не устранило обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления без движения не заявило.
 
    Между тем, судом получено почтовое уведомление о вручении                         Федеральному агентству по рыболовству 20.08.2013 копии определения об оставлении заявления без движения от 15.08.2013.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании вышеизложенного, исковое заявление Федерального агентства по рыболовству подлежит возврату в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ, в связи с неисполнением определения суда от 15.08.2013.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, частью 2 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Федерального агентства по рыболовству от 30.07.2013 № 04-03-07/62ПО к открытому акционерному обществу «Тралфлот» о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов и приложенные к нему документы возвратить Истцу.
 
    2. Копию настоящего определения направить Федеральному агентству по рыболовству  в порядке, установленном частью 3 статьи 129 АПК РФ.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4. На определение может быть подана жалоба в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                            А.В. Дедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать