Определение от 25 декабря 2008 года №А80-278/2008

Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А80-278/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9, тел. 2-96-00, факс 2-29-69
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Анадырь                                                                                     Дело № А80-278/2008
 
    «25» декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2008 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
    в составе:
 
    судьи Скуридина Петра Васильевича
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кольцюком М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Чукоткасвязьинформ»
 
    к Открытому акционерному обществу «Билибинская автобаза»
 
    о взыскании 1 016 149,22 руб.,
 
 
    при участии представителей
 
    от истца – Родивилов Н.А. (доверенность от 01.01.2008 № 11);
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л
 
 
    Открытое акционерное общество «Чукоткасвязьинформ» (далее – ОАО «Чукоткасвязьинформ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07.10.2008 № 6282 о взыскании с Открытого акционерного общества «Билибинская автобаза» (далее – ОАО «Билибинская автобаза») убытков в размере 1 016 149,22 руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору от 01.01.2005 № 19 на хранение дизельного топлива, бензина и пользование услугами заправочной станции.
 
    ОАО «Билибинская автобаза» отзыв на исковое заявление ОАО «Чукоткасвязьинформ» не представило.
 
    Определением суда от 20.11.2008 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 19 декабря 2008 г. на 14 час. 30 мин.
 
    По ходатайству истца в связи с непоступлением от ответчика ко дню судебного заседания, подписанных им, экземпляров достигнутого сторонами мирового соглашения, в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 24 декабря 2008 г.
 
    В продолженное после перерыва судебное заседание обеспечена явка лишь полномочного представителя истца, ответчик телеграммой от 18.12.2008 просит провести судебное заседание без участия своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает ОАО «Билибинская автобаза» извещённым надлежащим образом, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие его представителя по имеющимся в деле материалам.
 
    В продолженном после перерыва судебном заседании истцом представлен в трех экземплярах текст мирового соглашения от 19.12.2008 по настоящему спору, из пункта 5 которого следует, что стороны просят арбитражный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 141 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Учитывая явку в судебное заседание представителя ОАО «Чукоткасвязьинформ» и наличие в материалах дела, соответствующего заявления ОАО «Билибинская автобаза» (телеграмма от 18.12.2008), суд находит возможным рассмотреть в настоящем судебном заседании вопрос об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения,
 
    Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:
 
    1. Истцом предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика убытков по договору на хранение дизельного топлива, бензина от 01.01.2005 № 19 в размере 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    2. Стороны пришли к согласию о добровольном урегулировании спора и подтверждают задолженность ответчика перед истцом по договору на хранение дизельного топлива, бензина от 01.01.2005 № 19 в размере 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    3. Стороны договорились о добровольном возмещении ответчиком убытков в размере 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки) на следующих условиях:
 
    3.1. С момента утверждения настоящего Соглашения обязанность ответчика по возмещению убытков в денежной форме заменяется на обязанность по поставке в адрес истца дизельного топлива в количестве 20,358 тонн по цене 49 914 руб. (Сорок девять тысяч девятьсот четырнадцать рублей)за 1 (Одну) тонну, с учетом НДС, (далее – «Товар»). Общая сумма Товара составляет 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    3.2. Товар должен быть поставлен ответчиком в срок до 31 марта 2009 г. Ответчик обеспечивает передачу Товара уполномоченному представителю истца в г. Билибино Чукотского автономного округа. Передача Товара оформляется двусторонним актом.
 
    3.3. Товар, поставка которого обусловлена п. 3.1. настоящего Соглашения, по своей стоимости признается равноценным согласованному размеру убытков, предъявленных по договору от 01.01.2005 № 19, т.е. в сумме 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    4. Ответчик возмещает истцу 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 290,38 руб. (Восемь тысяч двести девяносто рублей 38 копеек) в срок до 31 марта 2009 г.
 
    Мировое соглашение от 19.12.2008 оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, скреплено печатями ОАО «Билибинская автобаза» и ОАО «Чукоткасвязьинформ».
 
    Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
 
    При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между ОАО «Билибинская автобаза» и ОАО «Чукоткасвязьинформ», подлежит утверждению, а производство по делу, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ – прекращению.
 
    Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Чукоткасвязьинформ» платежным поручением от 08.10.2008 № 2705 уплатило государственную пошлину в размере 16 580,75 руб.
 
    В связи с этим истцу следует возвратить из федерального бюджета      8 290,38 руб. государственной пошлины, что составляет половину уплаченной им суммы государственной пошлины по иску.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 19.11.2008, заключенное между Открытым акционерным обществом «Чукоткасвязьинформ» и Открытым акционерным обществом «Билибинская автобаза», на следующих условиях:
 
    1. Истцом предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика убытков по договору на хранение дизельного топлива, бензина от 01.01.2005 № 19 в размере 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    2. Стороны пришли к согласию о добровольном урегулировании спора и подтверждают задолженность ответчика перед истцом по договору на хранение дизельного топлива, бензина от 01.01.2005 № 19 в размере 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    3. Стороны договорились о добровольном возмещении ответчиком убытков в размере 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки) на следующих условиях:
 
    3.1. С момента утверждения настоящего Соглашения обязанность ответчика по возмещению убытков в денежной форме заменяется на обязанность по поставке в адрес истца дизельного топлива в количестве 20,358 тонн по цене 49 914 руб. (Сорок девять тысяч девятьсот четырнадцать рублей)за 1 (Одну) тонну, с учетом НДС, (далее – «Товар»). Общая сумма Товара составляет 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    3.2. Товар должен быть поставлен ответчиком в срок до 31 марта 2009 г. Ответчик обеспечивает передачу Товара уполномоченному представителю истца в г. Билибино Чукотского автономного округа. Передача Товара оформляется двусторонним актом.
 
    3.3. Товар, поставка которого обусловлена п. 3.1. настоящего Соглашения, по своей стоимости признается равноценным согласованному размеру убытков, предъявленных по договору от 01.01.2005 № 19, т.е. в сумме 1 016 149,22 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч сто сорок девять рублей 22 копейки).
 
    4. Ответчик возмещает истцу 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 290,38 руб. (Восемь тысяч двести девяносто рублей 38 копеек) в срок до 31 марта 2009 г.
 
    Производство по делу № А80-278/2008 прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Чукоткасвязьинформ» из федерального бюджета 8 290,38 руб., составляющих половину государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению от 08.10.2008 № 2705, для чего выдать справку.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца с момента вынесения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
 
    Судья                                                                                       П.В. Скуридин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать