Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А80-277/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анадырь Дело № А80-277/2013
15 октября 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2013
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 07.08.2013 № 01-12/3144 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466)
к муниципальному сельскохозяйственному предприятию «КОРАТ» Провиденского муниципального района, ОГРН 1068709010215, ИНН 8705001960)
о взыскании задолженности в размере 289 927,96 руб.
при участии в судебном заседании:
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – Истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07.08.2013 № 01-12/3144 к муниципальному сельскохозяйственному предприятию «КОРАТ» Провиденского муниципального района (далее – Ответчик, МСХП «КОРАТ» Провиденского муниципального района) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 92-т от 10.01.2013 за период с 01.01.2013 по 31.05.2013 в размере 289 927,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 798,56 руб.
В судебное заседание явка представителей Истца и Ответчика не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В обоснование исковых требований Истец указал следующее:
- между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения № 92-т от 10.01.2013;
- по состоянию на 07.08.2013 задолженность МСХП «КОРАТ» Провиденского муниципального района перед ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» за оказанные услуги составила 289 927,96 руб.;
- 31.07.2013 исх. № 01-12/3012 в адрес Ответчика направлена претензия с предложением, погасить имеющуюся задолженность;
- оплата оказанных услуг Ответчиком в полном объеме не произведена, что и послужило основанием для обращения ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик определение суда от 16.08.2013 не исполнил, мотивированный отзыв на заявленные требования, а также иные документы по обстоятельствам дела, не представил.
В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в лице Провиденского филиала (Теплоснабжающая организация) и МСХП «КОРАТ» Провиденского муниципального района (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 92-т от 01.01.2013 (далее – Договор), согласно с условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенные сети тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также оказывать услуги по ее передаче для целей теплоснабжения в соответствии с Приложениями №№ 1, 2, 3, 4 к настоящему Договору, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), теплоноситель и услуги по их передаче, соблюдая режим потреблении тепловой энергии.
Согласно пункту 3.2.2 Договора Потребитель обязуется оплачивать Теплоснабжающей организации фактически полученный объем тепловой энергии, определяемый в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора.
По условиям пункта 5.4. Договора расчеты производятся на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг, предоставляемых Потребителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
По условиям пункта 5.6 Договора обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Договор подписан представителями сторон и скреплен печатями.
В соответствии с условиями Договора Истцом Ответчику выставлены счета-фактуры: №№ 20000428 от 30.01.2013, 20000853 от 28.02.2013, 20001354 от 28.03.2013, 20001905 от 30.04.2013, 20002430 от 31.05.2013 на общую сумму 289 927,96 руб.
Выполнение услуг на сумму 289 927,96 руб. подтверждается актами: №№ 20000428 от 30.01.2013, 20000853 от 28.02.2013, 20001354 от 28.03.2013, 20001905 от 30.04.2013, 20002430 от 31.05.2013, подписанными сторонами.
Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.06.2013 подписан сторонами без разногласий и скреплен печатями.
На предъявленную Истцом претензию от 30.07.2013 № 01-12/3012 об уплате в добровольном порядке суммы долга Ответчик не отреагировал, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Задолженность по Договору теплоснабжения № 92-т от 01.01.2013 за период с 01.01.2013 по 31.05.2013 составила 289 927,96 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, регулируется нормами параграфа 6, главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а Ответчик факт оказания услуг не оспаривал, отзыв на иск не представил, разногласий на акт сверки взаиморасчетов по состоянию 01.06.2013 не заявил, требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 92-т от 01.01.2013 в размере 289 927,96 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что Ответчиком не оспорены как факт оказания услуг по Договору, так и объем и стоимость оказанных услуг.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
РЕШИЛ:
1. Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с муниципального сельскохозяйственного предприятия «КОРАТ» Провиденского муниципального района, место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, п. Провидения, ул. Набережная Дежнева, д. 36, 1, ОГРН 1068709010215, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.12.2006, ИНН 8705001960, в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, ОГРН 1028700586694, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.08.2002, ИНН 8700000466, задолженность за оказанные услуги по договору теплоснабжения № 92-т от 10.01.2013 за период с 01.01.2013 по 31.05.2013 в размере 289 927,96 руб. и государственную пошлину в размере 8 798,56 руб., а всего 298 726,52 руб.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
Судья А.В. Дедов
