Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А80-276/2008
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь. Дело № А80-276/2009
19 декабря 2008 г.
Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Галимовой С.А..,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»
к закрытому акционерному обществу «Металл»
о взыскании задолженности по договору в сумме 274 103,15 руб.,
при участии в заседании:
от истца – Вахнина И.Ю. (доверенность от 11.04.2008 № 945/08)
от ЗАО «Металл» – представитель не явился, уведомлено надлежащим образом
установил:
Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») заявило в арбитражный суд иск к закрытому акционерному обществу «Металл» (далее – ЗАО «Металл») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в сумме 274 103,15 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие его представителя по имеющимся в деле материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2006 б/н, в соответствие с условиями которого ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» было обязано предоставить ЗАО «Металл» во временное владение и пользование автомобильный кран КС-35713, государственный регистрационный номер Р 826 РР 87, без экипажа, а последнее принять транспортное средство и оплатить обусловленную договором стоимость аренды.
В соответствие с условиями указанного договора истец передал ответчику транспортное средство и выставил счета-фактуры общую сумму 274 103,15 руб. Ответчик, в свою очередь, в нарушение пункта 2.1. договора оплату аренды транспортного средства не произвёл.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле счетами-фактурами, выставленными истцом в адрес ЗАО «Металл», претензией об уплате задолженности от 12.09.2008 № 2108, а также двусторонним актом сверки взаиморасчётов по состоянию на 01.10.2006, которым ответчик фактически признаёт задолженность по расчётам за предоставленные услуги в сумме 274 103,15 руб.
Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования истца о взыскании суммы долга необходимо признать обоснованными и в силу положений статей 307, 309, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 110, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Металл» в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» 274 103,15 руб. задолженности и 6 982,06 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 281 085,21 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Ю.Шепуленко
