Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А80-275/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а, тел. 6-96-00, факс 2-29-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Анадырь Дело № А80-275/2013
03 февраля 2014 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
ознакомившись с заявлением от 15.01.2014 и приложенными к нему документами арбитражного управляющего Батурина Евгения Евгеньевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Пролив Лонга», ОГРН 1098706000018, ИНН 8706005252
о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве в размере 98 714,98 руб.
в рамках дела по заявлению от 08.08.2013 № 10-09/05563 Федеральной налоговой службы в лице территориального органа – Управления Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу, ОГРН 1048700606745, ИНН 8709010300
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пролив Лонга»
у с т а н о в и л:
арбитражный управляющий Батурин Евгений Евгеньевич (далее – арбитражный управляющий Батурин Е.Е.) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пролив Лонга (далее – ООО «Пролив Лонга») вознаграждения и судебных расходов в размере 98 714,98 руб., в том числе вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в размере 90 000 руб. и текущие расходы по ведению процедуры наблюдения в размере 8 714,98 руб.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируются статьями 110-112 АПК РФ.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ для рассмотрения заявлений и ходатайств, в силу которых заявления (ходатайства) лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
В указанной статье прямо не установлена возможность оставления имеющего пороки формы и содержания соответствующего заявления без движения. Между тем данная норма права связывает подачу ходатайства о распределении судебных расходов с рассмотрением его в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Следовательно, если к ходатайству не приложены доказательства его направления либо получения иными лицами, участвующими в деле, а также имеются иные нарушения статей 125-126 АПК РФ, арбитражный суд вправе, применительно к положениям статьи 128 АПК РФ, оставить соответствующее заявление без движения с целью предоставления Заявителю возможности устранить выявленные недостатки.
Ходатайство о распределении судебных расходов от 15.01.2014 подано в арбитражный суд с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1статьи 126 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления.
Арбитражный управляющий таких доказательств не представил.
При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего Батурина Е.Е. от 15.01.2014 о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве в размере 98 714,98 руб., подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Чукотского автономного округа,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление арбитражного управляющего Батурина Е.Е. о взыскании с ООО «Пролив Лонга» вознаграждения и судебных расходов в размере 98 714,98 руб., в том числе вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в размере 90 000 руб. и текущие расходы по ведению процедуры наблюдения в размере 8 714,98 руб., оставить без движения.
2. Предложить арбитражному управляющему Батурину Е.Е. в срок до 03 марта 2014 года устранить обстоятельства, указанные в установочной части настоящего определения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить суду:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (в подлиннике).
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
4. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение обжалованию не подлежит.
6. Копию настоящего определения направить арбитражному управляющему Батурину Е.Е.
Судья А.В. Дедов
