Определение от 24 октября 2014 года №А80-273/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А80-273/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
 
www.chukotka.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении  заявления
 
 
    г. Анадырь                                                                            Дело  № А80-273/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю.,
 
    рассмотрев заявление от 22.09.2014 с приложенными к нему документами
 
    закрытого акционерного общества «Новые Технологии Чукотки»
о признании его несостоятельным (банкротом),
 

у с т а н о в и л :
 
 
    закрытое акционерное общество «Новые Технологии Чукотки» (далее - ЗАО «Новые Технологии Чукотки», общество, должник) 23.09.2014 через систему «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 22.09.2014 о признании его несостоятельным (банкротом) и назначении временным управляющим Баранкова Ю.О. - члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Определением от 23.09.2014 вышеуказанное заявление оставлено без движения в срок до 23.10.2014 в связи с нарушением требований установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктами 2, 4 статьи 37, пунктами 1, 2, 3 статьи 38 Закона о банкротстве.
 
    В установленный судом срок, ЗАО «Новые Технологии Чукотки» не исполнило требования, указанные судом в определении от 23.09.2014 и послужившие оставлением для оставления заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку  в указанный срок определение об оставлении заявления без движения не было исполнено – обществом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  заявление ЗАО «Новые Технологии Чукотки» с приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда от  23.09.2014.
 
    Поскольку заявление с приложениями было представлено обществом в арбитражный суд в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»).
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Заявление от 22.09.2014 закрытого акционерного общества «Новые Технологии Чукотки»возвратить заявителю.
 
    2.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272 АПК РФ, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьёй 188 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                         М.Ю. Шепуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать