Определение от 03 октября 2013 года №А80-272/2013

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А80-272/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Анадырь                                                                        Дело № А80-272/2013
 
    03 октября 2013 года
 
 
Резолютивная часть объявлена 03.10.2013
 
В полном объеме изготовлено 03.10.2013                                                                                           
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи Овчинниковой Марии Юрьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Платоновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению от 25.07.2013 без номера индивидуального предпринимателя Петанян Норика Амбарцумовича ОГРНИП 304790116200031, ИНН 790100136410
 
    к территориальному пункту ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Билибинском муниципальном районе 
 
    об отмене постановления от 16.07.2013 № 132 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 700000 рублей,
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от административного органа – представитель Педенко И.В. по доверенности от 22.08.2013 № 7162,
 
    у с т а н о в и л:
 
    определением арбитражного суда от 12.08.2013 по делу № А80-272/2013 принято заявление от 25.07.2013 без номера индивидуального предпринимателя Петанян Норика Амбарцумовича (далее – заявитель, ИП Петанян Н.А., предприниматель) к территориальному пункту ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Билибинском муниципальном районе (далее – административный орган, ТП ОФМС России по Чукотскому АО в Билибинском муниципальном районе) об отмене постановления от 16.07.2013 № 132 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 700000 рублей, возбуждено производство по делу.
 
    Определением суда от 12.09.2013 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 октября 2013 в 09 час. 30 мин.  
 
    Явка представителя административного органа в судебное заседание обеспечена.
 
    Предприниматель,  надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении № 68900099515406, в судебное заседание не явился,  представителей не направил, что в силу части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для его проведения.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие ИП Петанян Н.А.
 
    Заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что индивидуальный предприниматель Петанян Норик Амбарцумович зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области 10.06.2004 в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 304790116200031, ИНН 790100136410, место жительства: 689450, г. Билибино, Чукотский автономный округ.
 
    С 04.06.2013 по 05.06.2013 на основании распоряжения начальника ОФМС России по Чукотскому АО от 04.06.2013 № 66 была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения миграционного законодательства в отношении иностранных граждан.
 
    В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, проведенной в с. Анюйск, Чукотский автономный округ, Билибинский муниципальный район, выявлен факт незаконного привлечения индивидуальным предпринимателем Петанян Н.А. к трудовой деятельности трех граждан Армении в качестве строителей при проведении капитального ремонта здания детского сада в с. Анюйск, ул. Лесная, д. 7 без разрешения на работу в Чукотском автономном округе.
 
    По факту проверки 04.06.2013 составлен акт № 71, который вручен ИП Петанян Н.А. под роспись 20.06.2013.
 
    19.06.2013 начальник ТП ОФМС России по Чукотскому АО в Билибинском муниципальном районе С.А. Колегов вынес определение № 5 о возбуждении в отношении ИП Петанян Н.А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ за нарушение требования статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Определение № 5 от 19.06.2013 получено предпринимателем 20.06.2013.
 
    12.07.2013 предпринимателю была вручена повестка о необходимости обеспечения явки 13.07.2013 в 11.00 в административный орган для его участия при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    13.07.2013 начальником ТП ОФМС России по Чукотскому АО в Билибинском муниципальном районе С.А. Колеговым составлен протокол № 132 об административном правонарушении в отношении ИП Петанян Н.А., копия которого в этот же день была получена предпринимателем. Согласно указанному протоколу ИП Петанян Н.А. привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе по уборке мусора, остеклению окон и подготовке к ремонту здания, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, с. Анюйск, ул. Лесная, д. 7, гражданина Армении Галоян Мясника Левиковича в качестве строителя (маляра) при отсутствии у него разрешения на работу на территории Чукотского автономного округа.
 
    Предпринимателю была вручена повестка от 13.07.2013 о необходимости обеспечения явки 16.07.2013 в 12.00 в административный орган для его участия в рассмотрении материалов административного производства и вынесения постановления об административном правонарушении.
 
    16.07.2013 начальником ТП ОФМС России по Чукотскому АО в Билибинском муниципальном районе С.А. Колеговым в отношении ИП Петанян Н.А. вынесено постановление № 132, которым предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700000 рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о его отмене.
 
    26.09.2013 в арбитражный суд от административного органа поступили материалы административного производства и решение Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 20.08.2013 по делу № 7-21/2013, которым жалоба ИП Петанян Н.А. частично удовлетворена, оспариваемое постановление от 16.07.2013 отменено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ и дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Билибинский районный суд.
 
    Материалы дела не содержат доказательств обжалования вступившего в законную силу решения Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 20.08.2013 по делу № 7-21/2013 в порядке надзора в соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ.
 
    Из представленного административным органом в предварительном судебном заседании и приобщенного к материалам настоящего дела постановления Билибинского районного суда от 04.09.2013 по делу № 5-27/2013 следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Петанян Н.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    В связи с тем, что вступившим в законную силу решением Билибинского районного суда от 20.08.2013 по делу № 7-21/2013 оспариваемое постановление № 132 от 16.07.2013 отменено, решение суда обжалованию не подлежит, производство на настоящему делу подлежит прекращению, исходя из того, что судебным актом суда общей юрисдикции разрешен спор между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям, что рассматривается в рамках настоящего дела. 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу № А80-272/2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).
 
    Информация о движении настоящего дела подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья                                                                              М.Ю. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать