Решение от 11 декабря 2008 года №А80-269/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А80-269/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Анадырь                                                                                   Дело  № А80-268/2008«11» декабря 2008 г.                                                                              
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
    в составе:
 
    судьи Овчинниковой Марии Юрьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кольцюком М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс»
 
    о взыскании 37 048,41 руб.  
 
 
    при участии представителей
 
    от истца – Вахнина И.Ю. (доверенность от 11.04.2008 № 945/08);
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
у с т а н о в и л
 
 
    Заявлены требования о взыскании задолженности за возмездно оказанные услуги в сумме 37048,41 руб. по договорам: № 30 от 17.12.2003, № 13/06 от 20.02.2006, № 99/07 от 23.03.2007 на услуги по переработке согласованного количества твердых бытовых отходов.
 
    Определением суда от 06.10.2008  дело принято к производству. Определением суда от 17.11.2008 рассмотрение дела по существу спора в суде первой инстанции назначено  на 10.12.2008.
 
    Ответчик, извещенный в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, представителей не направил, письменный отзыв не представил.
 
    В день рассмотрения настоящего спора ответчик представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. В силу части 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
    Ходатайств не заявлено.
 
    Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 37048,41 руб.
 
    Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, поставленных истцом в соответствии с договорами: от № 30 от 17.12.2003, № 13/06 от 20.02.2006, № 99/07 от 23.03.2007.
 
    Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между Государственным предприятием Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»  (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») и Обществом с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс») были заключены:
 
    - Договор на оказание услуг по переработке твердых бытовых отходов  от 17.12.2003 № 30 (далее – Договор № 30);
 
    - Договор на оказание услуг по переработке твердых бытовых отходов от 20.02.2006 № 13/06 (далее – Договор № 13/06)  и изменение к указанному договору от 13.03.2006;
 
    - Договор на оказание услуг по переработке твердых бытовых отходов от 23.03.2007 № 99/07 (далее – Договор № 99/07).
 
    Предметом всех вышеуказанных договоров явилось оказание услуг Абоненту по вывозу согласованного количества твердых бытовых отходов с его территории  (пункт 1.1 Договоров).
 
    Пунктом 1.3 всех Договоров предусмотрен объем принимаемых Исполнителем твердых бытовых отходов, в том числе: с 2003 года – 364,67 куб. м/год,  с 2006 года – 564 куб.м в год,  с 01.03.2007 года – 0,5 куб.м в год.
 
    Согласно пункту 2.2 всех Договоров Абонент обязуется производить расчеты за оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, предусмотренных названными договорами.
 
    Разделом 3 всех договоров предусмотрен порядок оплаты оказанных услуг, а именно за фактически выполненные работы. Тарифы на услуги утверждаются Администрацией муниципального образования Чаунский район.
 
    В соответствии с пунктом 3.4. Договоров оплата услуг производится платежными поручениями согласно выставленным счетам по договорной величине потребления и актам выполненных работ, подписанных сторонами. Срок оплаты – 10 дней со дня предъявления счета и акта выполненных работ. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».
 
    В период действия договоров истцом оказывались услуги надлежащим образом, претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало.
 
    В нарушение условий договоров ООО «Эдельвейс» надлежащим образом не исполнило обязательства по внесению платы за выполненные ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» услуги, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 37 048,41 руб.
 
    Полагая, что ООО «Эдельвейс» произвел оплату за оказанные услуги не в полном объеме, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Представленные сторонами доказательства оценены судом по правилам статьи 71 АПК РФ.
 
    Судом установлено, что за спорный период сумма подлежащих возмещению ответчиком расходов истца составила заявленную к взысканию сумму, что подтверждается представленными в материалы дела: договорами, счетами-фактурами, выставленными ООО «Эдельвейс» за утилизацию твердых бытовых отходов с октября 2004 года по февраль 2007 года на сумму исковых требований, актом сверки взаиморасчетов между истцом и ответчиком на 15.04.2008, подписанном сторонами, в котором все представленные в дело счета-фактуры поименованы как неоплаченные, претензией об уплате задолженности в сумме 37 048,41 руб. от 17.09.2008 № 2140.
 
    Ответчиком не представлены доказательства возмещения данных расходов, контррасчет на исковое заявление также не представлен.
 
    В соответствии с частью 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу приведенной нормы права, риск непредставления доказательств оплаты задолженности в суд несет ООО «Эдельвейс» как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
 
    В силу части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Поскольку ООО «Эдельвейс», в нарушение требований, установленных статьей 65 АПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости оказанных ему услуг, суд, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».  
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых заявлений.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 176, статьями 167-170, 110 АПК РФ,  арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Иск удовлетворить.  Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (ИНН 8706003488) в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность по договорам  на оказание услуг по переработке твердых бытовых отходов в сумме 37 048,41 руб. и расходы по государственной пошлине по иску в сумме  1 481,94 руб., а всего 38 530,35 руб. 
 
    2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме) или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://www.fasdvo.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   М.Ю. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать