Решение от 20 октября 2011 года №А80-260/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Анадырь                                                                                Дело № А80-260/2011
 
    «20» октября 2011 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября  2011 года.
 
В полном объеме изготовлено 20 октября 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи М.Ю. Овчинниковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовым А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чукотрыбпромхоз» ОГРН 1068709009214,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ФИШ» ОГРН 1054100026870
 
    о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 26804 руб.66 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – представитель Порохня С.А. по доверенности от 25.08.2011 № 32
 
    ответчик – не явился;
 
    у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Чукотрыбпромхоз» (далее – ОАО «Чукотрыбпромхоз», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ФИШ» (далее – ООО «МАСТЕР-ФИШ», ответчик) о взыскании долга в сумме 26804 руб.66 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг от 30.07.2009 № 11 (далее – Договор).
 
    Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил. Направленное в адрес ответчика (683024 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Радиосвязи, д. 26, кв. (офис) 204) определение о времени и месте судебного разбирательства, возвращено почтовым отделением связи с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
 
    Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между открытым акционерным обществом «Чукотрыбпромхоз» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ФИШ» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 11 от 30.07.2009.
 
    В силу пункта 1.1. договора исполнитель обязуется оказывать заказчику за вознаграждение следующие услуги:
 
    - доставка комиссии для открытия и закрытия границ с берега Анадырского лимана на судно и с судна на берег Анадырского лимана;
 
    - доставка лоцмана с берега Анадырского лимана на судно и с судна на берег Анадырского лимана;
 
    - доставка членов экипажа судна СРТМ-К «Мастер» и их личного багажа с берега Анадырского лимана на судно и с судна на берег.
 
    Согласно пункту 2.2 Договора обязательства считаются исполненными после подписания сторонами акта о приемки выполненных услуг.
 
    Стоимость услуг исполнителя определена в пункте 3.1 Договора складывается из расчета 1 часа ходового времени и 1 часа стояночного времени разъездного теплохода «Крылья Рассвета» и составляет: ходовой час – 5956 руб. 59 коп. с учетом НДС, стояночный час – 3000 руб. с учетом НДС. 
 
    Пунктом 5.3.1 и пунктом 5.3.3 Договора предусмотрено, что исполнитель обязан на основании заявок оказывать услуги, и предоставлять заказчику не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру на оплату фактически оказанных услуг.
 
    Пунктом 2.1.9 Договора установлено, что исполнитель не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, обязан оформить и подписать со своей стороны акт сдачи – приемки результата оказанных услуг.
 
    В пункте 2.1. Договора стороны предусмотрели, что он вступает в силу с 01.07.2009 и действует до 31.09.2009.
 
    Согласно акту от 05.08.2009 № 2 истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 26804 руб. 66 коп. с учетом НДС: На основании акта № 2 оформлен двухсторонний акт от 21.08.2009 № 207 на сумму 26804 руб. 66 коп., подписанный ответчиком без возражений.
 
    Оплата не была произведена.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 10.12.2010 № 448 и № 449 об оплате задолженности в сумме 26804 руб. 66 коп., ответ получен не был.
 
    До настоящего времени обязанность по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнена, в связи с этим ОАО «Чукотрыбпромхоз» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № 11 от 30.07.2009, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 26804 руб. 66 коп. подтверждается представленным в материалы дела подписанным двумя сторонами актом от 21.08.2009 № 207 на сумму 26804 руб. 66 коп.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты оказанных исполнителем услуг на сумму 26804 руб. 66 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании долга в указанной сумме подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему исковому заявлению составляет 2000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ФИШ» ОГРН 1054100026870, ИНН 4101101299, место нахождения: 683000, Край Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Радиосвязи, д. 26 кв. (офис) 204 в пользу открытого акционерного общества «Чукотрыбпромхоз» ОГРН 1068709009214, 26804 руб. 66 коп. основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 28804 руб. 66 коп.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Шестого арбитражного апелляционного суда www.6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа www.fasdvo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                           М.Ю. Овчинникова