Решение от 09 октября 2012 года №А80-259/2012

Дата принятия: 09 октября 2012г.
Номер документа: А80-259/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9, тел/факс (42722)2-29-69
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                               Дело  № А80-259/2012
 
    09 октября 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 04.10.2012
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиптенко Иваном Павловичем,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 06.08.2012 № 08-03/3308 муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875 (далее – Истец, МП «ГКХ»)
 
    к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление», ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092 (далее – Ответчик, ОАО «РЭУ»)
 
    о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в размере 730 394,52 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 607,86 руб.
 
 
    при участии:
 
    в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    МП «ГКХ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 06.08.2012 № 08-03/3308 о взыскании с ОАО «РЭУ» задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в период времени с 30.12.2011 по 30.06.2012 в размере 730 394,52 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 607,86 руб.
 
    В судебное заседание явка представителей Истца и Ответчика не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В обосновании своих требований МП «ГКХ» указывает следующее:
 
    - между МП «ГКХ» (Поставщик) и ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала ОАО «РЭУ» «Хабаровский» (Заказчик) заключены государственные контракты на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 18.08.2011 № 96-Т/11 и 31.12.2011 № 96-Т/12 (далее – Контракт);
 
    - в  соответствии с условиями  данных Контрактов Энергоснабжающая  организация обязуется подавать Потребителю тепловую энергию и горячую воду через присоединенную сеть, на условиях предусмотренных государственными контрактами, а Потребитель принять и оплатить фактически полученную за расчетный период тепловую энергию и горячую воду;
 
    - пунктом 4.1 государственного  контракта № 96-Т/11 от 18.08.2011 установлено, что оплата за потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета–фактуры, предоставленной энергоснабжающей организацией;
 
    - пунктом 4.3 государственного  контракта № 96-Т/12 от 31.12.2011 установлено, что оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию и горячее водоснабжение осуществляется в срок не позднее 5-ти дней с даты получения Заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ;
 
    - Истец поставил Ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на общую сумму 730 394,52 руб., о чем свидетельствуют предъявленные к оплате счета-фактуры;
 
    - на момент предъявления иска сумма долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в размере 730 394,52 руб. не погашена.
 
    ОАО «РЭУ» определение суда от 09.08.2012 не исполнило, мотивированный отзыв на заявленные требования, а также иные документы по обстоятельствам дела, не представило.
 
    В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам
 
    Исследовав  материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с условиями государственных контрактов № 96-Т/11 от 18.08.2011 и 96-Т/12 от 31.12.2011 Поставщик обязуется поставлять Заказчику тепловую энергию и горячую воду через присоединительную сеть, в соответствии с объемами потребления тепловой энергии и горячей воде, а Заказчик обязуется принять и оплатить фактически полученную за расчетный период тепловую энергию, горячую воду по тарифам, установленным органом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского АО и в объемах определенных настоящим Контрактом.
 
    Истец поставил Ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в размере 730 394,52 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается:
 
    - счетами-фактурами, выставленными  МП «ГХК» в адрес ОАО «РЭУ» №№ 00006835 от 30.12.2011, 00000375 от 31.01.2012, 1094 от 29.02.2012,   1215 от 15.03.2012, 1568 от 31.03.2012, 2171 от 30.04.2012, 2745 от 31.05.2012, 3296 от 30.06.2012;
 
    - актами №№ 00006852 от 30.12.2011, 375 от 31.01.2012, 1094 от 29.02.2012, 1568 от 31.03.2012, 2171 от 30.04.2012,  2745 от 31.05.2012, 3296 от 30.06.2012.
 
    Ответчик доказательства оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество поставленной Ответчику тепловой энергии и теплоноситель, подтверждается актами и счетами-фактурами выставленными Истцом в адрес МП «ГКХ».
 
    Учитывая, что Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ко дню рассмотрению спора от Ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования МП «ГКХ» о взыскании суммы долга в размере 730 394,52 руб.  признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с открытогоакционерногообщества«Ремонтно-эксплуатационное управление», место нахождения: г. Москва, ул.Поликарпова, д. 21, корпус 2, ОГРН 1097746358412,дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.06.2009,ИНН 7714783092 в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», место нахождения: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 45, ОГРН 1028700588861, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002, ИНН 8709007875, задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель по государственным контрактам от 18.08.2011 № 96-Т/11 и от 31.12.2011 № 96-Т/12 в размере 730 394,52 руб., расходыпо уплате государственной пошлиныв размере 17 607,86 руб., а всего 748 002,38 руб.
 
    2. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 276, частью 2 статьи 181, частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Дедов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать